«Имеем право»: США дерзко объяснили стычку «Маккейна» и «Виноградова».

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Вагула
24.11.2020 - 19:17
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 132
Цитата (Sforcksa555 @ 24.11.2020 - 16:08)
Вместе с тем признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

-Это является компромиссом между суверенитетом государства и интересами международного судоходства, - сказал Владимир Гундаров.
– При этом подводные лодки должны идти только в надводном положении. Проход считается мирным, если не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода судна соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства.


- [i]Он должен был знать, что Россия болезненно реагирует на заходы военных кораблей в свои территориальные воды.

Если признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море, то какие проблемы. Если Россия болезненно реагирует на это проходы, то пусть разошлют извещения мореплавателям, что проходы запрещены.
 
[^]
kurtosis
24.11.2020 - 19:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14840
Цитата (errors2010 @ 25.11.2020 - 01:08)
Пока жестко не ответим, не чего не изменится, а жестко мы не ответим, денежки все у них

А до каких пределов ты готов ставки повышать? Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно. Ты пошлешь туда 5 самолетов , а они 20.
 
[^]
attaboy81
24.11.2020 - 19:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 879
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:15)
Цитата (attaboy81 @ 25.11.2020 - 01:08)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:05)
Цитата (attaboy81 @ 25.11.2020 - 01:01)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 18:56)
Цитата (Басаревъ @ 25.11.2020 - 00:53)
Я подозреваю, что Япония не просто так говорит про Северные территории. Есть обшезападный консенсус на изъятие тех земель у России. А кроме того, под шумок планируют взять и залив Петра Великого. И это считают осуществимым, особенно учитывая откровенно бледную позицию Кремля и лично персоны - эти ведь склонны договариваться и почти согласны отдать два острова.


Они просто подождут, почитайте вчерашний топик про опустение Сибири и Дальнего Востока. Посмотрите прогноз по населению стран к концу 21 века, Россия даже из 20ки вылетит, США все еще будет в 5ке. Тут скорее стычка будет между претендентами.

нас ещё китай будет защищать,
чтобы наши территории не достались пиндосам
как впрочем и наоборот

Боюсь Китай засрет свою территорию так что надо будет новую искать, на юге будет Индия которая скоро обойдет Китай по населению и туда не влезешь. Придется ему переть на север и восток

у китая самые худшие территории лучше наших на дальнем востоке

вы думаете миллионы китайцев мечтают отмораживать яйца у нас?
там даже производства будет не выгодно устраивать

Ну смотря как засрут, если там без противогаза будет смерть за 10 минут, уж лучше жопу морозить. А они могут так засрать

какие нах противогазы

китай собирается массово переходить на электромобили

херачит зелёную энергетику
хватит уже жить стереотипами
 
[^]
vistador
24.11.2020 - 19:21
2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6934
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.
 
[^]
kurtosis
24.11.2020 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14840
Цитата (attaboy81 @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:15)
Цитата (attaboy81 @ 25.11.2020 - 01:08)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:05)
Цитата (attaboy81 @ 25.11.2020 - 01:01)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 18:56)
Цитата (Басаревъ @ 25.11.2020 - 00:53)
Я подозреваю, что Япония не просто так говорит про Северные территории. Есть обшезападный консенсус на изъятие тех земель у России. А кроме того, под шумок планируют взять и залив Петра Великого. И это считают осуществимым, особенно учитывая откровенно бледную позицию Кремля и лично персоны - эти ведь склонны договариваться и почти согласны отдать два острова.


Они просто подождут, почитайте вчерашний топик про опустение Сибири и Дальнего Востока. Посмотрите прогноз по населению стран к концу 21 века, Россия даже из 20ки вылетит, США все еще будет в 5ке. Тут скорее стычка будет между претендентами.

нас ещё китай будет защищать,
чтобы наши территории не достались пиндосам
как впрочем и наоборот

Боюсь Китай засрет свою территорию так что надо будет новую искать, на юге будет Индия которая скоро обойдет Китай по населению и туда не влезешь. Придется ему переть на север и восток

у китая самые худшие территории лучше наших на дальнем востоке

вы думаете миллионы китайцев мечтают отмораживать яйца у нас?
там даже производства будет не выгодно устраивать

Ну смотря как засрут, если там без противогаза будет смерть за 10 минут, уж лучше жопу морозить. А они могут так засрать

какие нах противогазы

китай собирается массово переходить на электромобили

херачит зелёную энергетику
хватит уже жить стереотипами


Он хочет. Но пока усиленно засерает свою землю производством батарей для электромобилей для запада
 
[^]
lynx6394
24.11.2020 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1330
Цитата (WapStyle @ 24.11.2020 - 18:12)
ну дак они давно уже клали на право любых государств на свои территории

Не,а хули вы минусите,что наши обосрались,так и есть, в очередной раз,в странах потенциального противника,гражданство,дети,недвижимость,чтобы все пропало после столько лет воровства

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
attaboy81
24.11.2020 - 19:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 879
Цитата (Вагула @ 24.11.2020 - 19:17)
Цитата (Sforcksa555 @ 24.11.2020 - 16:08)
Вместе с тем признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

-Это является компромиссом между суверенитетом государства и интересами международного судоходства, - сказал Владимир Гундаров.
– При этом подводные лодки должны идти только в надводном положении. Проход считается мирным, если не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода судна соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства.


- [i]Он должен был знать, что Россия болезненно реагирует на заходы военных кораблей в свои территориальные воды.

Если признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море, то какие проблемы. Если Россия болезненно реагирует на это проходы, то пусть разошлют извещения мореплавателям, что проходы запрещены.

дело в том, что болезненно реагировать
очень выгодно для сплочения внутреннего электората

а то люди стали забывать , что солдаты нато хотят отжать их пенсии
и земли с прекрасным климатом

не смотря на то, что даже чубайс сказал, что для обслуживания трубы хватит 20-25 млн

остальных занять не чем (не выгодно в рамках вто)
 
[^]
kurtosis
24.11.2020 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14840
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24.11.2020 - 19:28
 
[^]
Шпингалет
24.11.2020 - 19:29
2
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
А я думаю, надо простить пиндосов. Все таки у них крайне низкий уровень подготовки по сравнению с российскими моряками. Дай дорогу дураку, как говорят

Это сообщение отредактировал Шпингалет - 24.11.2020 - 19:29
 
[^]
Tralivali
24.11.2020 - 19:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 23:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет

Можно и с суши по ним ракетой ёбнуть.В рамках учений земля-земля.
 
[^]
vistador
24.11.2020 - 19:31
4
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6934
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

применять полноценное вооружение они очканут, ибо это уже военная агрессия и без последствия не останется..

а просто бортануть их могут.. и это уже бывало.


Это сообщение отредактировал vistador - 24.11.2020 - 19:34
 
[^]
kurtosis
24.11.2020 - 19:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14840
Цитата (Tralivali @ 25.11.2020 - 01:29)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 23:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет

Можно и с суши по ним ракетой ёбнуть.В рамках учений земля-земля.


Ну это надо знать расстояние, тем более у этого корабля охеренная ПРО против противокорабельных ракет. Если они отобьются это будет жестокая потеря имиджа.
 
[^]
sergyx
24.11.2020 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (attaboy81 @ 24.11.2020 - 18:25)
Цитата (Вагула @ 24.11.2020 - 19:17)
Цитата (Sforcksa555 @ 24.11.2020 - 16:08)
Вместе с тем признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

-Это является компромиссом между суверенитетом государства и интересами международного судоходства, - сказал Владимир Гундаров.
– При этом подводные лодки должны идти только в надводном положении. Проход считается мирным, если не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода судна соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства.


- [i]Он должен был знать, что Россия болезненно реагирует на заходы военных кораблей в свои территориальные воды.

Если признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море, то какие проблемы. Если Россия болезненно реагирует на это проходы, то пусть разошлют извещения мореплавателям, что проходы запрещены.

дело в том, что болезненно реагировать
очень выгодно для сплочения внутреннего электората

а то люди стали забывать , что солдаты нато хотят отжать их пенсии
и земли с прекрасным климатом

не смотря на то, что даже чубайс сказал, что для обслуживания трубы хватит 20-25 млн

остальных занять не чем (не выгодно в рамках вто)

а вредительство и компрадорство местной власти автоматически означает добронамеренность военного блока, созданного против России?
 
[^]
attaboy81
24.11.2020 - 19:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 879
Цитата (sergyx @ 24.11.2020 - 19:33)
Цитата (attaboy81 @ 24.11.2020 - 18:25)
Цитата (Вагула @ 24.11.2020 - 19:17)
Цитата (Sforcksa555 @ 24.11.2020 - 16:08)
Вместе с тем признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

-Это является компромиссом между суверенитетом государства и интересами международного судоходства, - сказал Владимир Гундаров.
– При этом подводные лодки должны идти только в надводном положении. Проход считается мирным, если не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода судна соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства.


- [i]Он должен был знать, что Россия болезненно реагирует на заходы военных кораблей в свои территориальные воды.

Если признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море, то какие проблемы. Если Россия болезненно реагирует на это проходы, то пусть разошлют извещения мореплавателям, что проходы запрещены.

дело в том, что болезненно реагировать
очень выгодно для сплочения внутреннего электората

а то люди стали забывать , что солдаты нато хотят отжать их пенсии
и земли с прекрасным климатом

не смотря на то, что даже чубайс сказал, что для обслуживания трубы хватит 20-25 млн

остальных занять не чем (не выгодно в рамках вто)

а вредительство и компрадорство местной власти автоматически означает добронамеренность военного блока, созданного против России?

вредительство местной власти означает, что никакой угрозы на самом деле нет
поскольку эта власть больше делает для ослабления страны, чем внешние силы

учитесь логически мыслить
тогда не будут засраны мозги пропагандой
 
[^]
kurtosis
24.11.2020 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14840
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:31)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

применять полноценное вооружение они очканут, ибо это уже военная агрессия и без последствия не останется..

а просто бортануть их могут.. и это уже бывало.

Ну можно, но догнать не получается



Иногда такие попытки могут плохо закончится


Это сообщение отредактировал kurtosis - 24.11.2020 - 19:41
 
[^]
СаксаулБатыр
24.11.2020 - 19:39
0
Статус: Offline


Poxui

Регистрация: 3.01.19
Сообщений: 2145
Цитата (Urikbl @ 24.11.2020 - 17:15)
Топить надо было. Пока у них там неразбериха.

Это Соловьев и Скабеева тебе сказали, что у них неразбериха?
 
[^]
sergyx
24.11.2020 - 19:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (attaboy81 @ 24.11.2020 - 18:37)
Цитата (sergyx @ 24.11.2020 - 19:33)
Цитата (attaboy81 @ 24.11.2020 - 18:25)
Цитата (Вагула @ 24.11.2020 - 19:17)
Цитата (Sforcksa555 @ 24.11.2020 - 16:08)
Вместе с тем признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море.

-Это является компромиссом между суверенитетом государства и интересами международного судоходства, - сказал Владимир Гундаров.
– При этом подводные лодки должны идти только в надводном положении. Проход считается мирным, если не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода судна соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства.


- [i]Он должен был знать, что Россия болезненно реагирует на заходы военных кораблей в свои территориальные воды.

Если признается право мирного прохода иностранных судов через территориальное море, то какие проблемы. Если Россия болезненно реагирует на это проходы, то пусть разошлют извещения мореплавателям, что проходы запрещены.

дело в том, что болезненно реагировать
очень выгодно для сплочения внутреннего электората

а то люди стали забывать , что солдаты нато хотят отжать их пенсии
и земли с прекрасным климатом

не смотря на то, что даже чубайс сказал, что для обслуживания трубы хватит 20-25 млн

остальных занять не чем (не выгодно в рамках вто)

а вредительство и компрадорство местной власти автоматически означает добронамеренность военного блока, созданного против России?

вредительство местной власти означает, что никакой угрозы на самом деле нет
поскольку эта власть больше делает для ослабления страны, чем внешние силы

учитесь логически мыслить
тогда не будут засраны мозги пропагандой

т.е. если власть вредит изнутри, то значит, что снаружи нет никакой угрозы faceoff.gif
Лоигка-с! old.gif

И это тело чего-то вякает про логику и засранность мозгов faceoff.gif
 
[^]
bazinga7
24.11.2020 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (ДимаЛьвов @ 24.11.2020 - 19:04)
То есть они поставили под сомнение морские границы России.

ну да. и что?)
 
[^]
bazinga7
24.11.2020 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (errors2010 @ 24.11.2020 - 19:08)
Пока жестко не ответим, не чего не изменится, а жестко мы не ответим, денежки все у них

Ну например. Как можно жестко ответить и не начать войну?
 
[^]
AngeLich
24.11.2020 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1094
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

У них 8 противокорабельных ракет, у нас 8. Гарпуны подальше летают чем Раструбы, но тут в любом случае расстояние небольшое было. Тут решала бы артиллерия и старые добрые торпеды.
Ну либо свое ПВО которое проебало бы такие "мощные" противокорабельные средства.
Или Бастион на берегу, что с большой вероятностью переводит эсминец США в подводное положение.
 
[^]
mous1970
24.11.2020 - 19:55
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 867
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

посмотрел .примерно одинаково.я бы поставил на виноградова(он больше заточен на утопить,чем маккейн)
 
[^]
GarriL
24.11.2020 - 20:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5116
Цитата
Гундаров уточнил, что стрельба открывается в исключительных случаях, и исключительно - предупредительная. А на поражение – никогда.

Очень странно.А нахуя тогда этот ВМФ? Пугать грозным видом?Погранцы нарушителя при невозможности задержания валят наглухо или пинками гонят обратно через границы,летуны в землю вгоняют или просто не дают границу пересечь,а мореманы выталкивают в нейтральные воды? Что за хуйня?

Это сообщение отредактировал GarriL - 24.11.2020 - 20:04
 
[^]
Gtlfyn
24.11.2020 - 20:02
2
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
залив Петра Великого не очень территориальные воды России. местами только.

«Имеем право»: США дерзко объяснили стычку «Маккейна» и «Виноградова».
 
[^]
ispcto
24.11.2020 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4210
Хренова гора пушек с обеих сторон, а они, как в древней Греции - на таран.
 
[^]
Spaceduck
24.11.2020 - 20:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.19
Сообщений: 882
Цитата (vistador @ 24.11.2020 - 19:31)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:26)
Цитата (vistador @ 25.11.2020 - 01:21)
Цитата (kurtosis @ 24.11.2020 - 19:19)
Вот ты начнешь их атаковать, а они обороняясь утопят российское судно.

могут и сами утопнуть.


могут, а могут и не утопнуть. Их флот и авиация намного сильнее. У России только сухопутные войска могут держать паритет.

Если вы посмотрите на вооружение этих двух кораблей то там очевидно, у кого шанс утопнуть выше при полномасштабном конфликте между ними.

применять полноценное вооружение они очканут, ибо это уже военная агрессия и без последствия не останется..

а просто бортануть их могут.. и это уже бывало.

Бывало, но совсем в другой стране. В которой семьи и деньги политической элиты не находились за рубежом.

Нынешнее, только озабоченность может выражать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13130
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх