55 лет назад, с космодрома Байконур впервые стартовала ракета-носитель тяжёлого класса «Протон»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Busurmanin
20.07.2020 - 07:33
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 97
Цитата (Стемм @ 19.07.2020 - 13:33)
«Протон» — гордость отечественного ракетостроения.[/i]


Какого отечества ? То отечество в 91 - м году в москве на " калбасу и джинсу" поменяли ((((

Нет родной.. Отечество всегда Отечество. Ты не путай с ним государство. Это два разных понятия. Надо любить свою Родину, а те кто у руля власти, так это временно, хотя они думают подругому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
komerad
20.07.2020 - 07:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 420
Изделие 8К82К

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КИПон
20.07.2020 - 08:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5906
Цитата (дУРАЧOK @ 20.07.2020 - 05:09)
1965год!?
как же так, ведь солнцеликий заявил, что СССР кроме голош ничего не производил!
получается, либо пост врет, либо солнцеликий?
нет, помазанник божий не может врать! афтор хорош пздеть! shum_lol.gif

Обнуленный последовательно движется в сторону доказательства теоремы "СССР - ацтой". Тот же протон по слухам похерен, завод собирающий движки с высокой вероятностью прикроют, и через каких то пять лет можно будет уверенно говорить - какие такие ракеты протон, да небыло их, там пустырь какой и полуразвалившиеся ангары можете сами посмотреть
 
[^]
19Игна62
20.07.2020 - 08:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 293
Цитата (mrzorg @ 19.07.2020 - 11:00)
Благодаря уникальным тактико-техническим характеристикам,...

Звучит двусмысленно,как для гражданской ракеты.
 
[^]
Falstaff69
20.07.2020 - 08:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6484
Цитата (Newvovan1973 @ 20.07.2020 - 00:00)
Цитата (RealVor @ 19.07.2020 - 11:05)
У меня одного кота зовут Протон, а другого Бриз М имеет просто мой тесть отношение к космической промышленности)

Пипец ... Кот бриз м. :)) я был на первом пуске протона м с бризом м. 7 апреля 2001 г.

Я тоже. Насколько я помню, он грохнулся тогда :-(. Только это вроде как в 99 было...
Уже столы накрыли для банкета в "Полете" и даже выпивку поставили...А почти никто и не пришел из руководства..Ох мы тогда и нарезались с горя...
 
[^]
обалдуй
20.07.2020 - 08:24
1
Статус: Offline


Еврей по тёще

Регистрация: 30.06.05
Сообщений: 2254
Цитата (Artreds @ 19.07.2020 - 22:13)
Цитата (mrzorg @ 19.07.2020 - 19:21)
Вот бы ты тему запилил. Было бы интересно почитать от первоисточника, а не пропогандонистые заметки от MrSedoy71, denkoff и прочих.

Зорг, какая же ты все таки дрянь, вроде и пост классный, но умеешь ты говнеца на вентилятор подбросить. Подкоплю денег, в еде себе буду отказывать, но я куплю билет на самолет в израиль, прилечу, стукну те в личку, надеюсь ты не откажешь мне в личной встрече, с удовольствием бы с тобой поговорил глаза в глаза.

Вот спорим не приедешь))).
 
[^]
Forwarder
20.07.2020 - 08:25
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 994
Цитата (MimaKrokodil @ 20.07.2020 - 06:19)
До пилотируемых пусков чуть чуть не дотянули, беспилотные "Зонды" 7К-Л1 на Протоне катали

Вроде дотянули, ТКС назывался. Только с людьми не решились пустить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свеклодар
20.07.2020 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 5107
Тёмная эра технологий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИванДрага
20.07.2020 - 10:43
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 115
По фотографии не передать какая это мощь. Когда ракета взлетает воздух вибрирует. И это на удалении 3 км, а что творится в близи? Человеку ближе находится опасно для здоровья. Нам руководитель рассказывал, когда забыли в газоходе передвижную компрессорную станцию. Такую что на 4 х колесах, армейская советская. Её выдуло как пушинку, нашли её за километр от пускового стола. Металлическую крышку стрелы подъёмника, когда плохо её закрутили, сворачивало как листок бумаги. А в ней веса тон 5 где то. Сейчас уже точно не помню. Ракетчики с 200 сотки и 95 й, меня поймут.
 
[^]
Афанасий666
20.07.2020 - 10:50
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 455
Цитата (Busurmanin @ 20.07.2020 - 07:33)
Цитата (Стемм @ 19.07.2020 - 13:33)
«Протон» — гордость отечественного ракетостроения.[/i]


Какого отечества ? То отечество в 91 - м году в москве на " калбасу и джинсу" поменяли ((((

Нет родной.. Отечество всегда Отечество. Ты не путай с ним государство. Это два разных понятия. Надо любить свою Родину, а те кто у руля власти, так это временно, хотя они думают подругому.

какая родина такое и госдуарство, родной.

...они уже с 1917 года временно.

ты пойми, что путин - это ты. это твое зеркало.

Это сообщение отредактировал Афанасий666 - 20.07.2020 - 10:50
 
[^]
Eymerich
20.07.2020 - 11:43
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Realalmin @ 19.07.2020 - 21:35)
Цитата
что за бред !!!???

Почитай Черток - Ракеты и люди
все развите дало нам захват немецких специалистов после войны
учи историю и не мели глупости
ничего путного наши не развили, пока не взяли в оброт немецкие разработки
это не умаляет наших ученных, но нужно читать первоисточники
а не выдавать желаемое, за действительное

Ну да, ну да. Ты, походу нас с амерами перепутал, братан. Фон Браун у них ваял, если что. Наши, Королев, к примеру свои ракеты первые гораздо раньше запускал. Учи историю...

Та шо ты, рази у современной жертвы еге может лапотная Россия сделать что-то сама? То ли дело цифилизованные европейцы, или американцы или на худой конец - фошисты. Какой там ГИРД, какие "Катюши", какой Жуковский с Цандером.
 
[^]
snowmatic
20.07.2020 - 13:39
0
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1545
Всем привет. Хотел заметить, что вообще-то сам принцип использования ракет для вывода на орбиту полезной нагрузки чушь несусветная (ну конечно с точки зрения цивилизации большей разумности, чем наша) . Мы тратим гигантское количество энергии, чтобы поднять и разогнать аппарат, а потом при спуске также бездарно ее рассеиваем, тратим огромное количество ресурсов и тд.
А ведь в соответствующей литературе давным давно описан орбитальный трамвай, который разгоняясь по эстакаде набирает 1 косм скорость и выводит аппарат, а потом на этой же или другой тормозит, возвращая энергию в аккуммуляторы. Это конечно все очень грубо, и для этого нужен меж государственный проект. Но вот если бы Россия с Китаем собрались бы, то пооверхГималаев веточку можно было бы провести. И наконец выйти на некст левел. Все технологии (почти) для этого есть.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 20.07.2020 - 13:41
 
[^]
wolfsangel
20.07.2020 - 19:56
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 520
Цитата (snowmatic @ 20.07.2020 - 13:39)
Всем привет. Хотел заметить, что вообще-то сам принцип использования ракет для вывода на орбиту полезной нагрузки чушь несусветная (ну конечно с точки зрения цивилизации большей разумности, чем наша) . Мы тратим гигантское количество энергии, чтобы поднять и разогнать аппарат, а потом при спуске также бездарно ее рассеиваем, тратим огромное количество ресурсов и тд.
А ведь в соответствующей литературе давным давно описан орбитальный трамвай, который разгоняясь по эстакаде набирает 1 косм скорость и выводит аппарат, а потом на этой же или другой тормозит, возвращая энергию в аккуммуляторы. Это конечно все очень грубо, и для этого нужен меж государственный проект. Но вот если бы Россия с Китаем собрались бы, то пооверхГималаев веточку можно было бы провести. И наконец выйти на некст левел. Все технологии (почти) для этого есть.

Это из области дизайнеров. Красиво нарисовать могут, а реализовать - нереально. Как собираемся собирать энергию в аккумуляторы? Ошметки от удара с первой космической собирать? Если все так просто, давайте сделаем лифт 200 км высотой, не обращая внимания на прочность и другие параметры материалов и будем кидать спутники с него. Еще как варианты, наделаем стальных дирижаблей и откачаем воздух внутри. Пускай летят вместе со спутниками и отпускают их.
 
[^]
vaisman
20.07.2020 - 21:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26508
Цитата (snowmatic @ 20.07.2020 - 13:39)
Всем привет. Хотел заметить, что вообще-то сам принцип использования ракет для вывода на орбиту полезной нагрузки чушь несусветная (ну конечно с точки зрения цивилизации большей разумности, чем наша) . Мы тратим гигантское количество энергии, чтобы поднять и разогнать аппарат, а потом при спуске также бездарно ее рассеиваем, тратим огромное количество ресурсов и тд.
    А ведь в соответствующей литературе давным давно описан орбитальный трамвай, который разгоняясь по эстакаде набирает 1 косм скорость и выводит аппарат, а потом на этой же или другой тормозит, возвращая энергию в аккуммуляторы. Это конечно все очень грубо, и для этого нужен меж государственный проект. Но вот если бы Россия с Китаем собрались бы, то пооверхГималаев веточку можно было бы провести. И наконец выйти на некст левел. Все технологии (почти) для этого есть.

А тот кто это нарисовал, вообще представляет себе проблемы, возникающие при движении по направляющим с первой космической скоростью? Динамические нагрузки, вопрос передачи энергии, не? Ничего так, что сделать токоприемник, работающий на 600 км/ч уже непростая техническая задача, а в рэйлганах это становится еще сложнее, хотя они первой космической и близко не достигают. И это я только самые вершки копнул, с чем придется столкнуться. Не говоря уже о том, что это все надо за пределы атмосферы вытаскивать, а мы пока и двукилометровых башен строить не умеем, а надо 100.

Скорее термоядерный реактор сделаем. И да, мы толком не умеем работать с большими энергиями, используя жалкие электрон-вольты. Почитайте про "пружинный предел".

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.07.2020 - 21:54
 
[^]
MimaKrokodil
20.07.2020 - 21:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5338
Цитата (wolfsangel @ 20.07.2020 - 19:56)
Если все так просто, давайте сделаем лифт 200 км высотой, не обращая внимания на прочность и другие параметры материалов и будем кидать спутники с него.

Лифт в 200 км не получится, надо тянуть до геостационара, точнее строить оттуда в обе стороны, к Земле и в космос для баланса масс.
 
[^]
vaisman
20.07.2020 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26508
Цитата (MimaKrokodil @ 20.07.2020 - 21:35)
Цитата (wolfsangel @ 20.07.2020 - 19:56)
Если все так просто, давайте сделаем лифт 200 км высотой, не обращая внимания на прочность и другие параметры материалов и будем кидать спутники с него.

Лифт в 200 км не получится, надо тянуть до геостационара, точнее строить оттуда в обе стороны, к Земле и в космос для баланса масс.

Ага, и его приливными силами распидорасит или из-за влияния других тел в системе дестабилизирует. Ну это помимо того, что у нас нет таких материалов и не предвидится.
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2020 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Busurmanin @ 20.07.2020 - 07:33)
Цитата (Стемм @ 19.07.2020 - 13:33)
«Протон» — гордость отечественного ракетостроения.[/i]


Какого отечества ? То отечество в 91 - м году в москве на " калбасу и джинсу" поменяли ((((

Нет родной.. Отечество всегда Отечество. Ты не путай с ним государство. Это два разных понятия. Надо любить свою Родину, а те кто у руля власти, так это временно, хотя они думают подругому.

А что такое Родина?
Украина входит в это определение?
А Крым?
А? cool.gif
 
[^]
Forwarder
21.07.2020 - 12:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 994
Цитата (ИванДрага @ 20.07.2020 - 10:43)
По фотографии не передать какая это мощь. Когда ракета взлетает воздух вибрирует. И это на удалении 3 км, а что творится в близи? Человеку ближе находится опасно для здоровья. Нам руководитель рассказывал, когда забыли в газоходе передвижную компрессорную станцию. Такую что на 4 х колесах, армейская советская. Её выдуло как пушинку, нашли её за километр от пускового стола. Металлическую крышку стрелы подъёмника, когда плохо её закрутили, сворачивало как листок бумаги. А в ней веса тон 5 где то. Сейчас уже точно не помню. Ракетчики с 200 сотки и 95 й, меня поймут.

Назови руководителя и я скажу что ты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15023
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх