Опеке запретят отказывать родственникам ребенка в его передаче на попечение по причине недостаточного дохода или несоответствия жилья попечителей санитарным требованиям.
То есть если бывшая жена не работает (или получает мало), регулярно трясёт папашу ребёнка на бабло сверх алиментов, и при этом ещё проживает в несоответствующем нормам жилище, то он всё равно не может забрать ребёнка себе и содержать его самостоятельно (раз уж она не в состоянии его содержать), не говоря уж о том, чтобы выставить нерадивую мамашу на алименты, так? Честные условия, ничего не скажешь...
нет,там написано, что даже если бабушка живет в однушке, это не должно помешать ей воспитать внука.
Сижу, задумалась, жду подвоха... Где-то что-то наверняка будет не так.
Если примут так, как написано - многие вопросы решатся. Ибо наблюдала, как после гибели родителей дед с бабкой метались и оформляли опеку, потому как "иначе ребенок поедет в приют". У него и так стресс - родителей нет больше, а тут еще и вокруг чужие и весьма равнодушные люди.
"родителями документ предлагает считать только кровных мать и отца" - привет усыновителям)) хрен вам, а не родительские права. Очередная наё..ка от мразматички.
Родителями документ предлагает считать только кровных мать и отца.
Цитата
Нельзя будет отменить усыновление спустя три года после его оформления.
эти части закона никак друг другу не противоречат? Усыновленный будет считаться ребенком, а кому? Не кровным родителям? Или они ему всё равно не родители? Так это опекунство и сейчас существует.
Это реально хорошее дело. Я хоть и не фанат Мизулиной, хоть она и землячка, но в этот раз правильное дело делает.
А что мешало раньше то все это узаконить? Сколько детей в детдомах потому что их бабушкам и дедушкам не отдают? У скольких детей и родителей нервы потрепали когда показушно просто отбирали детей и не давали даже родне видеться с ними!?
Законопроект также предполагает прекращение практики заключения брака между лицами одного пола (в том числе при смене пола) и усыновления детей в таких случаях.
а че раньше можно было?? интересно и сколько таких браков было зарегистрировано в РФ??
хрень! в паспорте пол указывается они просто денег дали на лапу кому надо да и дочь могла быть рождена одной из женщин Это сообщение отредактировал Juna - 15 июл 2020 в 10:34
Родителями документ предлагает считать только кровных мать и отца.
Цитата
Нельзя будет отменить усыновление спустя три года после его оформления.
эти части закона никак друг другу не противоречат? Усыновленный будет считаться ребенком, а кому? Не кровным родителям? Или они ему всё равно не родители? Так это опекунство и сейчас существует.
При опекунстве и приемной семье всегда подразумевалось, что ребенок неродной.
А вот при усыновлении можно было скрыть этот факт вполне законно, на основании тайны усыновления. В некоторых случаях даже изменить ФИО и дату рождения ребенка. В законах все процедуры прописаны. И усыновители считались и назывались родителями.
А сейчас предлагают считать и называть усыновителей неродными родителями (в т.ч в разных документах), что поставит ребенка в ситуацию изгоя или неполноценного в любом коллективе - садике, школе, дворе.
Законопроект также предполагает прекращение практики заключения брака между лицами одного пола (в том числе при смене пола) и усыновления детей в таких случаях.
ща у педерастов, некрофилов и трансвеститов жопы разорвет опять
Правда есть один мааааленький момент, сынок лизулиной в США вышел замуш.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 15 июл 2020 в 10:36
Родителями документ предлагает считать только кровных мать и отца.
Цитата
Нельзя будет отменить усыновление спустя три года после его оформления.
эти части закона никак друг другу не противоречат? Усыновленный будет считаться ребенком, а кому? Не кровным родителям? Или они ему всё равно не родители? Так это опекунство и сейчас существует.
При опекунстве и приемной семье всегда подразумевалось, что ребенок неродной.
А вот при усыновлении можно было скрыть этот факт вполне законно, на основании тайны усыновления. В некоторых случаях даже изменить ФИО и дату рождения ребенка. В законах все процедуры прописаны. И усыновители считались и назывались родителями.
А сейчас предлагают считать и называть усыновителей неродными родителями (в т.ч в разных документах), что поставит ребенка в ситуацию изгоя или неполноценного в любом коллективе - садике, школе, дворе.
я тоже глазам не верю! да еще мизулина! осталось только милоновские проекты по защите чувств атеистов и запрете попов в учебных учреждениях, больницах и космодромах увидеть и будет полное "обнуление"!
Как бы вы сейчас на меня не накинулись, если баба счастлива с другой бабой, а мужик - с другим мужиком - нехуй им мешать.
Им да но при чем тут дети?
Вот именно, что ни при чем. Если у мальчика хуй встает на девочку, то никакие гомосексуалисты этого не изменят. Равно как и наоборот.
Это сообщение отредактировал ppsascha - 15 июл 2020 в 11:04
Если у мальчика хуй встает на девочку, то никакие гомосексуалисты этого не изменят. Равно как и наоборот.
не совсем, гомосексуализм часто бывает приобретенным. В общем, я резко против того, чтобы однополые пары воспитывали детей. Равно как и неадекватные разнополые, впрочем. Самое забавное, что мои знакомые геи полностью разделяют эту точку зрения.
Это сообщение отредактировал motya - 15 июл 2020 в 11:07
Какие-то подозрительно стандартные комментарии в поддержку тех, кому нельзя верить по определению.
Текст-то читали? Или дошли до "запрета пидорасов" и на этом остановились?
Вот вам гниль этого закона: Появится норма о временных мерах защиты ребенка в экстренной ситуации, когда родители какое-то время не могут исполнять свои обязанности при экстренной госпитализации или задержании. В таком случае ребенка должны будут передать родственникам или близким, отправить его в спецучреждение имеют право только при отсутствии такой возможности.
А вот вам практическое подтверждение этой гнили: Представитель РВС Михаил Ермаков: «ДЕТЕЙ ЗАБИРАЮТ ЗА БЕДНОСТЬ!» 28 января, 2016 Сегодня редакция газеты «Байкальская Сибирь» получила отзыв представителя РВС Михаила Ермакова о суде, который состоялся 27 января в городе Черемхово, по поводу ограничения в родительских правах семнадцатилетней жительницы Свирска Дианы. Ранее активисты РВС провели в центре Иркутска пикет за возвращение дочери Дианы Софии в семью. «27 января 2016 г. состоялся суд, где рассматривался вопрос об ограничении Дианы в родительских правах. Это было нечто.
В целом суд можно было бы назвать судилищем, которое иногда превращалось в фарс. Чего только стоят слова представителя опеки: «Можно обвинять опеку, ОДН, больницу, всех подряд, ненадлежащим образом что-то делают, там, сроки какие-то не те, но… мы же всё делаем в интересах ребёнка». Мы указываем на несоответствие дат в документах, на различия в официальных документах, имеющихся на руках у нас и предоставленных опекой в суд, на недоказанность злого умысла в действиях отца, уронившего ребёнка, на болезни и ухудшение здоровья Сони за период нахождения в Доме ребёнка. Нам отвечают, что это беззаконие делается в интересах ребёнка. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Родственников можно будет привлекать к воспитанию без специальных документов, поэтому нельзя будет отобрать ребенка у бабушки и дедушки, не имеющих доверенности от родителей.
А сейчас довернность нужна. С одной стороны, вроде бы и хорошо, а с другой, приду я за ребёнком, назовусь его дедушкой и нате, збирайте ребёнка и без доверенности. Не знал, что бабушкам и дедушкам, которым родители внуков присылают, нуждаются в довернности. Предупрежу знакомых, чтобы не оставляли внуков, так как довренности у них нет от родителей внуков.
Мои родители уехали в СПБ по программе переселения, сына своего тоже с ними отправил, в нашем моногороде ловить нечего, так вот тоже пришлось у нотариуса оформлять доверенность на ребенка, чтобы бабушка могла разруливать оформление в школу, кружки, секции, больничку, представлять интересы в суде, брать справки, и.т.д. Т.е. на все что может родитель, но без разборки на органы. У нотариусов уже готовые болванки доверенностей есть на этот случай.
Щаз в 14 лет паспорт получит, уже полегче будет, во многих вопросах достаточно будет только присутствия бабушки.
Вот вам гниль этого закона: Появится норма о временных мерах защиты ребенка в экстренной ситуации, когда родители какое-то время не могут исполнять свои обязанности при экстренной госпитализации или задержании. В таком случае ребенка должны будут передать родственникам или близким, отправить его в спецучреждение имеют право только при отсутствии такой возможности.
и что именно тебя в этом не устраивает? ты точно внимательно прочитал, или твой же пруф четырехлетней давности лишил тебя способности мыслить?
Тоже подумал об этом. Но это законопроект. Вот каим он будет в окончательном варианте? Не будет ли опять - "Хотели как лучше, а получилось как всегда." Или может я привык во всем искать подвох?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
они просто денег дали на лапу кому надо 
да и дочь могла быть рождена одной из женщин 
yaplakal.com