В Сирии российский Су-57 успешно поохотился на американский F-35

Нет. Не так. Захват радаром самолета вовсе не значит захват боеголовкой ракеты. Она вполне может сказать "цель не вижу". За 120 км можно вполне и убежать успеть. Или помехи поставить.

ИМХо, если не коллега, то знающий нашелся. Поддерживаю данный вариант ответа.

Сейчас на движках ставят рассекатели и системы отклонения вектора тяги. Как итог - даже в задней проекции ЛА становится хоть и заметен средствами обнаружения, но категорически нераспознаваем.

Как итог: такое чудо техники берет на сопровождение все имеющееся бортовое оборудование. Просто потому, что оно неопознано и - именно из-за этого - представляет реальную угрозу твоему летательному аппарату.

Дальше, уверен, объяснять не надо: на то, что не опознано. наводится все бортовое оружие. А у противника вдруг начинает верещать все оповещение: вы взяты на прицел, и, коль скоро вы не собираетесь открывать огонь на поражение, надо сваливать.

Единственное, что меня настораживает - дальность. 120 км - очень немало. Но, я учился 30 лет назад. За это время могло многое произойти.

вы даже в темах с котиками успеваете отметиться со своими поправками... не надоело?

Успешно поохотился - это сбил!
Пиздец как заебали хуепутинские урапатриоты!!

Далеко не со всех ракурсов.

У тебя наверное от гордости и патриотизма одни прочерки в профиле. )

Товарищ видимо не в курсе.
Сейчас в Сирии выставка вооружений всемирная. Какарй уже лет 20 не было.
Все ведущие производители товар лицом демонстрируют.

Ракета сука быстрая

пнсм тамошние вылеты боевые, да не боевые. для них войны нет, есть развлекуха больших дядей над головами заебанного населения чужой для больших дядей слабой страны.
большие дяди там друг друга не пиздят. они бьют местных как бог на душу положит. в этой войне нет даже столкновения идеологий, как это было в афганистане. потому нет смысла летать без отражателей.

Бинокль какого разрешения? Боинг опознаешь по данным Флайтрадара или прямо в бинокль определил, что это именно Боинг 777 и никак иначе?

А так то в свое время пилоты Ф-15А и В использовали шестикратные бинокли для опознания целей - было даже и такое дело.
Только это не 120 км, а гораздо ближе - по целой совокупности причин.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.07.2020 - 16:29

а Чероки ваще - мульёны))
ЗЫ смотрю под вечер Эксперды потянулись в тему

Ориентировочно, я могу указать хоть 0,0000000005 кв.м. Каким образом это будет согласовываться с реальностью?

p.s. И кстати, в мирное время, включение радара наведения без санкции на то, влекло за собой получение весьма неиллюзорных пиздюлей, вплоть до служебного несоответствия. По крайней мере в ПВО было так. Не думаю, что в ВВС отличается ситуация. Это я к тому, а был ли мальчик?

а дядей из США туды кто то звал? Дядей из России вот звали.

при чем здесь твой ЯК-52?
тема - про СУ-57

Не более чем дециметровые РЛС с антенной в кромке крыла или то, что Су-57 вообще что-либо в состоянии обнаружить по состоянию на нынешней момент.
Точность примерно та же.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.07.2020 - 16:31

конечно
Р-37 Дальность пуска: более 300 км

Это сообщение отредактировал malex78 - 6.07.2020 - 16:34

Спасибо за, пусть неявную, но поддержку. 99% высказавшихся тут - за использование радаров для развлечения. Эти люди просто не в курсе как оно в реальной жизни.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 6.07.2020 - 17:00

Вас хер поймёшь! То отдайте деньги вместо вооружения беременным пенсионерам, то мало вооружения Сколько есть КА-52 - столько есть! Их же и содержать надо Мы же не воюем.

Когда сирийские цели евреи накрывали с воздуха - кажись они и "35-ые" использовали. Ну и что там вышло с обнаружением и сопровождением?

Тебя к "секретным новостям" подпустили,недалекий. Беги теперь смотреть подробности у Мудозвона.

Естественно не в бинокль определил, что 777. Он с 330-м Аэрбасом в одной весовой категории. Самолёт поменьше уже почти не видно - только инверсионный след и еле различимая точка. Бинокль десятикратный. Но всё равно хорошая картинка. Один раз даже МКС наблюдал, но, млять, руки дрожат сильно для таких наблюдений Не потому, что тремор, а потому что у всех так дрожат. Что до радаров, которые на Су57, то вроде они с фазированной решёткой - мы такие изучали в начале 80-х ещё. Хорошая техника.

Это сообщение отредактировал vulcano - 6.07.2020 - 16:37

современная АФАР и Р-37 творят чудеса.
первая позволяет видеть на расстоянии 400 км
вторая - может улететь на 300 км.

Не наш самолёт.Наш самолёт это если который с врагами воюет,которые на нас нападают,а в Сирии был-каратель,который за асадовские-путинские интересы туземцев бомбил.Залетел нагло к туркам,турки деактивировали карателя,машина вхлам,пилот угодил в руки разъярённых аборигенов))) по теме-пиздеж поцреотический как всегда и пафос.

и ты прям отличил Боинг от Ила? визуально?
или впринципе увидел "трясущееся пятнышко?

оуууу.. палехше..
с цепи отпустили?
сдрысни нахер, не флуди