Смертельный манёвр

Мужик на круизёре ехал. Его крейсерская скорость в пределах 100-120.
И у меня очччччень большие сомнения, что байкер топил во всю дырку.

Суслика видишь?
Нет.
А он всё равно есть. Так и знаки - их нет, но они всё равно есть.
Не менее интересно и про то как не создавать помех другим тс на... пешеходных переходах, Карл.

Давайте без эмоций...

Таксист уёбок - бесспорно,
Мотоциклист превысил - бесспорно,

Вина первого долбоёба 70% минимум. За такие манёвры пиздить надо ногами.
Вина байкера соответственно 30%, ехал бы 60-70, оттормозится бы не успел в любом случае, т.к. не ожидал такой поставы, но успел бы жмакнуть по тормозам, и сбросить скорость, а это всегда шанс на выживание.

Я конечно не отрицаю вины узбека, но можно узнать, с какой скоростью ехал мотоцикл?

Смотрел много раз - где там "резко" трогается? Синоним слова резко - слово быстро или очень быстро. А на самом деле автомобиль двигается достаточно медленно. А называть словом резко медлительные движения - это увы уже инверсия...

Дело в том что автомобили во время движения только и занимаются тем что постоянно перекрывают вектор движения друг другу. Но это совсем не повод совершать тараны.
И кроме того где тормозной путь байка? Да, конечно, мы в курсе - тормоза придумали трусы...

Интересно, а как ты высчитал вину с такой точностью?
Я вот считаю, что вина в ДТП естественно на узбеке.
А вот в смерти своей байкер виноват на 100% сам.
Не зря же скорость ограничена в городе 60км/ч.
На этой скорости смертельно убиться надо чтобы очень сильно не повезло, даже на байке.
А в Европе вообще в городе 50 км/ч ограничение и там практически нет ДТП со смертельным исходом в городах именно потому, что на такой скорости есть шанс среагировать и в момент самого столкновения скорость будет 20-30 км/ч. Что совсем уже не страшно.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 10.05.2020 - 14:19

водителя не оправдываю, но низколетящий мотоциклист тоже не прав, его тупо не видно даже было с его скоростью если он летел больше сотни то это 30 метров в секунду т.е. пока машина совершала маневр он пролетел метров 150, его тупо в зеркала не было видно, так что тут и двухколесный постарался, а если бы там пешеход бы шел или еще что случилось машина сломалась внезапно мало ли что бывает на дороге, он бы не успел бы оттормозиться, так что узбек узбеком, но летать не надо и надо держать безопасную скорость на дороге

Не оправдывая узбека, но его маневр угадывался легко и с момента выезда машины на полосу до столкновения 3 секунды и если бы у мотоциклиста была рекомендованная скорость то он бы успел затормозить или по крайней мере снизить последствия, но для хрустов и всех других которые превышают скорость это не понять и превышая скорость они думают что ограничения для лохов.
P.S. Пока печатал то то же самое написали выше.

Это сообщение отредактировал krasavicaa - 10.05.2020 - 14:20

Знаков такси на машине не видно - но, если бы на пешеходном переходе вместо машины была женщина с коляской? Она бы так же была виновна на 70 процентов минимум? Потому что если бы байкер хотел пропустить пешеходов он бы не попал в дтп. То есть при выполнении пдд байкером - дтп бы просто небыло. Так что говорить о каком-то проценте вины водителя авто можно было бы лишь в том случае если бы небыло пешеходного перехода.

не только гайцам похуй, но и обычным людям, регистраторы сейчас почти у всех, гайцы принимают видео с любых камер, через интернет подать заявление гиббдунам, приложив видеоролик недолго, но так делают единицы, остальным - стучать западло.
по ролику: почему-то раньше думал, что на таких мотоциклах ездят не спеша и вальяжно. а не носятся как хрусты на спортивных перделках.

Это сообщение отредактировал roofer05 - 10.05.2020 - 14:43

не велика ли скорость у мотоцикла?
Так то чурка уёбищное чмо, но будь хотя бы км 55-60 в час парень жив остался бы...

Уебок "поворачиваю/езжу как хочу" с "похуй на скоростной режим" повстречались. Как-то все справедливо, вроде...

Как меня учили очень много лет назад- при повороте надо занять крайнее положение в полосе, чтобы между авто и бордюром либо разделительной (при повороте налево) велосипедист не пролез. А уж если не занял крайнее положение, то будь любезен- пропусти, так как велосипедист может ехать прямо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще немного и простой узбекский водитель перейдет в ранг святых.
Испорчу тренд:
- на этом перекрестке левого поворота нет;
- автомобиль ДЭУ на момент ДТП был утилизирован.
По факту хроническая тяга к нарушению законов.

Овцееб овцеебом, а супругоеб с супругой, Дак ахуеть молодец, на желтый так стараться, долбоебская смерть как итог, хули тут все хача винят, он виноват ровно настолько насколько и мот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуеть. Даже тут в очевидной ситуации находятся полудурки, которые винят в дтп мотоциклиста. Вам не то что руль машины, вам велосипед доверять страшно.

Читаю комментарии и тихо выпадаю в осадок!!!!
Во первых грубейшее нарушение правил от водителя машины.
Во вторых мот шёл в своей полосе никого не трогая.
А вот эта вся ахинея по поводу скоростного режима ....
Тфу на Вас . Можно подумать Вы все всегда катаете со строго предписанной скоростью

От себя ещё добавлю, Вы сами пробовали ездить на моте в городе ???
Когда Любое ведро откровенно поджимает тебя , (потому что знает что я типа в коробочке а мот оттормозится и вообще просто да и пох.... на мот)
Я сам уже 20 лет за рулём как мота так и машины.
И в точь точь похожей ситуции вьехал Но хорошо что вьехал на тяжёлом джипе а не на моте. Вьехал Когда ничто казалось бы не предвещало беды.


Земля Тебе пухом Брат

PS и не шёл он 80 . На 80 км этот мот разорвал бы машину , как Тузик грелку

Это сообщение отредактировал Merzkii - 15.05.2020 - 00:49