Новый китайский коронавирус создали в 2015 году

Цитата (Severodvinec @ 30.01.2020 - 14:19)

Зачем создавать вирусы, если только это не оружие?

пока только с помощью вирусов можно редактировать ( менять ) днк не эмбриона, например лечить генетические заболевания и так далее
Это сообщение отредактировал Mep3 - 18 мар 2020 в 00:21

Для администратора любого сайта поменять дату - как два пальца.
Потому есть подозрение, что кто-то просто накручивает себе посещалку.

Цитата (HellMagic @ 30.01.2020 - 14:30)

Цитата (Daimond1984 @ 30.01.2020 - 13:23) занятен тот факт, что пруф на ленте от 15го года. получается все так оно и есть. тогда вопрос, это китайцы воссоздали и просрали или все же амеры их заразили(если разработка была в сша). скорее всего амеры заразили. написано же - что не верили, что передается человеку. НО! Напрямую заражать людей в америке запрещено. В африке уже эболой заражали. А в китае как раз подгадали под китайский новый год и не прогадали. Банально завезли с каким нить китайцем и выпустили в общественном месте. Второй вариант - хотели заакрыть експерименты и закрыти финансирование. А потому решили дешевым способом провести эксперимент и доказать, что все таки распространится. И я не удивлюсь, что в вирус встроили распознавание китайских каких-то генов. Ведь были случаи и заражения европейских людей, но он не прижился и не распространился так, как в китае. такое чувство, что амеры просто хотели убить китайцев только! А прекращение финансирования - это публичная версия для отвода глаз от разработок.

нет такого китайского гена...

Цитата (IR145 @ 17.03.2020 - 21:50)

Да не был он создан. Естественная мутация вирусов для смены носителя - ЭТО ПРИРОДНОЕ явление! Хватит приводить статьи, которые к COVID-19 не имеют никакого отношения. Хватит паниковать. Знаете, чем страшен грипп? Вирус гриппа (а я его прошел однажды) вызывает сильнейшую интоксикацию (кстати, превед любителям лечить вирусы водкой, ваша печень и так уже напряжена борьбой с алкогольной интоксикацией, ей только токсинов вируса не хватает, ага). COVID-19 сам по себе интоксикацию не вызывает. Поэтому, в отличие от гриппа, зачастую проходит в легкой форме (грипп - нет). Смертность от коронавируса - это неспособность организма выработать иммунный отклик за отведенное для этого времени. Дальше просто человек умирает не от интоксикации, а от отека легких (пневмонии). Грипп может, за счет токсинов, повреждать головной мозг и т.д. COVID - нет. У этого вируса одна опасность - для него нет вакцины. Т.е. - нельзя остановить заражение, привив иммунитет, как с корью, оспой, тем же гриппом. Будет вакцина (а иммунитет таки вырабатывается), эпидемия уйдет, потому что заражать не сможет. Но блин, вопить об искусственном происхождении - это какой-то бред. Не умеем мы конструировать вирусы. Умели бы - лекарство от рака было бы давно уже создано (напомню, "обученный" вирус может вполне исправно реплицировать себя именно в конкретных клетках, как это делает ВИЧ, реплицируясь в лейкоцитах). Обычный это вирус. Обычный.

конспирологи не читает вирусологию им это не нужно... им это не выгодно знать как всё работает

Цитата (Участнег @ 17.03.2020 - 22:50)

Цитата (LDevil2209 @ 17.03.2020 - 20:03) Цитата (Daimond1984 @ 30.01.2020 - 13:23) занятен тот факт, что пруф на ленте от 15го года. И столько времени эта статья пылилась в закромах? Да ну, не верю) Создать статью легко можно и задним числом. Это же журналисты, они на всё пойдут ради ажиотажа Я читал ее в Nature в начале 2016. Это моя работа. В статье был представлен плюрализм мнений по поводу современных методов изучения вирусных функций. Более того для создание того что описано в статье, ну нужно даже иметь 4 уровень биобезопасности, и по сути такими исследованиями может заниматься любая страна с открытыми отчетами по каждому шагу. Стоимость около 20-60 миллионов долларов всего. Для государств ничто Кстати, два года назад одна лаборатория воссоздала штамм оспы на основе ее лошадиного собрата. Это просто пиздец какая опасноть, по сравнению со всем виромом рибовирусов что могут заражать человека вместе взятым . И знаете сколько новостных агенств или государств обсудило и вызвало озабоченность этим? НОЛЬ! Долбаебам пофигу, им теории заговора подавай.

Дай силку про оспу. хочу почитать

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 17.03.2020 - 23:11)

Не ссыте, процентов 70 переболеет, смертность не выше чем у обычного гриппа. Общаюсь с товарищами из Европы, так от них не скрывают что большинство населения переболеет.

Грипп 0,1%, этот ~2-4%. Да совсем не выше

Цитата (Mep3 @ 18.03.2020 - 00:19)

Цитата (Severodvinec @ 30.01.2020 - 14:19) Зачем создавать вирусы, если только это не оружие? пока только с помощью вирусов можно редактировать ( менять ) днк не эмбриона, например лечить генетические заболевания и так далее

Или убивать раковые клетки

И снова фейк с тухлым пруфом.
Про коварных британских американских ученых создавших чудовищный вирус чтобы уничтожить мир и Великую и Прекрасную Россию в особенности.
Ну чо..... Пофтыкаем пруфы (будет 3 фото)
Итак.... идем по ссылке ТСа и попадаем на Ленту. Известное научное издание хули....
Но в заметочке на ленте (от 2015 года кстати) красеньким выделены словечки, тынцнув на которые мы попадем опять таки куда то. И может там мы увидим первоисточник инфы (желательно на английском, да, ведь это мерикашки вирус создали и наверное в каком то медицинском журнале об этом напечатали а лента перепечатала и пруф дала)......
Вот куда попадаем по пруфу, указанному ТСом


Это сообщение отредактировал TOS1 - 18 мар 2020 в 00:41

Что бы я делал без диванных специалистов! Низкий поклон вам!

Тынцаем дальше. Помимо ссылочек на странички с педивикией Лента ссылается сама на себя. Вот заметочка от 2014 года
https://lenta.ru/news/2014/10/20/virusban/
В этой заметочке про то, что пиндосы официально запретили делать вирусы более опасными. В заметочке на ленте 0 пруфов на первоисточник информации.
Принтик 2 (кликабельно)

А теперь самая мякотка.
Тынцнув в заметке на Ленте )от 2015 года) на слово "создали" в фразе "американские биологи создали" мы попадаем на страничку американского издания.
https://www.nature.com/nm/articles
Вы там увидите то же что и я. Перечень заметок про коронавирус. Все заметки датированы 2020 годом. То есть мы не попадаем на заметку о создании пиндосами вируса, датированную 2015 годом (или ранее), а попадаем на перечень заметок 2020 года.
Знаете в каком случае так бывает? А в том, когда никакой заметки от 2015 (или ранее) года нихуя, блядь, не было.
Выводы сами делайте.
Я для себя сделал:
Очередной вброс фейка с говном вместо пруфов.


Это сообщение отредактировал TOS1 - 18 мар 2020 в 00:57

Подозрительно быстро выздоровел Форрест Гамп...

Имеется лекарство "не для всех"?

это чтоли? https://www.nature.com/articles/nm.3985

Цитата (TOS1 @ 18.03.2020 - 00:56)

Все заметки датированы 2020 годом. То есть мы не попадаем на заметку о создании пиндосами вируса, датированную 2015 годом (или ранее), а попадаем на перечень заметок 2020 года. Знаете в каком случае так бывает? А в том, когда никакой заметки от 2015 (или ранее) года нихуя, блядь, не было. Выводы сами делайте. Я для себя сделал: Очередной вброс фейка с говном вместо пруфов.

Вы, не правы
https://web.archive.org/web/20151113144909/...15/11/13/virus/

Цитата (laumann @ 18.03.2020 - 01:36)

Цитата (TOS1 @ 18.03.2020 - 00:56) Все заметки датированы 2020 годом. То есть мы не попадаем на заметку о создании пиндосами вируса, датированную 2015 годом (или ранее), а попадаем на перечень заметок 2020 года. Знаете в каком случае так бывает? А в том, когда никакой заметки от 2015 (или ранее) года нихуя, блядь, не было. Выводы сами делайте. Я для себя сделал: Очередной вброс фейка с говном вместо пруфов. Вы, не правы https://web.archive.org/web/20151113144909/...15/11/13/virus/

В чем я не прав? И зачем мне ссыль на архив опять таки ленты от 2015 года? Эту ссыль уже ТС вываливал. А вот если пройти по ссылкам что в ссылке на Ленту, то можно убедиться что Лента от 2015 года ссылается на страницу в иностранном журнале которой не существует. Вместо этого там видно подборку новостей от 2020 года.

ну так можно и дальше по архиву пойти:
https://web.archive.org/web/20151113030818/...ll/nm.3985.html

"A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence"

Received 12 June 2015
Accepted 08 October 2015
Published online 09 November 2015

собственно вот и живая статья: https://www.nature.com/articles/nm.3985

ну и самый цимес из статьи:
"On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations."
в гугл транслейте:
"На основании этих результатов мы синтетически воспроизвели инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную репликацию вируса как in vitro, так и in vivo. Наша работа предполагает потенциальный риск повторного появления SARS-CoV из вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей."

И трамп уже начал отбиваться от желтых братьев,неспроста...
Президент США Дональд Трамп заявил о том, что американские военные не имеют отношения ко вспышке коронавируса в китайском городе Ухань. Он отметил, что вирус возник в Китае. Об этом сообщает РБК со ссылкой на National Review.
Американский лидер также обвинил КНР в распространении ложной информации. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/43862035/?utm...source=copylink

куй его знает чем это всё кончится

Да были статьи на эту тему как раз в 2015 году

https://www.nature.com/news/engineered-bat-...esearch-1.18787

https://www.dailymail.co.uk/health/article-...e-epidemic.html

https://www.statnews.com/2015/11/09/sars-li...ns-study-finds/

Тоже мне журналисты. Там же написано:

Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.

Ум есть?

Цитата (Дивандек @ 30.01.2020 - 16:55)

Если будут умирать одни азиаты, то все понятно с этим вирусом. Остается узнать сколько азиатской крови в нас(.

Опыт Италии показывает что это не так.

Заебали яйцеголовые, сука своими опытами. Ну ни как не связано это с наукой

MADE IN USA

"SARS, severe acute respiratory syndrome, first jumped from animals to humans in 2002 to 2003, triggering a worldwide outbreak with around 8,000 cases being diagnosed, including one at the university's Chapel Hill location.

Almost 800 people lost their lives during the outbreak.

SARS-CoV presents much like flu symptoms, but can accelerate, compromising a person's breathing and lead to a deadly form of pneumonia.

The outbreak was controlled through public health interventions, and the original virus was thought to have been extinct since 2004.

Dr Baric and his team demonstrated that the newly-identified SARS-like virus, labelled SHC014-CoV, can jump from its host, Chinese horseshoe bats.

The virus latches on to the same receptor in the body as the SARS virus, allowing it to be transmitted across to humans. "

published in the journal Nature Medicine

бля....

За создание вирусов нужно смертную казнь назначать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ