Везде бы так. А то достали уже жаловаться - домогался , изнасиловал ...19,5 лет назад. Прям мода какая то. За ложные обвинения должна быть адекватная ответочка.
Ну, вот если бы за ложный донос давали ровно столько же сколько мужику за реальный износ грозило, тогда и поумерился бы шкурный пыл.
ложный донос доказать то сложновато в таком деле.
Да ну? С чего это?
Обвинила, а кроме её слов ни каких доказательств нет = ложный донос. Ни каких сложностей Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17 янв 2020 в 09:21
"В 2017 году Кремлева обвинила футболиста в изнасиловании и избиении на парковке одного из ночных клубов в Марбелье. Однако, суд закрыл дело, так как на видеозаписи с камер с автостоянки не было обнаружено подтверждений словам девушки. Девушка также рассказывала, что Эрнандес "накачал ее наркотиками", но медицинская экспертиза не обнаружила в ее крови следов наркотических веществ. Спортсмен подтвердил, что между ним и моделью была интимная близость, но по обоюдному согласию. Суд Испании возбудил против девушки дело за клевету и дачу ложных показаний. В качестве наказания девушке может грозить тюремное заключение."
Так что она просто дура которая хотела срубить бабла по-легкому!
Везде бы так. А то достали уже жаловаться - домогался , изнасиловал ...19,5 лет назад. Прям мода какая то. За ложные обвинения должна быть адекватная ответочка.
Ну, вот если бы за ложный донос давали ровно столько же сколько мужику за реальный износ грозило, тогда и поумерился бы шкурный пыл.
ложный донос доказать то сложновато в таком деле.
Да ну? С чего это?
Обвинила, а кроме её слов ни каких доказательств нет = ложный донос. Ни каких сложностей
а если было, но, например, год назад, то какие могут быть доказательства кроме слов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com