что за бред я прочел? 1) именно до вступления закона в законную силу- могли привлечь к ответственности, тк любой лук расценивался как браконьерская снасть. 2) маломощный лук не нуждался в регистрации в росгвардии. и не требует разрешения на ношение, по закону это игрушка. вы хотите сказать, что сейчас моего ребенка может росгвардеец арестовать? за лук с натяжением около 5кг? а можно ссылочку на документ, а не вброс с ленты?
что за бред я прочел? 1) именно до вступления закона в законную силу- могли привлечь к ответственности, тк любой лук расценивался как браконьерская снасть. 2) маломощный лук не нуждался в регистрации в росгвардии. и не требует разрешения на ношение, по закону это игрушка. вы хотите сказать, что сейчас моего ребенка может росгвардеец арестовать? за лук с натяжением около 5кг?
Я так понял, луки и арбалеты теперь разделили: - луки с усилием до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс - оружием не являются, т.е. владей свободно. - луки с усилием свыше 27 кгс и арбалеты свыше 43 кгс - это теперь оружие охотничье, его можно поставить на учёт, взять путёвку в охотугодья. -------
Ну, собственно, всё как с пневматикой (до 4,5-мм и менее 7,5Дж = игрушка, всё что свыше - уже охотничье и спортивное, и технически должно быть на учёте) ---------------
Поставить на учёт! Вот что главное...ну и со взносов всяких закапает полмальца...но все же учёт это ГЛАВНОЕ! Чтоб на карандаше были и когда начнётся вся эта ватага знала куда идти.
что за бред я прочел? 1) именно до вступления закона в законную силу- могли привлечь к ответственности, тк любой лук расценивался как браконьерская снасть. 2) маломощный лук не нуждался в регистрации в росгвардии. и не требует разрешения на ношение, по закону это игрушка. вы хотите сказать, что сейчас моего ребенка может росгвардеец арестовать? за лук с натяжением около 5кг? а можно ссылочку на документ, а не вброс с ленты?
Ссылка на документ есть в статье на Ленте, и там написано правильно: если менее 27 и 43 кгс соответственно, то регистрация не нужна. Только свыше. Журналюги, что с них взять, даже копипастить не умеют.
Не знаю, ребят, как по мне - любое послабление оружейных или охот законов - это хорошо. Разрешили охотиться с луком - круто же!!! Хорошая новость, как мне кажется!
Ну в общем да. Но при виде словосочетания "хорошая новость" применительно к России и ЯПу в частности начинает дёргаться глаз и машинально тянешься за луком
Скоро и копья разрешат И будет , где-то в Выхино как в известном фильме
а они запрещены?
знаю остроги запрещены - но у них несколько "жал наконечников".
Для использования лук и арбалет надо будет поставить на учет в Росгвардии. Также необходимо иметь охотничий билет и разрешение на хранение и ношение оружия.
Если такого разрешения у покупателя лука и арбалета нет, то его придется получить. Для этого следует пройти обычные процедуры, в том числе и медицинское освидетельствование.
Я лично пытаюсь понять, если этот закон ограничительный, или разрешающий.
Получается, что он скорее ограничивает возможности обычных стрелков из лука практиковаться.
Охотникам да, лучше.
Сам чёрт ногу сломит.
Зема,тут явно видно стремление все зарегулировать вусмерть.Таким манером скоро официально разрешат охотиться с бензопилой(погоня за зайцем или косулей,к примеру,чем не новый вид охоты?),главное,чтобы была зарегистрирована в росгадии.Зачем-да пес его знает.Но кремлевским очень хочется.Склад ума,повадки просто такие.
Это сообщение отредактировал Resident114 - 6 янв 2020 в 14:10
Для использования лук и арбалет надо будет поставить на учет в Росгвардии. Также необходимо иметь охотничий билет и разрешение на хранение и ношение оружия.
так и сделаю. надо будет освежить освежить детские навыки создания луков из подручных палок и резинки от трусов.
Я лично пытаюсь понять, если этот закон ограничительный, или разрешающий.
Получается, что он скорее ограничивает возможности обычных стрелков из лука практиковаться.
Охотникам да, лучше.
Сам чёрт ногу сломит.
Зема,тут явно видно стремление все зарегулировать вусмерть.Таким манером скоро официально разрешат охотиться с бензопилой(погоня за зайцем или косулей,к примеру,чем не новый вид охоты?),главное,чтобы была зарегистрирована в росгадии.Зачем-да пес его знает.Но кремлевским очень хочется.Склад ума,повадки просто такие.
Как это «пёс знает»? За регистрацию бензопилы бравый росгвардеец стребует пошлину.
короче покурил нововведение, докладываю основные тезисы :
бронебойные стрелы запрещены , разрывные тоже ;
бумеранги тоже запрещены;
спортивные копья тоже запрещены вне спортзаведениях;
про охотничьи - не предназначенные для метания копья(тяжёлые копья - на шерстистых носорогов и мамонтов , с ними , в былые времена ходили) ни слова не нашёл - значит заебок - культуру не отняли ещё.
Это сообщение отредактировал zigizmund - 6 янв 2020 в 17:37
короче покурил нововведение, докладываю основные тезисы :
бронебойные стрелы запрещены , разрывные тоже ;
бумеранги тоже запрещены;
спортивные копья тоже запрещены вне спортзаведениях;
про охотничьи - не предназначенные для метания копья(тяжёлые копья - на шерстистых носорогов и мамонтов , с ними , в былые времена ходили) ни слова не нашёл - значит заебок - культуру не отняли ещё.
что за бред я прочел? 1) именно до вступления закона в законную силу- могли привлечь к ответственности, тк любой лук расценивался как браконьерская снасть. 2) маломощный лук не нуждался в регистрации в росгвардии. и не требует разрешения на ношение, по закону это игрушка. вы хотите сказать, что сейчас моего ребенка может росгвардеец арестовать? за лук с натяжением около 5кг?
Я так понял, луки и арбалеты теперь разделили: - луки с усилием до 27 кгс и арбалеты до 43 кгс - оружием не являются, т.е. владей свободно. - луки с усилием свыше 27 кгс и арбалеты свыше 43 кгс - это теперь оружие охотничье, его можно поставить на учёт, взять путёвку в охотугодья. -------
Ну, собственно, всё как с пневматикой (до 4,5-мм и менее 7,5Дж = игрушка, всё что свыше - уже охотничье и спортивное, и технически должно быть на учёте) ---------------
тогда не вижу минусов у закона. то , что оружием не является и так было разрешено. то что оружием является- требовало разрешения. просто с тем, что является оружием- разрешили охотится. пс. кстати, лука с усилием 25 кг с головой хватит для охоты. а он разрешений не требует. интересно как с ним можно(и можно ли) охотится?
что за бред я прочел? 1) именно до вступления закона в законную силу- могли привлечь к ответственности, тк любой лук расценивался как браконьерская снасть. 2) маломощный лук не нуждался в регистрации в росгвардии. и не требует разрешения на ношение, по закону это игрушка. вы хотите сказать, что сейчас моего ребенка может росгвардеец арестовать? за лук с натяжением около 5кг? а можно ссылочку на документ, а не вброс с ленты?
Ссылка на документ есть в статье на Ленте, и там написано правильно: если менее 27 и 43 кгс соответственно, то регистрация не нужна. Только свыше. Журналюги, что с них взять, даже копипастить не умеют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com