Ну как — подарок. Квартира для четверни оказалась со сроком годности

Офигеть у них еще и собака, тут с двумя то хардкор.

уверяю вас, и на 21 мало будет!

а вы попробуйте заработать на квартиру, имея 4 детей. они ж не намеренно сразу 4 рожали, так получилось. не убивать же теперь троих "лишних".

Предвыборное пиздабольство. У нас в Калуге случай был. Услышали местные краеведы, что в Рязани и.о. губернатора наложил мораторий на снос зданий, которым более ста лет. Наши краеведы "защитники" старины ринулись писать в администрацию, мол давайте у нас также. Погуглили люди на которых это свалилось и узрели, что никакого закона или моратория нет и быть не может т.к. это незаконно. Это было пиздаболь...во кандидата в губеры. Ну незаконно извините- слова после победы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"...-Мама,мама,меня змея ужалила!!! -Ладно,ладно,вот смотри:укольчик противоядия,но пусть это тебе как бы на день рождения подарок будет ..."

а мы не для Путина. дети-это не способ выкружить что-либо у государства. у меня пока двое,и я не рассчитывал на чью-либо поддежку или подарки с пособиями .

временно исполняющий обязанности губернатора Александр Беглов

Временщики они такие...

Явка на выборы губернатора в СПб в этом году была всего 30%, это по моему уже всё сказало.

Что как обычно? Губер помог как смог. Фактически он подарил им квартиру. У них нет 10 лет прочивания в городе. Он дал им бесплатное жильё на недостающий срок, а потом они получают свою квартиру как многодетные. Скорее всего эту же и получили бы. Что губер сделал не так? А я вам скажу, он нарушил закон. Эту семью нужно было отправить по месту жительства и вручить им ключи от квартиры в Мухосранске, откуда они родом и где имеют зеконное право на получение жилья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот интересно, почему? почему нельзя получить квартиру по месту работы, обязательно по месту рождения? страна обеднеет на пару лишних миллионов?

Все "подарки" от этого недогосударства - троянский конь. Если что, по недоразумению или по стечению обстоятельств обломилось - жди беды. Или конский налог на имущество, или отнимут любыми путями.

все такие "государственники" все так "переживают" за демографическую яму; а ?хули толку будет от демографической горы, если она вся будет состоять из иждивенцев; иждивенцы и инфантилы плодят себе подобных -- иждивенцев и инфантилов, это моральная инвалидность; чтобы количество перешло в качество применительно к численности населения -- нужно ждать минимум смену поколений, а как показывает практика -- приходится ждать смену двух-трёх-четырёх поколений;

чтобы плодиться так же обильно как третий мир, придётся скатиться в его состояние -- это всегда можно организовать; рецепт -- прост, по пунктам: 1) женщина -- не человек, 2) минимум медпомощи, кто выжил при родах и в первые свои три года -- тот выжил, 3) минимум образования и работа лет с 13-14, 4) поощрение ранних браков, и браков ради только поебаться, -- прирост населения гарантированно скакнёт вверх (не верьте, а проверьте, по всему миру посмотрите статистику, где всё это совпадает -- там население растёт опережающими темпами), но какое это будет население -- папуасы, а папуасов вокруг себя ни кто видеть почему-то не хочет; и ещё, высокий демографический рост всегда и везде совпадает с сокращением средней продолжительности жизни, но каждый отдельный персонаж хочет сам пожить подольше, то есть, все тут радеющие за количество предлагают этот рост сделать чужими руками;

сейчас общество (а не только родители) современного человека растит лет до 23-25; а если будет растить до 16-18 -- то это будет полуфабрикат, который и сгодится только приказы выполнять и мусор по улицам подбирать, а ракету спроектировать, или автомобиль хотя бы собрать, или новое поколение учить (наукам, а не план курить и водку дуть) -- эти люди не будут способны; как только качество падает -- то толку от количества тоже мало, хотя математика и говорит, что выгоднее наращивать количество, но нужно соблюдать минимальный конкурентный уровень качества, и такой уровень сейчас во всём мире подрос; у рф объективно нет шансов победить конкурентов количеством, значит надо, не проваливаясь в количестве, повышать качество среднего человека;

примеры; китай смог превратить качество в количество, но какой ценой -- минимум три-четыре поколения у них жили в нищете (это по сравнению с россией) и не жужжали, и у них тоже сокращается население сейчас, за следующие четверть века они "вымрут" на нынешнюю рф, вот так-то, это процесс сопутствующий переходу из количества в качество; сейчас ещё индия пытается пройти этот путь, но там всё печальнее, они уже поколений пять-семь своих просто зарезали нищетой, и ещё столько же спишут в расход, и при этом не видно их шансов догнать по среднему качеству даже китай; там о населении не заботятся, как в рф, там власти со своего населения только сливки снимает, а остальные -- пусть крутятся сами как хотят, ±100-200-300млн.чел. для них -- это приемлемые "качели";

во, и даже ярый бульбохохол сейчас нам расскажет, как нам правильно жить в россии; хотя и сказал-то верно в этот раз, но пусть лучше о своей бульбашии радеет;

да пожалуйста, получай по месту работы -- от работы, если тебя там так ценят; но государство -- не работодатель; власть должна присматривать и заботиться в первую очередь за соблюдением всеми и каждым общих правил и исполнением договоров, а забота об отдельном человеке -- это должно быть исключением; лучше и правильнее -- по любому знаковому случаю прописывать новые правила и тут же начинать их исполнять; а то что мы видим и обсуждаем сейчас -- это подача с барского плеча, натурально, так ещё получившие и недовольны, в силу своей жлобистости или тупости; а будь всё по правилам -- жили бы они сейчас в съёмном жилье или на улице;

Это сообщение отредактировал ssmac - 21.09.2019 - 09:12

Подарки не отдарки

Качаем ЯП для Android!

ssmac
в советское время получали квартиры от работодателя только потому, что предприятия имели не только промышленные корпуса, но и жилой фонд, дет сады, поликлиники и больницы, которые и обеспечивали средствами от производства. сейчас система совсем другая, весь жилой фонд принадлежит либо частникам, либо самому государству. так что нет, ваше пожелание исполнить невозможно. либо государство поддерживает льготников, обеспечивает жильем многодетных, либо никому ничего не дает, но тогда нахера оно вообще нужно.

Я ни слова не сказал о том, что их надо просто выкинуть из детдома на улицу. Я сказал что жилье им нужно давать в найм, а не в собственность.

Немногие родители своим детям дают собственную квартиру и я не вижу причин детдомовцам ее давать.

А зная, как они к этому подарку относятся (не все, конечно, но очень многие), я считаю, что это вообще бред.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21.09.2019 - 12:16

Помощник, реальный расклад по этой ситуации такой, семья с фактическим отсутствием постоянной регистрации в г. Санкт-Петербург (у жены 5 лет, у мужа вообще нет) рожает 4-х детей разом, событие неординарное и создает некий информационный шум, и город идет навстречу семье,хотя ни по одному закону делать этого не обязан - мамашка живет в лен. области (рощино это граница города и области - на работу она каталась оттуда), папашка - приезжий (понаехалово - на местном языке), семья помимо целого комплекса льгот положенным за 4-х детей - мат. капиталы, выплаты и т.д. (их реально много) получает огромный подарок от города - большую квартиру сроком на 5 лет, город - для которого они пока никто, решает их жилищный вопрос, почему на 5 лет - потому что через пять лет у матери пройдет ценз оседлости в 10 лет и их поставят в очередь на улучшение жилищных условий как многодетных, при 4-х детях в очереди они продвинуться очень быстро и квартиру получат.
Семья прекрасно это знает и знала с самого начала, но почему-то начинает поднимать информационный шум, откуда-то решив что им вот прямо сразу должны подарить 3-х комнатную квартиру, вместе с ними в городе весьма много многодетных семей, которые стоят в очереди, причем коренных жителей города, они не особенные.
Еще раз - город пошел на встречу многодетной семье, решив их жилищный вопрос до момент постановки в общую очередь и это действительно подарок.

И им пошли на встречу, предоставив бесплатное жилье, а потом поставят в очередь на улучшение жилищных условий многодетных. Не хотите очередь и соц. найм, можно самим попытаться решить этот вопрос использовав мат. капиталы и льготную ипотеку - если не зацикливаться на г. Санкт-Петербург, который их любезно принял, а например вернуться на родину папы, то там жилье весьма доступное.

Ну ладно с этими родившими...а вообще с каких денег квартиры то бесплатные? Вроде люди пишит все плохо ...бесплатные квартиры,общая очередь.. прикольно!

Какие то очереди на улучшения.???? а врачам кто добавит?

Так у вас налоги низкие...мало того,многие в чёрную деньги получают-откуда у государства деньги на бесплатные квартиры? Материнский капитал? Врачам?этим как его -ну которые в наводнении пострадали,бесстраховочники,потом погорельцам дать нужно...потом дороги...откуда бабос?

Вот бы в США столько ништяков халявных...а то здесь материнского капитала нет,квартиры не дарят-хотя на 4х детей налоги меньше платить...богатая страна Россия.

Вот тут я на стороне этой семьи. Вот так живёшь, строишь планы, а в место одного ребёнка - четыре. Судьба.

П.С. если только не специальное эко, ради плюшек

ну ты не дурак же, а заладил "?откуда бабос" -- оттуда; бабос -- фиатный, значит виртуальный, значит допечатают, сколько надо; это всего лишь оборотный инструмент, где надо -- вбросят, где надо -- изымут и спишут;

как на руси раньше жили, образовывалась новая семья -- всей деревней избу им ставили, потому что нереально такое в одну харю осилить, считай, тоже "из бюджета" выделяли на жильё новой семье, только люди напрямую скидывались своим трудом; и это была ни разу не халява, это общество давало в долг, и после человек, участвуя в стройках для следующих новых семей, этот долг и возвращал, и помогал новым поколениям;

это очень хорошо, что людям дали крышу над головой (детям в первую очередь), но эти конкретные люди (родители) подоборзели;