Сводите их в подвал всех, с пожарной формой или сразу в 4 блок. Заебали со своим Чернобылем. Либо снимите лучше чем клятый запад либо идите нахуй. Заебали своим брыжжанием слюны каждый день. И сколько вам Минкульт платит в Ольгино, народного бабла, что вы так на говно исходите? Не пробовали снять свой сериал на эти деньги? От чего так жопу разрывает? От того что клятый запад или от того что не удалось скрутить рейтинг на IMDB? Ну так скручивать не накручивать как делается по отношению к очередным Минкультовским высерам ибо про них на западе и не знают. А рейтинги в первую неделю выше чем у Аватара или Титаника.
Блохеров не жалко совершенно. Ожидаются попрошайничесва типа: "Люди родился двух головый мутант,помогите собрать 100500 миллионов на лечение"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там проводят экскурсии платные и безопасные. НВО отличную рекламу сделали для Украины, туристы попрут) Очередной раз зашел в тему почитать мнение местных, сплошь один негатив. Не умеете вы жить иначе)
В Твиттере под поток критики попала Юлия Бесслер — австрийская студентка и инстаграм-модель с 300 тысячами подписчиков. Большинство фото девушки связаны с рекламой купальников, но после завершения «Чернобыля» она опубликовала в историях кадры с прогулки по Припяти.
Бесслер позже рассказала СМИ, что побывала на АЭС ещё в 2018 году из интереса «к истории и ядерной физики». По её словам, фото не имеют никакого отношения к «тренду на Чернобыль». «То, что все видят во мне модель, а не человека, который увлекается историей и физикой — это сексизм», — добавила Бесслер.
идиотка. пусть постит свои работы по истории и физике, а не жопу. тогда и относится будут соответственно. или она ждёт под жопой отзыв, о истории и физике?
Это сообщение отредактировал yur1x - 13 июн 2019 в 19:31
Ебать там народу - пора уже колесо обозрения запускать
вроде попытки были запустить
а по теме - чем бы дитя не тешило ли бы себе подобных не делало сообразят ли они выкинуть свои шмотки моднявые после посещения Припяти думается "горячую" пылинку найти можно там, вряд ли они проходят через рамки как люди там работавшие
Жаль, что не ведётся статистика среди "туристов", побывавших в Чернобыле и среди людей, не бывавших там, на процент онкозаболеватий. В течение лет 20...
Что-то мне говорит, что разница в этих двух процентах будет ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ.
Фон уже низкий? Да-да. Забыл уже фамилию учёного, спеца по радиологии. Он растолковал, что НЕТ МИНИМАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОЙ ДОЗЫ. Любое лучевое воздействие на организм вызывает в нём большие или меньшие изменения. И к чему эти мельчайшие изменения приведут, знает только бог, которого нетути.
А как же природный фон? Или от стен домов. При среднем фоне 20мкр/час за 60 лет человек получает 10 рентген излучения. И если они там при фоне, как говорят, 300мкр/час побудут пару дней, то 0,014 рентген особой роли не сыграют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com