Цитата (SAOjga @ 25.05.2019 - 19:23) |
Не знаю... Когда я слышу "погиб спасая других", знаете, мне это не нравится. Я всегда вспоминаю, что в той же Британии высшую награду за доблесть в бою (не помню название) первую степень дают только оставшемуся в живых герою, а вторую могут и погибшему. Ибо рискнувший ради других, спасший их и не пострадавший сам, для меня реально герой, а вот погибший? А спасённые им стоят такого обмена? Почему они (создавшие ситуацию когда их нужно спасать с риском, а то и ценой жизни) лучше - да нет, они хуже. Лучше был тот, кто погиб, отрицательный отбор получается. В общем (трудно это выразить, уж простите) какой-то с гнильцой пример мужества, когда спасатель погиб ради спасаемых. Получается какие-то дураки вляпавшиеся по своей воле в ситуацию остались живы и "могут повторить" и опять "жертвуйте", а вот спасатель повторить свой подвиг не сможет, с ним alles. Это как с теми двумя французскими спецназовцами, которые погибли, спасая двух заложников, оказавшихся а заложниках, потому что им вздумалось попутешествовать по экзотическим и малопосещаемви странам. Напутешествовались. |
От сердца желаю что бы тебя и твоих детей никто никогда не спасал, ибо не достойны вы спасения.
Парень человечищес огромным серцем, да он его спалил но поддержал 2 жизни, и я думаю они навсегда запомнят это