Они без выстрелов бросились на террористов: чтобы не задеть заложников

https://zen.yandex.ru/media/warpig/shtykova...6027100aaeb7245
ножи, штыки - конечно бред, давно ясно, что их берут с собой хлеб резать.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 15.05.2019 - 10:31

Ну деталей то нет.
Например, могли войти безоружными, как переговорщики. А дальше по ситуации. Ну а пока остальные не ворвались - они оттянули внимание на себя, напав, чтобы террористам было не до заложников. Может даже кого и положили голыми (или почти голыми) руками, двое террористов из шестерых сразу предпочли сделать ноги.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.05.2019 - 10:34

Мля, поменять двух ценных граждан на полоумных двух придурков? Где логика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нет там той логики, что ты ищешь. Когда пытаются например где-нибудь свое знамя водрузить - как на Рейхстаге, или спасают знамя своей части при обороне или отступлении - это выглядит со стороны гражданской логики абсурдом. Из-за куска материи расплачиваться человеческими жизнями. А поди ж ты, делали, делают и будут делать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.05.2019 - 10:37

Военные абслоютно бесполезные граждане - они мало того что не работают и не производят никакой прибавочной стоимости, они тупо сидят на шее налогоплательщиков и требуют весьма серьезного содержания.

Единственное что оправдывает их существование - защита своих сограждан, от внешних врагов, для чего армия и существует.

Это те которые толпы своих граждан вместе с детишками пустили на фарш вместе с кучкой бородатых?
Всё бы вам угондошить кого нибудь,трупоеды вонючие..

Справедливости ради нужно сказать, что французские войска не вылазят из Африки уже не первую сотню лет.
А то блять выдумали сказочку, что добрый президент отправил в неизвестную страну на спасение заблудших граждан своих лучших бойцов. А те, как принято в просвещенных европах, никогда не выезжали дальше Марселя. Ну правда, зачем им они ж не агрессоры, они только своих граждан доблестно спасать вылетают.
Посмотрите французские каналы. Африка была и есть их территория влияния. подразделения военные Франции были и есть в африканских странах. Они, в отличие от нас ничего не стараются просрать из своих колоний и своего влияния.
А мы, сука, все каемся и извиняемся. Украину просрали, Беларусия яйца пытается крутить, а ментально то уже просрали и с Беларуссией отношения, они там все уже сплошь еуропэйцы. Казахстан просрали. Держимся только за счет объективной дикости остальных респулик азии и упрощенного визового и рабочего посещения страны.

Только не надо искажать исторические факты. Де Голль сдал в 1961 году с потрохами Алжир с его французского происхождения гражданами.

"К 1950 году из 9 миллионов жителей Алжира 1 200 тысяч составляли французы. В колонии их называли «пье-нуар» («черноногие»), поскольку они носили, в отличие от туземцев, кожаную обувь."

"Алжирская война 1954-1962 годов была одной из самых кровавых войн ХХ века. Причем восставшие арабы отнюдь не были невинными овечками. Уже в первые дни восстания мятежники расстреляли автобус с французским школьниками в городе Бон. В начале 1955 года мятежники практически поголовно вырезали все французское население шахтерского поселка близ Филиппвиля (ныне – Скикда). Свою программу в отношении европейского населения Алжира мятежники поставили вполне конкретно в лозунге: «Гроб или чемодан»! Иначе говоря, всем европейцам предложили выбор между смертью или изгнанием из Алжира. Ни о каких правах «черноногих» речь и не шла."

"На поле боя арабы потерпели поражение, но все же пришедший к власти в 1958 году генерал де Голль счел нужным дать Алжиру независимость. Генерал говорил: «У арабов – высокая рождаемость. Это значит, что если Алжир останется французским, то Франция станет арабской».

В начале 1961 года в курортном городке Эвиан начались официальные переговоры между правительством Французской республики и представителями некоего Фронта Национального Освобождения (FLN) Алжира, представляющего собой разрозненный конгломерат различных полуполитических, полукриминальных организаций арабов, ведущих вооруженную борьбу в Алжире. То, что Алжир получит независимость, было ясно уже из самого факта начала переговоров. Речь шла о положении «черноногих» и о статусе арабов в метрополии, которые поголовно имели французское гражданство. Делегация FLN настаивала на том, что никаких прав у алжирских французов вообще быть не может, зато арабы в метрополии должны иметь особый статус. В частности, при сохранении французского гражданства (и всех прав французского гражданина) арабы должны обладать особым правовым статусом, быть подсудными только мусульманским судам, учится в своих арабских школах, содержать которые должно было министерство просвещения Франции, жить согласно законам шариата и получать особую компенсацию за свои страдания под французской властью.

Поскольку даже готовые на уступки власти Франции не готовы были выполнить такие наглые требования, то переговоры зашли в тупик. Тогда арабы организовали в Париже ряд терактов против полицейских. Морис Папон – шеф парижской полиции - заявил на похоронах одного из своих коллег: «На каждый полученный удар мы ответим десятью»."

"Но успех Папона оказалось бесполезным. В марте 1962 года в Эвиане было подписано мирное соглашения практически на условиях сепаратистов. Алжир получил полную независимость. «Черноногие», о правах которых так и не договорились, в панике бежали из Алжира, бросив свое имущество. Впрочем, они еще легко отделались. В июле 1962 года, в день провозглашения независимости Алжира, арабские банды ворвались в город Оран с преимущественно европейским населением и устроили там резню. Только вмешательство французских войск, командование которых, наплевав на грозные окрики из Парижа не нарушать прекращение огня, спасло жизнь нескольких тысяч оставшихся в живых французов. После событий в Оране в Алжире не осталось европейцев. Так закончилась эпоха Французского Алжира."

https://la-belaga.livejournal.com/168127.html

Читай, наслаждайся.

Н-да, подзаголовок у НГ просто отвратный...
А я вот сегодня работаю, а не участвую в «спецоперации» по уничтожению журналистов

Такое впечатление что вы сами с собой разговариваете. Сами спрашиваете и сами себе отвечаете. Как бы похоже на диагноз ?? не ?

Так то оно так. Только кроме вас про это никто никак и никогда. Молчит. Вы еще Ливию Каддафи и Саркази вспомните

В данном конкретном случае ВНЕШНИЕ враги отсутствовали напроч. Но присутствовали парочка граждан которые что то положили на предупреждение государственных органов. Какие то не очень правильные граждане.

Какое интересное и самое главное своевременное предложение.

И это то же. А чо ? Но может повернутся и по другому. К стати. Что бы туда, в военные, блата не нужно. Это не ГАЗПРОМ.

ты предполагаешь, что я не знаю о чем пишу? похоже, что как раз наоборот.
Именно поэтому, осознавая ценность подготовленных кадров, считаю подобный размен нецелесообразным.
Спасение заложников - дело благое. Но не в том случае, когда заложники сами едут в горячие точки, более того - путешествуют по этим странам и самолично ищут на жопу приключений.

Во всех операциях возможны проколы. Все ОЧЕНЬ зависит от того кто, когда и как об этом пишет. В нашем случае фактов практически нет. Сопли лирика и дурацкие постановочные намеки. По факту захваты заложников и нейтрализация террористов во Франции , ну когда на ШАРЛИ наехали выглядели очень не очень.

По секрету - на самом деле все спецназовцы негласно подписываются заодно и на то, чтобы получать приказы, продиктованные в том числе недостаточной компетентностью того или иного начальника или требованием политического или карьерного характера для какого-то из руководителей.
Просто не все из них об этом знают.

20 спецназовцев. 6 террористов. 2 убитых спецназовца и 2 сбежавших террориста. Это как? Почему потери и сбежавшие? Кто-то явно врет. И все было не так как написано.

Я не понимаю, во французской армии нет снайперов и оружия с глушителями? Ну на крайняк арбалеты...

по секрету - на самом деле никто не спрашивает мнения спецназовцев о разумности того или иного приказа. Тут скорее речь о руководстве, которое принимает такие идиотские решения. Продиктованные, наверняка, корыстными политическими решениями.

Какую еще страну планируют посетить эти туристы?
А морпехов жаль.

Каждый профессиональный военный - это куча вложенных в него государством денег, опыта, и огромная отдача на военных операциях. Один такой профессионал (как описано выше) стоит сотен пидорасов типа Лорана. Думаю, нам что-то тут не договаривают, ибо стране проще потерять сто лоранов-долбоящеров, чем одного спецназовца

Пля..., Особенно нравится вот это: по секрету

Сидят школьники-эксперты, жизни учат... секреты секретные выдают

Это сообщение отредактировал Амариллис - 15.05.2019 - 20:10

так никто и не спорит на счет военных. Они сами выбрали профессию и знали на что шли. Ну погибли и погибли, бывает, издержки профессии. Зато сколько пафосных слов было сказано после смерти. А по сути то пшик, кто то где умер непонято за что и зачем. Патриотизм и "родина зовет" это удел идиотов.

Чота странно всё. Защищать Францию и её интересы за пределами этой самой Франции должен Легион. Именно для этого он и был сформирован. А вооруженные силы, в которых служат граждане Франции и этнические французы, осуществляют территориальную оборону страны. Поправьте, если ошибаюсь.