В Бобруйске бойцовая собака напала на пятилетнего мальчика, а потом бросилась на взрослых. Пять человек пострадали

Вот, прочитайте про человека, который использовал механизм, которого по вашему нет)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B...%B2%D0%B8%D1%87

Эти животных видят людей с детства. А если животное до зрелого возраста не будет видеть человека, то увидев такового, побежит к нему с распростёртыми объятиями??
Но в любом случае у домашних видов определенные инстинкты скорректированы селекцией, и это животное будет легче приручить даже в зрелом возрасте.

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.05.2019 - 13:20

А домашние собаки в тайге что-ли растут на елках?)

И тут нет привязки конкретно к человеку, просто отбирали лис с ослабленным инстинктом осторожности, менее агрессивных и т.п., так одомашнивали все животных.

Тогда речь не о человеке в частности, а о склонности к подчинению в целом.

Отбирали лис, наиболее дружилюбных к человеку. Отбор идёт по их реакции на представителя конкретного вида) это не значит, что кошек, например, они не будут жрать)

На правах жителя Бобруйска. Породы питбультерьер.

Нет, они не должны бояться и проявлять агрессию именно к человеку)

К тому, кто животное подчиняет, нет в генетической памяти образа человека, почему так, приме вам привел.

Не к человеку, а к доминирующему виду, ну и в целом агрессия будет снижена ко всем видам. Думаю и размер имеет значение, если лису буде воспитывать большая кошка, то и к ней агрессии не будет.

В случаях агрессивного поведения собак на 90% виноват человек

https://vk.com/@just_dogs-prosba-k-bratyam-...hih-reportazhei

Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей
Здравствуйте, уважаемые коллеги, кто читает!
Эта ситуация назревала долго, как проклятый гнойник, нарыв и прыщ. Меня уже прорвало, терпеть я больше не могу. Если кто-то из вас хочет стать ответственным за очередную жизнь (пусть не человека, собаки), пишите дальше, как вам нравится страшилки для людей про собак-убийц. А кому не все равно, что эти страшилки привели к ужаснейшему расколу в обществе, к тому, что две собаки уже убиты жесточайшим способом — это из тех, что я знаю, а сотни отравлены, пожалуйста, послушайте меня, собаковода и журналиста.
Каждый раз, когда появлялась новая страшилка про собак, меня тихо бесило, что опрашивались не все свидетели, что не приводились все факты, ведь мы-то с вами хорошо знаем, что подать информацию можно под очень разным соусом. Человек, которого подозревают в преступлении имеет больше прав, про него мы скажем: подозревается, а про собаку просто сразу: загрыз, сожрал, растерзал. Чаще всего при этом журналисту важен факт и ему плевать на то, что толкнуло собаку на этот шаг. Между тем, более объективные и поздние разборы полетов выявляют, что вина за сожрание и покусание почти всегда ложится на хозяина, но это недостаточно освещается в репортажах. Ведь факт нужно подать свеженьким, а не ждать разбора полетов. Но время разобраться рано или поздно должно прийти. Мы всегда пишем о том, чем кончился суд, а вот написать про собак забываем. Сожрал и баста.
Разберемся: ВЕО (ну, так сказали, а породу мы в точности не знаем), сожравший ребенка в Подмосковье. Итак, как дело было на самом деле и почему дебил не собака, а хозяева? Мы видим пса, который заточен в сараюшку холодную метр на метр, при этом хозяева сообщают нам, что собака до рождения малыша жила в доме, а потом ее из дома убрали. Секунда теории: собака — не тупое животное, уровень развития ее логики находится на уровне трехлетнего ребенка. Вы думаете, трехлетний ребенок не понял, почему его выкинули в сарай, почему его больше не так сильно любят? Опытные собаководы поощряют собаку за правильное внимание к младенцу, удосуживаются тщательно следить за отношениями ребенка и собаки. Не забывают давать вкусняшку за то, что собака ребенка полизала, позвала маму, если он заплакал. Если же человек не уверен, что сможет правильно выстроить эти отношения, то надо хотя бы временно передать собаку родственникам, а не выгонять в сарай.
И тут бабушка оставляет малыша возле собаки, она, видите ли, представить не могла, по ее показаниям, она слышала, что ребенок плачет. Секунда теории: плач ребенка собака слышит намного сильнее, ее уши более развиты, потому он и раздражать ее может сильнее. Сильные вскрики и плач приводит у собаки в работу самый древний не искорененный инстинкт: заставить замолчать любым методом, иначе нас обнаружит более сильный хищник. На лицо выбешивание собаки: из-за ребенка его выгнали из дома и заперли в сарай, в дом не пускают, больше не любят и не гладят, а потом подсовывают ему орущего младенца. Кроме того, собака в детстве перенесла серьезное заболевание, какое, нам не сказали, но не исключено, что это была чумка, при которой собаку просто нельзя оставлять без контроля и так с ней обращаться. Теперь поставьте на место собаки трехлетнего малыша, и вы поймете, что пес виноват лишь отчасти, что ошибок наделали хозяева и родители. Но у нас получился пес-убийца, а родители жертвы. И понес наказание только пес, он был усыплен. И никто, наверное, даже при умирании его не погладил. Честно, если, мне жалко ребенка и пса, но не родителей, которые не посоветовались, не почитали.

Девочка, убитая под Екатеринбургом ротвейлером. На ТВ-картинке мороз, будка не отапливаемая с цепью. На ней ротвак. У ротвака нет подшерстка, он не создан сидеть в мороз на снегу. По ходу дела выясняется, что его взяли от другого владельца, который с ним не справился. Ну, как родители могли себе такое позволить, взять взрослого неуправляемого пса в дом с ребенком?! Уму не постижимо. И даже ничего не почитали о ротвейлере — книг на полках магазинов по всем породам полно. Ротвейлер — собака-компаньон, ему важно быть рядом с человеком. И, конечно, это собака не для новичка и не для цепи, и взрослого сложного пса при маленьком ребенке в дом не берут нормальные люди. Сложного пса может себе позволить взять только специалист, чтобы заново провести его социализацию. На это нужно бесконечное терпение и время. Я не исключаю, что псу и влетало периодически, в то время как давно известно – бить собаку нельзя, только любовью! Но корреспондент опять преподносит нам виновным пса, а не родителя, не хозяина. Пса убили и все чудесно. А наказание должен был понести хозяин. За смерть своего ребенка.

Кошмарный пример дезинформирующей заметки произошел и в случае с питерскими бурбулями. Я бурбулей на выставке видела, более флегматичное существо мне будет сложно себе представить. Стоит бурбуль, сзади пристраивается подоминировать кобель ВЕО, бурбулю по барабану. Что должно было вывести из себя бурбулей? Первое: их повели гулять втроем. При том не хозяйка, а нанятый как бы специалист. Это была ее ключевая ошибка хотя бы потому, что одной женщине тяжело управиться с тремя крупными собаками. И тут появляются мальчики, которые как бы просто мирно шли мимо собак, по утверждениям одних свидетелей, позже, когда журналисты уже раздули скандал, появились и другие свидетели, которых не опросили. Они сказали: мальчики шли не мирно. Один из них решил доказать крутость другому и на спор пнул бурбуля. Ну, вот честно сказать, мне бы тоже не понравилось, что меня пнули. Дальше не очень ясно, по кому именно пришелся пинок. Если по суке, то понятно, почему за нее вступился кобель, считая себя старшим над двумя суками, он озверел, остальные подхватили. Сначала нам сообщили, что нога у мальчика практически откусана и отжевана и что как ее спасти совершенно не ясно. Чадолюбивая Матвиенко срочно пишет указ о намордниках, не слушая никого. Видимо, ради этого и раздувался скандал. А заодно родители мальчика получают квартиру – вот ведь чудеса какие. Да за такое и ноги не жалко. Нога, впрочем, подозрительно быстро зажила для почти отгрызенной. Через месяц мальчик гонял в футбол. Маловатый срок даже для перелома. Меня сейчас закидают тухлыми яйцами, что я детей просто не люблю, что покусанный мальчик - это ого-го. Неправда, детей я люблю, и не люблю, если им ноги откусывают, я очень даже против откусывания их ног. Но намордники поголовные приводят к росту агрессии и не являются защитой для мальчиков и их ног. Тупой метод в отсутствии средств для организации нормальных дрессировочных площадок и выгулов. Поверьте мне, журналисты, которые не в теме — намордник зло, абсолютное. Собака познает мир через рот. Это ее рука, при том единственная. Если бы всех мужчин вдруг заставили ходить в наручниках — было бы здорово? Почему именно мужчин, спросите вы? Да потому что все мужчины — потенциальные насильники. Орган у них есть? Есть, значит, он может изнасиловать женщину. Всех в наручники немедленно! История, раздутая журналистами, стала поводом для такого бестолкового указа. При этом им стыдно даже сейчас осветить все то, что осталось за рамками истории. Например то, что хозяева бурбулей (которых какой только грязью ни облили все, кому ни лень) вернулись срочно из-за границы и оплатили мальчику лечение в частной клинике без каких-либо судов и вопросов. Вина была свалена на собак, опять на собак.

Когда я увижу качественный текст, я скажу, слава тебе и благодарность, журналист. В тексте будут отражены различные моменты: в каких условиях содержится собака, и как они поменялись перед нападением, проходила ли собака обучение, и если нет, то почему в городе нет дрессировочных площадок или они находятся в крайне неудобных местах, не было ли провокации собаки, может, ее пинали, били, может, человек нарушил границы частных владений, как давно хозяева в собаководстве и какая у них теоретическая подготовка, свидетели, которые не только злопыхательствуют, но и которые способны сказать, что же все-таки случилось, как это дело разбирала милиция.
О провокациях собак. Может, вам это неинтересно, но я вам расскажу те провокации, что наблюдались в собачьем мире. Бесить собаку, которая сидит за забором — русская народная забава. Занимаются этим все, кому не лень. Когда после этого собака вдруг на них огрызается, они недовольны. Давеча знакомая наша собака со своим хозяином ехала в лифте — надо сказать только что после операции в бандаже, ей вырезали матку и яичники, — на своем этаже у лифта они видят незнакомца, который стоит поперек двери. Хозяин просит: дай выйти. А тот берет и пинает собаку. Это что такое за поведение? А стоял бы там ребенок с гипсом тоже пнул бы?! К чести Джины, она не отреагировала на пинок, ножка у человека все еще там, где была от рождения. Пьяные посягательства — ути-пути, какая собачка. В одном частном дворе женщина живет в постоянной осаде, окружающие так против ее собак, которые никого не покусали, что ее забор весь во вмятинах и следах от пневматики. Нормальное это поведение для людей? А, между тем, их становится все больше. И отгадайте, почему же? Спасибо безграмотным журналистам за пропаганду, их репортажи вроде рассказывают о фактах, но людям они говорят совсем другое: все собаки вокруг — это убийцы.
С нравственной точки зрения — каждая случившаяся трагедия — это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем и так не самом благополучном обществе.
А теперь о том, к чему привели репортажи о как бы собаках-убийцах. Именно журналисты отчасти, при том, я бы даже сказала в большей степени, ответственны за создание целых сообществ догхантеров. Кто не в курсе — это люди, которые убивают собак, считая, что красивым иностранным словосочетанием прекрасно оправдывают садизм.
На Дороге Жизни, что под Питером был найден щенок, я обращаю ваше внимание — щенок (как можно не умилиться щенком), в него было выпущено 98 пневматических пуль. 98!! Его спасли. Найдите его фото в сети, порадуйтесь за него, он любит людей. Но я не считаю тех, кто в него стрелял ни людьми, ни зверями, это бесы, как они есть. Другого щенка нашли почти пополам перерезанного ножом, к счастью, он тоже выжил, бегает, любит людей — Но скажите мне, какое существо может сделать такое? И почему эти новости вас не трогают? В моем микрорайоне отравили трех собак. Двух домашних дворняжек и одну бездомную, хромую и безобидную. Вы видели, как умирает от отравы собака? Судороги и визг, судороги и визг, пена изо рта. Если вы делали репортажи о собаках-убийцах и делали их пристрастно по отношению к собакам, то часть вины за это лежит и на вас!
15 мая 2011 года владелица двух собак в 21.00 возвращалась домой с прогулки с питомцами — ротвейлер и чихухуа. К ним подбежал мужик, схватил ее ротвейлера, мирно шедшего рядом с ней на коротком поводке, за ошейник, приподнял и нанес собаке 18! ножевых ранений в область шеи и головы. Кровь стекала в люк как дождевая вода во время ливня. Пес, который за 8 лет своей жизни не обидел ни одного человека, погиб от рук живодера на глазах всего дома. Кто-то со страху вызвал человеческую скорую, приехали, но не дали даже бинтов для собаки. Только один человек из толпы, собравшейся вокруг, предложил отвезти истекающего кровью пса в клинику. Кеша еще боролся за жизнь, но ранения и кровопотеря не оставили ему шанса победить. "К счастью" преступник по касательной задел хозяйку, пытавшуюся отбить собаку. Подано заявление в милицию, в течение 10 дней должно быть заведено уголовное дело. Хозяйка в глубочайшем шоке, но собирается идти до конца. Адвокат сказала, что даже свидетели не нужны, посмертные фото собаки заменят их легко. Даже агрессивное поведение пса, если бы оно имело место быть, не оправдывает такую жестокость. Гада все знают, бывший омоновец, живет рядом.
Эта история еще более зверская взята с форума города Кирова
2 апреля 2010 г. в десятом часу вечером Лена вывела на прогулку свою Черри, американского стаффордширского терьера ЮЧР и Чемпиона России Черри Текизы Тафтс; собака была без поводка, в шлейке и наморднике. Черри была очень беременная - срок 53 дня (у собак беременность длится около 60 дней) — и эта тумбочка на ножках, еле неся свой большущий живот, шлепала позади хозяйки. К Елене подошел молодой мужчина и схватил её за руку предлагая присоединиться к веселой компании у киоска, где стояли ещё пять подвыпивших весёлых мужчин. Елена вырвалась и отбежала в сторону, а в это время до мужчины дошлепала беременная Черри с радостной улыбкой в наморднике и виляющим хвостом.
Молодой человек, Лубягин, схватил собаку за шлейку, поднял на уровень груди и бросил на землю, а потом начал пинать, подлетели друзья и поддержали избиение. Шесть сильных молодых мужиков и одна добрая стаффина, беременная в наморднике. У Елены началась истерика, она кричала, просила пощадить собаку, а потом побежала за мужем. Люди, находившиеся рядом, просили оставить собаку, но лезть в толпу и разгонять шестерых азартных мужиков побоялись. Собаку начали душить, один из подонков снял с себя ремень, накинул собаке на шею и додушил, чувствуя себя героем. Кто-то вызвал милицию, подъехавшей милиции Лубягин объяснил, что собаку на него притравили и тут же вызвал скорую помощь, потребовал запротоколировать нападение на него собаки бойцовой породы, а скорой помощи предъявил две царапины на руке, которые Черри смогла нанести когтями на лапах при удушении. Лубягин с компанией пошел в бар праздновать победу, где хвастался, что они только что бойцового стаффа завалили, а так как он имеет юридическое образование, то он на этом сейчас ещё и денег срубит.
Елена с мужем прибежали к уже мертвой Черри, во время той страшной экзекуции у собаки начались роды. Лена до сих пор не может без слез вспоминать тот страшный день и простить себя, за то, что в шоке побежала за мужем, оставив свою Черку с этими нелюдями. Хотя вряд ли она смогла противостоять шестерым мужчинам. Черри похоронили и решили: пусть бог накажет этих выродков. А через некоторое время Лену вызвали в суд: г-н Лубягин подал иск на 98.000 руб. за моральный ущерб и кроме этого Елене предъявили статью до двух лет лишения свободы.
Первый суд не нашёл жестокого отношения к животному. У Елены не было свидетелей, те кто видел, сказали, что с Лубягиным связываться не будут. Елена наняла грамотного адвоката. Но Лубягин чувствовал себя на коне, он потерпевший, а остальных помощников он записал свидетелями. Второй суд тоже перенесли. А потом она решила взять в клубе справку о стоимости собаки, как она сказала сама не зная зачем. Два дня эта история не давала мне покоя и не выдержав, сама позвонила Елене и спросила, когда буде третий суд, получила ответ 15.09.10. в Нововятском р-не в 10 час. Попросила записать себя в качестве специалиста.
Вчера состоялся суд, на котором присутствовали Ольга Павликова, Махнева Наталья Павловна, я, представители телевидения. Суд ещё раз перенесли, но всё встает на свои места из обвиняемой Елена стала потерпевшей, а рассказы Лубягина, о том как беременный еле передвигающий стафф якобы бросился ему прямо в горло были опровергнуты свидетелем Павликовой Ольгой и не нашли своего подтверждения и выглядели нелепо. Эта история произошла в п. Радужный. Конечно же, у неё будет продолжение, Черри не вернуть, Лубягин должен понести наказание.
Если сейчас, после того, как вы все это прочитали, вы все еще настаиваете, что виноваты собаки и будете продолжать писать, как и раньше безграмотные репортажи, пишите под своими фамилиями. Страна должна знать своих героев в лицо. За благодарственной грамотой – к депутату Мединскому сходите. Он как раз после Ваших ужастиков написал такой законопроект, что все собаковладельцы воют и готовы выйти на улицу — адский законопроект, по которому кинология просто исчезнет как факт. Ну, конечно, многие ведь так и говорят: "Города - для людей", даже не подозревая, что если собак тут не будет, им не понравится что-то еще (машины, велосипеды — трудно угадать).
Автор Дарья Буймова

У тех же питов сильный зооагр и очень низкий к человеку)

Когда они участвовали в боях, действительно было так, их с детства учили направлять агрессию в определенное русло, но это не связано с генетической памятью.

Это не память, это "способ мышления", инстинкты)

Так инстинкты или мышление, инстинкт вроде как бессознательное поведение.

И давно человек перестал относиться к зоо, или хотите расшатать весь научный базис?

Я поражен. Написана полнейшая хуета. И вы с серьезным видом это поддерживаете?
СУка! Сколько можно твердить одно и тоже? Собака крупнее болонки ДОЛЖНА БЫТЬ В НАМОРДНИКЕ!!! В НАМОРДНИКЕ, блядь!!! И никто не вигит самих собак, тут вина распиздяев владельцев. Когда я вижу как 10-12-летнюю девочку ведет гулять пит, весом под 40 кг., да еще и без намордника, то мне становится просто дурно. Последствия представить страшно. Или когда бухое тело спит на лавке в парке, а рядом сидит стафф и рычит на всех проходящих мимо, то .... Может я чего не понимаю?
Идите наХУЙ защитники ебанутых владельцев ебанутых пород.

Ни разу не видела 12 летних девочек, выгуливающих питбулей. Тело обдолбанное видела, причем тело поводок держало намертво. Я за лицензирование на приобретение ВСЕХ пород собак и строгих их учет. И кошек тоже.

Никто не спорит, разные породы кусают хозяев (людей), но у этих нападений есть цель и причина, и только ипанутые питбули могут бессмысленно терзать человека или другое живое существо, у других пород такого поведение не наблюдается.

Милейшее существо пускает на портянки своего хозяина, заодно и прохожих.

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.05.2019 - 17:46

Все видео похожи как две капли воды, и везде милейшие существо...

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.05.2019 - 18:21

оно же


Это сообщение отредактировал kit25 - 13.05.2019 - 18:00

любой кинолог вам расскажет, что такое зооагр и что такое агр на людей, и что в кинологии это разные вещи. у собаки может быть первое и не быть второго. например у любой охотничей собаки.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 13.05.2019 - 19:42

Против волка, один на один, никакая охотничья собак не пойдет, душка не хватит, тут не всё агрессия решает, а сочетание инстинктов – рысканье, ходьба по следу, преследование и т.п. именно это в комплексе придает азарт охотничьим породам, а агрессия может быть и несильно развитой.
Повторюсь, агрессия не может быть выборочной к отдельному виду животных. Нет у собаки, и быть не может, в генетическое памяти образа человека, так же как канарейки или дельфина. Думаю, даже образа своего вида нет, но есть записанная в геноме реакция на некоторые запахи своего вида, кобель например, учуяв запах течки, бессознательно начинает выполнять фрикционные движения, включается инстинкт размножения.

Иногда полезно и свое мнение иметь, а не ссылаться на кинологов, как на истину в последней инстанции.
«Заблуждение не перестаёт быть заблуждение, если даже заблуждаются миллионы.»©

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.05.2019 - 20:56

Вот так гуляешь с детьми, и, видя проходящую мимо псину подобных пород, да ещё без намордника, а часто и без поводка, думаешь, ну вот и что я буду делать, если она бросится? Лопаткой детской ударю? (

Ну, одну тупую суку страна уже знает по фамилии. Намордник Дарье и на поводок суку. А потом привести к матери покусанного мальчика, и пусть она ей расскажет, что виноват ребёнок...
В 90% случаев у неё, у суки, человек виноват. А в остальных 10%? Пусть о них расскажет.

И ведь парадокс - её перепосты, в 100% случаев, у полностью ебанутых на всю пустую бошку зоошизиков. Вот реально -такие собачники, а точнее - как раз зоошиза- и православные - хуже геев. Мозга нет, инстинктов нет. И у таких тупоголовых тварей бойцовые псины.

Это сообщение отредактировал Enne - 13.05.2019 - 20:52