В Екатеринбурге собака напала на мальчика и грызла его 20 минут

ну онанекусается, дети то же бывают не адекватные, моя такса однажды ребенка укусила, ребенок лет 10, собака на поводке, выгуливал я ее вообще в вольере для собак, что вот было в голове у 10-летнего ребенка которой резко подбежал и дал поленом по спине таксе, та его и цапнула, а хватка у такс хер оттащишь.

В общем трехлетний неадекват набросился на собачку прямо на площадке для выгула. Детей.

ща зоощиза тебя зашпалит за такие слова

Проблема в том, что нужны жестокие законы, регламентирующие содержание и выгул собак
Вот в этом случае, например, выгул собаки без поводка и/или намордника - это покушение на умышленное убийство.

Погрызла собака без намордника человека - судить и сажать хозяев. И никаких смягчающих обстоятельств.
Причём, установить стабильную сумму морального ущерба, выплачиваемую пострадавшему хозяином собаки, плюс расходы на лечение и штраф.

Это сообщение отредактировал telefon - 11.05.2019 - 14:35

"Вольер для собак" я так понимаю детская площадка?

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 11.05.2019 - 14:34

нет вольер для собак это вольер для собак, площадка, вообще детей там быть не должно

я привел уже пример, ребенок заходит и провоцирует собаку, в месте для выгула собак, на площадке, не на детской, сажатель, как тебе такое

С этого дня у ребенка будет совсем другая жизнь.
Нужно, чтобы у хозяина тоже началась другая.

Хозяйку выебать нахуй и вместе с псиной усыпить кхерам!

У меня тут чихуахуа ( не моя) сжирает корма за 30 сек. Собака в бое справляется с жертвой за минуту... за 20 минут можно сгонять в квартиру, налить ведро воды... заодно попить чая, потом выйти и вылить на собачку...
Но если таки собака напала и хозяйке похуй... я б траванула крысиным ядом... хозяйку тоже

Так вот ты какой "охотничий дратхаар".

Ребенку выздоровления, хозяйке кол, собаку в утиль (с хозяйкой).

Но вот возник вопрос: собака грызет ребенка, кто нибудь посторонний офигачивает собаку так, что кровь, кишки и прочее. У ребенка естественно, кроме травм физических остаются и психологические (не от нападения собаки, а от обороны ребенка).

Заявление пишут владелица собаки (причинение травм животному) и мать ребенка (причинение психотравм) - по какой статье пойдет гражданин защищавший ребенка.

Гипотетическая, но возможная ситуация (с учетом зоошизы и яжематерей).

Ребенок которого 20 минут жрал блоховоз без намордника и поводка был на детской площадке а не в вольере для собак. Разницу чувствуем. И даже если ребенок долбоеб он имеет право находиться на детской площадке а блоховоз нет со своим долбоебом хозяином.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 11.05.2019 - 14:56

Хозяйка ебанутая наглухо

статей у нас навалом...теоретически....но тут только порчу имущества могут присудить

То есть за ребенка травмированного психологически человек не понесет ответственности?

Чет слабо вериться.

Вот чисто академический интерес: кто минусит?
Зоошиза или яжемать?

Это сообщение отредактировал slesar77 - 11.05.2019 - 15:15

Продолжение:
"Виновного могут лишить свободы на три года

После того как на Новаторов охотничья собака напала на трехлетнего малыша и драла его 20 минут, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).



— За совершение данного преступления предусмотрен штраф в размере до 80 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, — отметили в СУ СКР по Свердловской области.



В СКР уточнили, что инцидент произошел на Новаторов, 14, а не 12, как сообщалось ранее. Порода собаки, как и предполагалось — дойч-дратхаар.



— В рамках возбуждённого уголовного дела следователем СКР и полицейскими выясняются все обстоятельства инцидента, устанавливаются и допрашиваются возможные очевидцы, а также родственники пострадавшего мальчика и хозяева собаки. В ходе расследования, в том числе, будет принят комплекс мер по установлению причин и условий, которые привели к инциденту, и недопущению подобных обстоятельств впредь, — сказали в СКР.



Ребенок находится в больнице № 9 и постепенно приходит в себя. Собака повредила ему живот, но внутренние органы, к счастью, не были задеты."


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66084682.html

Там, если поглубже копнуть - можно нарыть и раны пацана. Пиздец же это.

Если правда, то собаку однозначно в расход. Знакомый лаек разводил. При малейшей агрессии к человеку, собакена пристреливали. Чтобы не дай бог потомства не дал.

Блять, ну когда мы уже дождёмся суровых законов против зоошизы.

Не верю, что хозяйка блоховоза не понимала, что нельзя без поводка и намордника... Иначе её в психушку над упечь.

Интересно, сколько лет сестре. Если она тоже малолетняя, то это вообще капец какой-то....

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

я, как владелица не мелкой псины, соблюдающая правило выгула на поводке и уж тем более, не гуляющая собаку на детской площадке, ненавижу таких долбоебов-хозяев, не занимающихся воспитанием, не принимающих элементарных мер для того, чтобы их собака не мешала окружающим, и отпускающих свою собаку без поводка. Они дискредитируют других, вменяемых собаколюбителей. После одной стычки с такой психичкой-хозяйкой, когда ее псина подбежала к нам и напала на мою собаку, идущую на поводке вплотную к моей ноге, я купила шокер и хожу с ним, очень хорошо помогает от хозяев, которые сразу находятся и прибегают, стОит просто достать и трескнуть им в воздухе, когда видишь, что к тебе бежит хозяйская псина а хозяин хуи пинает метров за 20-50 от нее.
Ребенку и его сестре - здоровья, родителям сил дойти до конца и засудить хозяйку. Что-то с ней явно не так, если более чем адекватная охотничья порода могла так поступить.

Нельзя в городе стрелять, надо собаку срочно пролечить от туберкулеза.

собаку прилюдно пристрелить, хозяйку в тюрьму, ибо это осознанное убийство

высер малолетнего ЕГЭшника ,у кого еще осталось пара болтов в голове ,вчитайтесь в эти строки :
《— Собака грызла ребёнка, наверное, минут 20. Сестра накрывала его грудью, и ей досталось》 это же блять класс пятый -7й средней школы по стилистике. И как всегда нет фотографий,фамилий ,нихуя.

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 11.05.2019 - 16:12

Там написано, что чья-то сестра ребенка грудями накрыла, мужики были ослеплены. Сарказм, статья написана странно.
Не знаю, может я псих, но на месте папы мальчика не смог бы написать заявление. Скорее всего родственники хозяев собаки писали бы на меня.
Я за своего французского бульдога, которого даже кошки не боялись, но который на поводке и в наморднике гулял, очень сильно поругался. Раз бультерьер соседский напал в подъезде. Он выбегал сам, без хозяев. Ему я железкой выломал два зуба, когда шею выкручивал. Потом, когда выплюнул моего, за задние ноги и головой о ступени приложил и закинул в квартиру. Другой раз питбуль схватил. Очень тяжко было с ним. Держал на весу двух собак, еще и хозяйка 10 метров поводка намотала на себя. Питбуль боли не чувствует вообще, я даже прыгал на его спине. Соседи смотрели , но не помогали. Когда я совсем выдохся, засунул ключ от квартиры в глаз псине, тогда только бросила. Три дня лежала и сдохла, не смогли ее вылечить. Я ей внутренние органы испортил.
А если бы сына кто-то грыз, там бы хозяевам пздц пришел. Пох на зоошизу, зеленых, голубых и прочих сыкунов.

Это сообщение отредактировал j26 - 11.05.2019 - 16:53