С российского истребителя рассмотрели и сфотографировали оснастку американского бомбардировщика

Ну сняли что на пилонах. А то что может быть в бомбовом отсеке внутри тушки еще неясно...

Короче, "поцреоты" я вам щас популярно объясню что б дошло: у них тысячи носителей - подводные лодки, корабли, наземные комплексы в Польше и Румынии, авиация (включая те самые В-52). У вас, долбодятлов физически не хватит сил всё это перехватить. Да не то ж то физически а даже теоретически. Дрочите на "Посейдон" и прочие мультики.

это хорошо что расмотрели , они могут просто "засветить " устаревшее оборудование , на другие Бэшки с новинкой пролететь маяк кинуть , хз

"сдаемсууу" ©

Так он столько жрет, что рядом с ним должен лететь заправщик.

...Во время полётов у побережья США???

С Ту-160 точно больше!

На ипхон поди снимал?
А если серьезно, чем сейчас разведка фотографирует? Любопытно. ЛОМО с Красногорском похоронили вроде как.

Охуенный зум!

"Сбить просто" Но ведь Амеры-не дураки и прежде чем выпускать Б52-сначала кладут на землю ПВО противника Погуглите операции в Ираке

Бравада...

...тупая бравада.

ну ты и даун)

Ща наши буржуи кукурузниками и гнилой свеклой зеркальный ответ как покажут, их буржуи сразу кирпичей наложат

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Б-2, слишком дорогая игрушка, чтобы эксплуатировать серийно.
Любой конфуз, может сделать большой шум и опозорить армию.
Увы, но это факт.
Тотже Ф-117 сбитый в Югославии пошумел нехило.
А Ф-22, долго вобще не вылетал за пределы США. Использовать стали только тогда, когда начали привлекать другие страны вложится в Ф-35.
Ваше "наверняка", не что иное как попытка показать что Россия-говно.
В реале, амеры многое хвалят но не используют, из-за боязни конфуза, которое поставит их раком вопросос "и на что мы потратили десятки миллиардов"?
Ну и главное.
Для того чтобы патрулировать, самолет должен быть переброшен ближе к границам. А тут точно всем будет известно. если патрулировать с територии США, нужно отправить дозаправщиков, а они малозаметностью не болеют.
Это так, чтобы поставить точку в вашем "наверняка".
очень часто, для получения информации о возможном применении или подготовке к применению того или иного вооружения, нужно искать не само вооружение, а инфраструктуру расчитанную на обеспечения необходимым данный тип вооружения.

.это недостающий элемент ПРО в Европе для защиты от иранских и северокорейских ракет...
Истинно, говорю вам!

Довольно удачный самолет. Эти бомберы разрабатывались для ядерных ковровых бомбардировок и летали они еще тогда, когда многих серунов тут в проекте не было. С 1952 года. Во Вьетнаме кстати с них бомбили, некоторые сбивали. Но самолет пиздец надежный, столько лет в составе. Видел видео как один сел без хвоста.
На 55 секунде



На 1:37 и на 2:15



А вот один в луже лежит в Ханое:

у тебя крыша едет не спеша , это перехватчик , он и должен с боевыми лететь или он должен пиндосов с хлебом с солью встречать , он один раз с "болванками" прилетит , второй , третий а на четвёртый как жахнет и твоя либеральная жопа в труху

Если в вашем огороде ебнеца, то ваше только ущерб материальный. Металл государственный.
А если фонтан нефтяной забьет из воронки, то и нефть и огород тоже государственное.
Точнее не государственное, а частное, но не ваше.

В общем говно одно у пиндосов ни та что не годное А еще выёбываются как будто они хозяева планеты

Это великая победа наших ВВС. Спасибо, что не упал

Если немного подождать, сам упадет. Ему уже лет 50.

эти бомберы уже нах не нужны,папуасов разве что бомбить,что наши что американские,их на радарах видно когда они еще на земле стоят..

Ларек с кока-колой и бургерами.

Т.е. таранить B-52 исстребителем не будут?

Вполне возможно, что там уже нехуй перехватывать. Сколько в Сирии топоров вылетело? Сколько долетело? Какой ущерб нанесен? Когда Ын ракету в сторону Японии запустил, где были Пэтриоты? Когда завалили башни, чем занималось ЦРУ? В Форт-Ноксе точно золото хранится, а не вольфрам? Предъявите владельцам. Пиндосы уже давно не те, за кого себя выдают. Да и что там у них с ядерными зарядами тоже под вопросом. Есть они, нет их, сработают они в нужный момент или как всегда...