Запретили к показу выпуск «Пусть говорят» — об уральце, выигравшем суд у чиновников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cheburdonidz
16.02.2019 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 1234
я тоже поверю

Запретили к показу выпуск «Пусть говорят» — об уральце, выигравшем суд у чиновников
 
[^]
jet1007
16.02.2019 - 16:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 128
Я работаю вместе с ним,знаю его лет 10.Когда он из Москвы приехал,говорил ,что через неделю должны показать,но увы...
 
[^]
Nemo108
16.02.2019 - 17:05
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 439
Цитата (63Дмитрий63 @ 16.02.2019 - 06:51)
Цитата (Sertifikat @ 15.02.2019 - 20:11)
Окончательно запрещена к показу программа «Пусть говорят» на «Первом канале», записанная еще 17 ноября. Главным героем той передачи стал житель села Щелкун из Свердловской области. Мужчина восемь лет не платил коммуналку в знак протеста против того, что МУП ЖКХ «Южное» отказывался делать ему положенный по закону ремонт. Когда дело дошло до суда, вердикт судьи оказался неожиданным: МУП оказался должен выплатить должнику 720 тысяч рублей. МУП пытался обжаловать это решение в разных вышестоящих судебных инстанциях, но приговор устоял и вступил в законную силу. Авторы передачи «Пусть говорят», пригласив на съемку в качестве экспертов известных людей, ожидали, что программа получит высокий рейтинг. Однако программу запретили.
Как сообщил «URA.RU» источник на «Первом канале», власти испугались, что «дурной пример окажется заразителен». Что люди, увидев способ, как можно бороться с нерадивыми ЖКХ, по всей стране массово перестанут платить коммуналку и завалят суды исками против коммунальщиков.

Источник

Было про Неуймина: Коммунальщики проиграли суд уральцу, восемь лет не платившему за квартиру

Испугались! dont.gif

Ну да ну да,по всем каналам в новостях это показали,а программу запретили,а может её никто и не собирался снимать?Что за привычка всякую херню собирать как помойки,первый канал это не Россия,это НЕ государственный канал и никто ничего не запрещает,по всем каналам это показывали,и рассказывали почему он не платил и почему он выиграл суд,а тут вдруг херак и запретили,ну это же откровенное враньё,похоже ЯП становится филиалом эха москвы и дождя и вместо разных интересных статей стал одну политику и при том очень часто ничем не подтверждённые статьи печатать,что бы вайн поднять и эта статья из этого же разряда,читатели я вот к вам обращаюсь,вы маленько подумайте прежде чем писать гадости,вас разводят этими статейками,я повторюсь по всем каналам в новостях это показывали и объясняли что и как и почему,а потом вдруг херак и запретили снять про это передачу,ну разве не бред и теперь автор выдаёт пёрл,судился он с МУП,обыкновенным на Урале, и вдруг в Москве запретили снимать об этом передачу,ну это бред и наглая ложь направленная на разжигание недовольства,вам впаривают просто ложь

Жиденько какаешь кремлебот, жиденько.
 
[^]
Blessedocean
16.02.2019 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Что стало с судьей? Эмиграция или ролик Нарвского скоро выйдет ?
 
[^]
Veritate
16.02.2019 - 17:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 10
Обманулась по невнимательности. Прочитала "запретили к показу "Пусть говорят". Думала совсем...
 
[^]
tulin
16.02.2019 - 18:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.11
Сообщений: 1
Подробно эта тема освещена в статье
26.12.2018
Статья Афёры ЖКХ. Александр Каменюк
http://express-kamchatka1.ru/sobytiya/27523
Видео к статье. Михаил Делягин

Разъясняю аферы в сфере ЖКХ исключительно (подчёркиваю это) на основании законодательства Российской Федерации. Уделите часть своего драгоценного времени, чтобы разобраться с этим вопросом.

1. Начнём с того, с чем мы непосредственно сталкиваемся каждый месяц у своих почтовых ящиков. С счетов-извещений, квитанций или как их именуют в народе, с «попрошаек».

1.1. Эти «документы», подбрасываемые нам ежемесячно, относятся к категории первичных учетных документов, и подпадают под действие одноимённой статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете", которая гласит в пункте 1, что «каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.»

В пункте 2 прописаны «Обязательные реквизиты первичного учетного документа», к которым помимо наименования документа, даты его составления, наименования экономического субъекта, составившего документ, содержания факта хозяйственной жизни (что, кстати, тоже не доказуемо без подписанных актов приёма-передачи услуг), величины натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения относятся также: наименования должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события и подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Если указанных реквизитов нет – документ является незаконным!

1.2 Все вы, уважаемые читатели, надеюсь, понимаете, что гражданско-правовые отношения в соответствии с законодательством основываются на договоре (соглашении) субъектов права. Однако, если вы попросите (затребуете) в ваших управляющих компаниях (УК или ТСЖ) и ресурсоснабжающих организациях (РСО) первичный платёжный документ с подписью главного бухгалтера или директора, с печатью УК/ТСЖ/РСО согласно вышеуказанных статьи 9 ФЗ № 402 и ГОСТа Р 7.0.97-2016 (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) «Национальный стандарт Российской Федерации… Требования к оформлению документов», то есть заверенные должным образом, с указанием номера договора с вами, с указанием в расчётном счете вашего специального банковского индивидуального расчётного счета, то, очевидно, вы получите отказ (обязательно проверьте). Отсюда вывод: хозяйствующие субъекты незаконно подбрасывают вам в почтовые ящики какие-то анонимки. Но почему же тогда наши суды принимают и рассматривают некоторые дела, например, по взысканию ущерба с УК и требуют при этом предоставить от заявителя (плательщика за коммунальные услуги) оплаченную квитанцию?

Ответ очевиден. Договора, заключённого между вами и УК/ТСЖ/РСО в соответствии с законодательством нет. Но если вы хоть раз оплатили подброшенную вам «попрошайку», вы акцептировали (приняли) условия, указанные в «оферте», и согласились платить тем, кто вам её подбросил. Сами. Добровольно. И никто вас не заставлял. Почитайте про оферту и акцепт в Гражданском Кодексе РФ ст. 435 – 445.

Простыми словами, оферта – это предложение определенных условий продавца покупателю (товар или услуга), которое направляется в письменном или устном виде. Когда покупатель приобретает товар, он принимает оферту, а значит, и все условия оферты. Оферта – это не договор, а предложение заключить его на определенных условиях. Когда адресат переводит деньги на счета, указанные в оферте, оплачивает товар или услугу, он соглашается с этими условиями.

Если же вы ни разу не оплачивали, например, оферту по капитальному ремонту, то и никаких договорных отношений у вас не возникло с теми, кто эти «попрошайки» подбрасывает. И, как следствие, в суд им идти не с чем.

1.3 Отдельный и немаловажный вопрос — это расчётные счета, указанные в данных офертах – попрошайках. Согласно ФЗ № 103 от 03.06.2009 года ст. 4. п. 14 «Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов». Также читайте пункты 15-20.

Приложение к Положению Банка России от 27 февраля 2017 года N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" чётко разграничивает банковские счета по предназначению. Например:

40702 Коммерческие организации; 40703 Некоммерческие организации; 40704 Средства для проведения выборов и референдумов. Специальный избирательный счет; 40705 Специальный банковский счет товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций; 40706 Отдельный счет головного исполнителя, исполнителя государственного оборонного заказа; 408 Прочие счета…

Если в платёжке от вашего ТСЖ счёт начинается с 40705, то это действительно расчётный счёт, предназначенный для накопления денежных средств ТСЖ на оплату соответствующих работ или услуг. При этом мы имеем право и должны требовать отчёта от председателя ТСЖ о том, сколько денег аккумулировано на этом счёте, как и на какие цели они расходуются и контролировать результат. Если же в «попрошайке», подброшенной вам, указан счёт 40703, вы делаете добровольное пожертвование некоммерческой организации, возможно кому-то на новый лексус. Истребовать в дальнейшем своё «добровольное пожертвование» по суду шансов у вас нет.

Для оплаты РСО (ресурсоснабжающим организациям), поставщикам электроэнергии, горячей или холодной воды, в «попрошайках» должны быть указаны счета с началом на 40821 «Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика». Однако, они чаще собирают деньги на подставные некоммерческие счета и ниже объясню почему.

1.4 В расчётных счетах «попрошайки» в позициях/разрядах 6-7-8 незаконно указан код валюты 810, который был аннулирован и заменен на код 643 согласно Указа Президента № 822 от 04.08.1997г. и Изменений 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000 Дата введения 2004-01-01.

Рис. 1,2 (Задумайтесь об этом хоть немного, дорогие читатели).

1.5 Ещё один немаловажный факт – ни одно ТСЖ или УК не имеют права выставлять платёжки с графами на оплату электроснабжения, так как тогда у них должны быть лицензии в соответствии с п. 3 ст. 29.3. Лицензирование энергосбытовой деятельности, ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ. У УК/ТСЖ открыт, как правило, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, только вид деятельности 68.32.1 «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе». ...
 
[^]
ОстрыйПерец
16.02.2019 - 20:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.19
Сообщений: 93
Зелени чуваку, заслужил !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mychacha
17.02.2019 - 00:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.17
Сообщений: 5
в последнее время суды выносят неожиданные решения. есть такая тенденция. в судах тоже люди. плохие и хорошие. зависимые и нет. судье этот муп до одного места. и она вынесла так как решила для себя. как женщина... живет то она в таком-же доме. с такими-же проблемами. а вот все присутствующие знают что упр.комп. не имеет право начислять плату за домофон? или даже не домофон а кодовый замок... эта такая х*ня с кнопками. с квартиры по 50 руб.\мес. с 9-эт подъезда 1800. а тех подъездов в доме... ну пускай 7. итого 12600 с дома за фу-фу...а домов на территории сколько? 10? 20? и это только кодовый замок в подъезд. уборка подъезда... кто считал сколько раз в месяц моют подъезд? мой не больше 1-го раза. а платим за почаще... короче. я не плачу уже 2 года. обещали мне говноток перекрыть. 2 раза сказали что перекрыли. но по факту нет.. а денежки-то за работу списали...)))
 
[^]
Хазад81
18.02.2019 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.18
Сообщений: 84
Как бы мужичка в турму не посадили за угрозу конституционному строю РФ...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53634
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх