Российская программа освоения Луны

По ИЗНАЧАЛЬНОМУ плану - графику он давно должен космических туристов доставлять.

Подожди. Глядишь к тому времени запустят твой "Лыбидь"

Когда СССР развивал космическую программу,то я не помню,чтоб ловили каких-то сенаторов,причинивших ущерб в 30 млрд. рублей,не было депутатов.у которых недвига и дети в США и чиновники не говорили СССР вам ничего не должен.
Были места в детских садах,в школах реально учили,я не видел ни одного бомжа,пенсионеры жили не в проголодь (бабушка в деревне свиней хлебом !!! кормила),милиция помогала и защищала граждан.
А что сейчас?Уже люди в стране размножаться перестают,не спасают чубазеки даже,у которых по несколько детей в семье.Через несколько десятков лет некому будет путинские "Кинжалы" запускать,да и смысла в этом не будет-некого уже будет защищать.

guys32

Строго говоря, на РД-180 (как и на РД-170/171) люди пока тоже не летали.

Walter08

Хуйню не порите, право использовать двиигатель есть, а все, что вы там пытаетесь измыслить, было сделано для того, чтобы правовые ограничения в США обойти.



В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Но это не значит, что она приобрела ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права на использование.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2019 - 12:45

А Севастьянов в 2006-м обещал Клипер и на Луне российскую базу к 2015-му и производство Гелия-3 в 2020-м.
Где это фсё? )

Он теперь ВрИО РКК "Энергия", так что теперь еще больше наобещает и расскажет много интересных историй

Очередное пиздобольство подвезли. Уже лет 10 этой сказке, за это время НИЧЕГО сделано не было. Ну, разве что, проебал энное количество спутников, отправившихся исследовать океан и дырявых Прогрессов. Агония Роскосмоса, который переквалифицировался в студию мультфильмов

Дальше города не бывали?
Вся деревня в центральной полосе вымерла.
Чернозём лесом зарос.

Я живу давно и при СССР о космосе практически ни кто (население) не знал о программах все узнавали постфактум,но летали и осваивали были и на луне и на марсе и даже на венере и создали технику которой пользуются до сих пор хотя в основном она устарела.
А сейчас то авария,то сперли и обещают не прекращать обещать,а новых дел не видно в лучшем случае это апгрейд старых проектов и техники.

PS мощь страны начинается за партой,та доступность хорошего образования как сейчас ни к какой мощи привести не может и кумовство и родство во власти тоже к прорыву не приведет.

Это сообщение отредактировал krasavicaa - 2.02.2019 - 13:49

стройбат , готовьтесь )))

лет так через 100

Не нужна от Роскосмоса Луна.
Сделали бы ракету - конкурент Фалкону для спутников, космический корабль на 5 мест + грузовая версия и исследованиями бы занялись. Ну м.б марсоход/луноход запустили.
Так-то еслив что - весь мир просрал Маску космическую гонку. Маску умудрился сделать ракету, которая перекрывает своими характеристиками весь спектр выводимой нагрузки до сверхтяжёлой включительно, используя вполне посредственные решения, и всё благодаря великолепной весовой дисциплине при проектировании.
Все необходимые части пазла у нас есть, но ума правильно сложить нет. Но Вы же понимаете, что не Маск такой гений, он манагер, но у него есть инженеры и неизвестный генеральный конструктор.

Сам то как, ведущий инженер в области ракетостроения? Вот и не пизди

Ага. Не иначе этот неизвестный гениальный конструктор из лагерной шарашки проектирует

Я каждый день осваиваю российскую лунную программу-на Луну смотрю, когда ее видно

Заеб этот Роскосмос, одни обещания и пыль в глаза, чем такая космонавтика то лучше никакая

существует судя по всему три группы - хулители нынешней российской космонавтики, неверящие в американскую лунную программу и уверовавшие в китайское победно шествие во вселенной. оставим Россию, но вот почему не верят в Аполлон, но почему то верят в китайский автомобильчик?
не, отвечать не нужно

какая мудрая мысль отрасль в жопе, но виноват сантехник Вася

Замените слово "программа" на "пропаганда" и тема будет соответствовать истине на 100%!

Пруфы будут? Или как?

Так то Буран Энергией закидывали. И новый проект тяжелой ракеты, даже до Энергии не дотягивает. Чем, бля, его туда закинуть?

https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180

а какие ваши доказательства?

Очевидно надо начинать с многоразовой ракетой с ПН в тонну. И доводить серию до 15-20 тонн. Это покроет все нужды космонавтики РФ в ближайшие 40 лет. Без снижения цены запуска любые сверх тяжелые ракеты безперспективны. Мы не СССР а по уровню развития экономики Бразилия.

Walter08, Вы кричите, что мы не можем использовать РД-180, ну вот и показывайте документ, где исключительные права на использование двигателе везде переданы США. Я знаю, что права на использование в США переданы американской компании, и лицензия на производство передана, но это не означает, что мы у себя не можем производить эти двигатели.

Я предположу, что Вы руководствуетесь чем-то типа этого (источник), только вот статейка по ссылке как раз и содержит ложь. Во первых да, американскими патентами движок защищен, и там четко написано, кто разработчик и какой компании принадлежат права. Американский патент не означает, что открытие или изобретение принадлежит США, а всего лишь означает, что в США владельцем интеллектуальной собственности признан в данном случае Энергомаш, а разработчиками - Васин, Каменский и далее по списку.

Следующая ложь в той статейке про тонкую механику и автоматику. Сможете мне ответить, как на РД-170 "Зениты" летали без всей этой локхид-мартиновской обвязки и ТНА? Давайте, попробуйте мне рассказать, а я послушаю. У меня отец для "зенитов" как раз управляющую автоматику проектировал.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2019 - 14:39

guys32

А когда вам приводят факты того, что РД-180 - дааалеко не самый часто используемый двигатель на американских ракетах - вы начинаете соскакивать и говорить о пилотируемых...

Кстати, с помощью RS-25 в космос отправлено больше людей, чем с помощью всех советских двигателей

vaisman

Так а чего странного? Мощные боковины-слабый центр - этж вполне распространенная схема. Удивляет только использование двигателей с близкими значениями УИ.
КМК, на второй ступени использовался бы кислородно-водородный движок при его наличии.