Неужели? В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

Законопроект ещё принять надо, потом Совет Федерастов должен одобрить, потом Путин подписать. Так что много возможностей завернуть законопроект, каким бы он ни был правильным и справедливым.

Толку то от нового закона?
У нас и сейчас сам закон то неплохо написан, только вот судебная практика дно. У нас большинство самообороны коврик судят не за самооборону, а по 105 (убийство) и тд.
Как было с бурятом в метро: не толпа пьяных дагов гонялась за бурятом, а он напал... И пох на камеры, свидетелей и тд.

Самооборрнщик для полиции идеальный преступник: он не скрывается, добровольно выдал орудие убийства, да ещё и рассказал как убил. Это же готовая палка по 105.

Цитата (Shaki @ 27.12.2018 - 18:58)

В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

Что, опять?!
Помнится раза 2 или 3 уже было и ни разу не прокатывало...
- раб не имеет права покалечить другого раба, что бы тот не делал...
Римское право, что вы хотите... А Рим был рабовладельческим государством...

Цитата (42EHOTA @ 27.12.2018 - 19:12)

о двух концах палка. при желании убийство можно перерисовать под самооборону. и наеборот. тут же главное не то что было на деле, а как оно обставлено

Это точно, убил, затащил к себе в дом и как бы самооброна, но...расследование все покажет, если конечно компетентные люди будут вести )
Толи дело в каком-нибудь Техасе, зашел на частную территорию, чуть какая фигня, сразу получил пулю в лоб, и хозяин прав полюбому,но у нас блин и частная собственность уже ниже плинтуса опущена.

Не примут всё равно

Не верю, вранье галимое.

Знакомый отбивался отбивался от 4х грабителей, одного сделал инвалидом, дали 6.5 лет.. Сидит теперь...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (vays777 @ 27.12.2018 - 19:01)

В госдуре чёто пошло не так !? Или же ворья расплодилось сильно дохуя, шо всем не хватает, и от лишних решили таке избавиться при помощи народа !?!? )))

Да не, их самих просто уже начали чурки периодически попиннывать и они хотят сами себе разрешить короткоствол и чтобы потом не судиться долго.

ну вот теперь главное чтоб наглухо, а кто жив тот и оборонялся )

Цитата (XraiDoc @ 27.12.2018 - 19:07)

Слепой сказал посмотрим...

Как безногий побежит!

Цитата (Skomoroh100 @ 27.12.2018 - 20:03)

Цитата (Shaki @ 27.12.2018 - 18:58) В начале декабря в Госдуму был внесён законопроект о повышении возраста покупки оружия с 18 до 21 года. А с 18 лет можно пользоваться не только АК, но и из танка стрелять и ракеты запускать

Это в армии с чего хочешь с того и стреляй а на гражданке даже в охране оружие с 21 года.

Месяц назад законопроект отклонили:

http://sozd.parliament.gov.ru/bill/175535-7

Законопроект № 175535-7
О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации
(в части уточнения обстоятельств, исключающих преступность при самообороне)
20.11.2018 - отклонить законопроект

В старт-посте всё как-то обтекаемо "первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект", но ссылки на новый законопроект нет.
А если такой новый законопроект всё же есть, ну в данной теме уже неоднократно помянули "обещать - не значит жениться".

да ну??? а если народ от госдуры самообороняться начнёт? )))))

Наивные. Выдумаете, закон для вас пишут? Просто, если теперь к олигарху придут арестовывать его имущество, а он будет отстреливаться из пулемёта, закон будет на его стороне.
Это сообщение отредактировал Warlav - 28 дек 2018 в 08:40

да ну, бред какой то, такого не может быть.

Можно ещё защищать свое имущество? Дачу например от воров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ранее российское правительство ужесточило требования по хранению оружия.
можно вот про это поподробнее? можно ссыль в ПМ

Это они чтобы можно было по холопам стрелять для развлечения из окна своих Майбахов.

Ребята! Никогда они не отменят уголовку по этой статье (А то вдруг еще подумают что защищать себя можно!!!) Это просто как у фокусника - отвлечение внимания масс от острых вопросов. Сейчас пока нужно чтобы народ остро не воспринимал какие-либо изменения в законодательстве, конституции, рост цен на продукты, бензин и т.д. Ему бросили кость чтобы рот был чем-то занят и возможности возмущаться не было)))

Цитата (ERRATA @ 28.12.2018 - 05:34)

Цитата (42EHOTA @ 27.12.2018 - 19:12) о двух концах палка. при желании убийство можно перерисовать под самооборону. и наеборот. тут же главное не то что было на деле, а как оно обставлено Это точно, убил, затащил к себе в дом и как бы самооброна, но...расследование все покажет, если конечно компетентные люди будут вести ) Толи дело в каком-нибудь Техасе, зашел на частную территорию, чуть какая фигня, сразу получил пулю в лоб, и хозяин прав полюбому,но у нас блин и частная собственность уже ниже плинтуса опущена.

в любом случае компетентные будут вести.
вопрос - в чем они компетентны и какая их цель.

у нас сейчас при наличии трупа возникает трехстороннее столкновение интересов.
сторона убившего желает избежать последствий.
сторона убитого желает наказания для убийцы.
сторона органов является арбитром, а ее вышестоящие требуют хорошей отчетности. отчетность она будет стремиться закрыть так, чтобы выглядело хорошо для вышестоящих.

что требуется от вышестоящих? это соблюдение общественного договора. у пендосов он четкий, записан прям в конституции и не меняется уже хз сколько лет. ежели ты сделал 200 из агрессора, то честь тебе, хвала и звездно-полосатый в жоруки.
у нас с общественным договором непонятно. поэтому можно выпускать сколь угодно законов, это лишь усложнит. органам спустят разнарядку на самообороны (какого только сюра не бывает) и приехали.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 28 дек 2018 в 11:16

Цитата (regik @ 27.12.2018 - 19:18)

Начнут злоупотреблять всякие бандиты и горбоносые. Скажут я оборонялся.

Они и так не парятся. Отмороз если захочет тебя вальнуть, то он это сделает, что с законом, что без... А вот тебе обороняться, в соответствии с законом (точнее судебной практикой) практически не реально без угрозы «присесть».
То же самое в отношении оружия. Отмороз всегда найдет чем тебя грохнуть, а вот тебе защититься иной раз и не чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чет уш слишком гладко и правильно выразил сущность самообороны)) не примут скорее всего)

Предложить не означает "рассмотреть, принять и утвердить"

Цитата

Первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект (есть в распоряжении RT) об отмене уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

Если в тех кругах звучит что-то что отражает интересы граждан и общества, значит формулировка принятого закона будет усугублять нынешнее положение дел. Обычно это происходит через 3-4 месяца.

Как сказал темнейший-"Не дождетесь".