«Сталкер» Андрея Тарковского снова показывают в кино

Ну вот хер знает, по юности очень сильно впечатлил Солярис, смотрел его как фантастику с элементами мистики и ужастиков обусловленную сценами постоянного воскрешения-явления Хари. Сталкер, посмотренный в том же возрасте, когда хотелось смотреть Секретные фарватеры, Отроков во вселенной- показался полной нудятиной с бесконечным жеванием соплей главным героем и доктором, которому было острое желание уебать по башке. Очень много позже уже прочитал только Пикник и остальные произведения АБС. И так же позже фильм стал восприниматься по другому, видать мозги и правда малость дозрели до поиска смысла сущего в суете окружающего мира. Вроде бы и хочется пересмотреть его на большом экране, но как и высказались комментаторы выше- сделать хочется это в тишине и одиночестве, чтоб не мешало в процессе пиздобольство других зрителей с выкриками типа тарковский говно, в игре такого не было, доктор-мудак, или озвучивания их собственного понимания того, что хотел режиссер сказать именно этой сценой.

ЗЫ: Не отказался бы посмотреть современную экранизацию "понедельника" более приближенную к книге, если вдруг кто решится качественно реализовать это. Да вот боюсь, что играть Привалова будет Безруков, а Корнеева- Дюжев. Тогда ничего кроме громке матюков фильм у меня не вызовет даже при замечательной подборке и игре остальных актёров. Как и боюсь до сих пор смотреть фильм "Джон Картер" снятый по мотивам линии произведений обожаемого мной Э.Р. Берроуза, дабы не сломать возникший в воображении мир той книги.

Вот так вот!

А потом и мнение свое выдает...

В советское время кинотеатр «Спартак» был единственным в Ленинграде кинотеатром Госфильмофонда (его предшественником был кинотеатр «Кинематограф» в ДК Кирова). Здесь шел прокат фильмов капиталистических стран по строгому регламенту – 1-2 сеанса.
В первом "Брате" около этого кинотеатра Данила познакомился с Кэт.

Решили наконец-то много лет назад отреставрированную "картину" у нас в прокат пустить, ну молодцы че, хотя она была уже показана на большом экране, одновременно с америкой, однако в широкий прокат так и не вышла , а Долину отдельный респект, уважаю...

Трансформеры, фильм снят по комиксам для дебилов. Обернули гавно в красивый фантик.

Бумер коньюктурный фильм на хайп.

За зеленого слоника не скажу, как и про остальное.
Тут про Сталкера Тарковского.

Вы за что сейчас в своих постах?

АБС создали и написали книгу, из нее была взята суть, и был
создан этот фильм.
Еще раз напишу, этот фильм надо смотреть сердцем и разумом.
Не умом, а разумом.

У АБС есть расшифровка этого.

Вы бы еще сравнили с игрой одноименной...

Кстати, вот только сейчас подумал: Тарковский по сути книгу, которая была про аномальную зону и исполнитель желаний, превратил в рассказ про 2-х ноющих мужиков, что к оригиналу вообще не имеет отношения. Куча народу говорят, что это норм и гениально.

Вопрос: стоит ли мне нормально относиться к фильму "Темная башня", в котором почти так же надругались над первоисточником? Может мне нужно пересмотреть моё мнение, а фильм - шедевр?

ЗЫ: "Игру престолов" тоже не осилил, так как сперва книги читал и "оргинальное прочтение сценаристов" вообще не зашло.

Ну, наверное, примерно то же, что и меня заставляет покритиковать некоторые "общепринятые шедевры" ). Срач развести и повеселиться))
Хотя я, вроде как, перестал ))

Из первого его просмотра я впечатлился только Штейром )

Ну вот смотри. Возьмем книгу "Сияние" Кинга. Уберем оттуда всё, оставим писателя и негра-управляющего. И снимем фильм, как они бродят по отелю, рассуждают о философии, многозначительно молчат, смотрят друг на друга, читают стихи. А на фоне будет идти снег, вчерашняя газета "Daily news" будет лежать намокшей у порога в луже талого снега и символизировать никчемность этой жизни. В сердце зрителя это должно вызвать бурю эмоций о несправедливости и бессмысленности этой жизни. Все должны плакать. Чтобы подчеркнуть драматизм, добавим текущий кран, который так никто и не починит, так как в таком случае у главных героев не останется времени на рефлексирование, молчание, стихи, слезы и созерцание газеты. Под конец оба персонажа остановятся посреди главного холла и пойдут титры. Пусть зритель сам додумывает, о чем фильм, чем он закончился и при чем тут вообще "Сияние".

Реально драматичных и осмысленных фильмов полно. Они и серце, и разум цепляют вполне. Но при этом они не пытаются выехать за счет оригинала, с которым они никак не связаны. "Зона" этому фильму не нужна. Назвали бы фильм иначе, вопросов бы не было. Хотя, без первоисточника этот фильм никому бы и не нужен был. Ситуация очень напоминает ситуацию с экранизацией "Темной башни". Надмозг решил, что оригинал - туфта, а он самый умный.

Смотрел когда-то давно эти так сказать "фильмы". Смотреть эти фильмы полностью невозможно - у авторов, режисёров и актеров явные умственные отклонения. "Великим" этот режисёр стал как понимаю исключительно по политической части.

Самое интересное что это болезное видео успешно снималось при совке что-бы его постоянно показывали перед концом совка. Совпадение? То то же...

Kreeder


Что же происходит в вашем мозгу????

Тема про фильм Тарковского, по произведению АБС.

При чем тут Стивен Кинг?

Чесслово, сравнения и аллегории тут не ну никак не проходят, даже с расширителем сознания....

Лишь бы ремейк не сделали.

Ну так да, дело вкуса и настроения.
Кому-то, простите, и "Леон" - шедевр )))
А шедевральный, на мой взгляд, "Veljekset" рейтинги имеет скромные.

ISA333

Еще один эксперт по написанию постов....

Если посмотрел, фильм не зашел, так забей на это и
смотри, что заходит.

Всем нравится разное, не мучайся.
Мне не нравиться попса, мне нравиться рок.

Я же не захожу в темы про Стаса Михайлова,
стуча себя пяткой в грудь, что я купил билеты
на металлику на 21ля в D123 сектор а вы тут все гавно.


Зы, я спать, уже полтретьего ночи... Или утра?)))

Это сообщение отредактировал Ezic - 26.10.2018 - 02:31

я наверное слишком примитивный для такого кино. последний раз видел его еще подростком, и ровно ничего не понял. может, пересмотрю фильм и мне откроется то, что было незаметно...в любом случае, не буду говорить что это пафосная нудятина, ведь если ты чего-то не замечаешь это еще не значит что его нет. а звукоряд у кина действительно шикарный.

Нужно быть исключительно талантливым человеком, что бы это удалось. У Тарковского - получилось.

Шикарно расписал, прекрасный слог и передача картины. Прямо так и картинка в голове. Как прям из обсуждаемого фильма

Да там можно было все декорации выкинуть обратно на свалку, убрать любое действие, хождение и прочее, посадить троих мужиков на мусорной куче и пусть весь фильм стонут в духе

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.10.2018 - 03:05

так смешно читать комменты - "до Сталкера надо дорасти"


коммент Kreeder шикарен ! так уделать любителей Сталкера это талант !

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 26.10.2018 - 05:27

Х*йня а не фильм, самим Авторам тоже не понравился

в данном случае может получиться много лучше этого высера

Фильм действительно атмосферный, пересматриваю его периодически. Не думаю, что там надо, что то понимать просто погружение, путешествие. Ты как бы вылетаешь вместе с фильмом в другое измерение. Хотя что то понимать в нем никто не запрещает. Маленькая модель нашей жизни под другим углом, говорящая, что не смотря на то, что мы оказались в таком удивительном и непостижимом месте как зона, все равно продолжаем оставаться со своими какими то примитивными целями, желаниями, стенаниями, муками поисков. Он указывает на нашу ограниченность и в тоже время высокомерие. Исполнитель желаний позволяет задуматься - а что мы собственно такого можем пожелать, чтобы это не было чем то банальным, ограниченным и не принадлежало той области которой обусловлено наше мышление. Фильм не дает ответов и не навязывает свое видение, мне это нравится. Фильм о поиске и для ищущих, но не говорящий что что-то найдено.

А ты смешной,дело в том,что сценарий писали сами Братья
А фильм очень неплох,да он даже близко не имеет отношения к пикнику,но это и не пикник,это сталкер.

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 26.10.2018 - 06:09

Эта куча народу пишет одно: "имеем право срать!" Ну так срите, куле, только не удивляйтесь, что вас окружающие свиньями называют. Тоже, знете ли, имеют право.

Такое гавнище, как и всё у Тарковского.