Торговые сети опасаются дефицита продуктов из-за законопроекта Яровой

да и покупателям с одной стороны неплохо, а то магазы дейстивтельно понаберут кучу скажем "колбасы" потом она лежит тухнет на витрине, им даже лень её возвращать, впаривают ска слепым пенсионерам и тем кто не сроки годности не смотрит, хотя там смотри не смотри, они там эти сроки годности каждый день переписывают, вобщем пусть лучше берут ровно столько, сколько могут реализовать...
Однако без возврата, они будут еще больше впаривать просрочку, вобщем палка от двух концах...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 8.10.2018 - 18:18

иногда лучше молчать чем говорить глупость... всякие там офшоры, регистрация резиденций и прочие слова вам неведомы... ну так смысл писать про глобальные вещи, и еще и делать умное лицо, совершенно не разбираясь?

А с какого лешего они вообще возвращают, тем паче - скоропорт?
И что потом производителю с этим возвратом делать? Пытаться перепродать, перебив сроки годности или утилизировать за свой счёт?

А можно я тоже буду возвращать в ритейл нереализованную продукцию? Вон у меня в холодосе кефир киснет, можно я его обратно в Пятёрочку сдам и заберу деньги?

Жириновского на них нет. Или, Лукашенко. Мало того, что неликвид продают за 200%, так тот же неликвид пускают на салатыбутерынарезки по срочной акции.
У меня давняя мечта, дайте мне честный продукт и я честно оплачу чек! Зачем усложнять, до идиотски простую схему??

Жизненный опыт подсказывает мне, что из сетей очень быстро исчезнут товары с относительно коротким сроком годности. Полки заполнятся товарами, напичканными ударными дозами консервантов... Еще более пластмассовые сосиски, еще более пластилиновый сыр...

В Москве в Пятерочке за 10 дней до истечения срока годности снижают цену на колбасу, сыр вдвое или два по цене одного.

Тогда покупатель проголосует рублем, и будет покупать не у ритейлеров, а в мелких магазинах. А ритейлеры (то есть, перепродавцы), если боятся, то пусть нанимают тех, кто может посчитать вероятность продажи товара, и взвесить все плючы и минусы.
По мне, так закон этот защищает производителей, и бьет по крупным перепродавцам, давая дышать мелким лавочкам. Так что в кои-то веки направлен этот закон не против народа.

Обманывают нас, что хотят как лучше. Например, йогурты. Никто их повторно не перерабатывает.
А вот хлеб теперь видимо черствый есть придётся, так как раньше, если не раскупали, отправляли обратно (пусть и на переработку), а теперь будем покупать, пока не стухнет.

Это сообщение отредактировал Marina2 - 8.10.2018 - 18:29

Да какая она там многосторонняя, с тем же успехом это мог быть законопроект валуева или поклонской, или личного хомячка путина. Разрабатывают это все не клоуны из думы.

Очередное оправдание для очередных сетей для повышения ажиотажа и цен.
Торговые сети - вообще зло.
Они вытесняют, скупают и разоряют местные магазины с местной продукцией хорошего качества, а потом взамен предлагают малосьедобное говно.
По типу "сыроподобный продукт для человекообразных существ".

А теперь охуевшие "эффективные" менеджеры будут оправдывать повышение цен на свои говнопродукты низкого качества.

Всё делают против людей

Опять гречки в городе осталось на три дня?
Уже помнится дышали тут из пакета Яровой клеем, и орали, что связь в 2 раза подорожает.

Прошло три года..... и нихуя.
Теперь продукты пропадут

Это сообщение отредактировал anikifya - 8.10.2018 - 18:33

У нас в городе сети вытеснили всех ХАПУГ. Хорошие продавцы с хорошим товаром остаются и работают. Ушли магазины с постоянной просрочкой. Зато мне теперь до магазина 1 мин пешком и до 23.00. Уж что что, а сети я люблю. И чем их больше, тем больше акций, и возможностей для бедных людей побаловать себя вкусненьким )

да ЛАДНО....

а торговые сети не хотят снизить наценку до адекватной ?

Тогда и расходиться продукты будут быстрее...

Ритейлеры идут нахуй. Щас на полку может только говно лечь, у которого бабки на откаты есть. Они вообще без наценки торговать могут, там ретряков хватит все затраты покрыть.

Экономическая выгода проста.

Вот предположим ты владелец молокозавода.
Ты отдаёшь на реализацию (а продукты именно отдаются на реализацию) своё молоко.
И вот тут какое дело. Магазин сказал тебе "хотим 500 пакетов молока", ты им отгружаешь 500 пакетов, а они продают до истечения срока годности только 300 пакетов. А 200 они тебе тупо возвращают.
В результате у тебя от этих 200 пакетов только убытки. А у магазина ТОЛЬКО прибыль.

Соответственно теперь магазину придётся чуть больше думать.

Да колбасу как продавали так и будут продавать. Возвращают чаще всего молочку... Да и как брать столько сколько могут реализовать. По себе знаю, чем больше возьмешь, тем больше скидка. Тогда заставьте на законодательном уровне, что бы цена была единой и минимальной, не зависимо от любых факторов.

Мне порой кажется, что Яровая 1 из всадников Апокалипсиса, присланная к нам для уничтожения рода людского.

Многокарманная скорее.

Если ритейер не сможет возвращать товар, то при среднем спросе в 100 упаковок молока, он закажет 80-90 упаковок, чтобы точно все продать. Но раскупив все в пятницу-субботу, в магазин молоко привезут только в понедельник. Т.к. на рынке появится дефицит товара....

Теперь магазины будут просрочку на местные помойки выкидывать, на радость россиянам с нищенской зарплатой и пенсиями! Для нас стараются же!

Все скидки которые делают в крупных магазинах, это пред просроченная продукция. )))

Назначение государства, в первую очередь, забота о его гражданах. И уже во вторую - об отдельных предпринимателях. С точки зрения всех граждан важно иметь качественную продукцию. А возврат нереализованной продукции чреват появлением просроченных продуктов вновь в торговой сети. После, например, повторной фасовки, доп. обработки и т. п. Отслеживается такое гораздо с большим трудом, чем махинации в торговле, где все мы - контролёры. О количестве можете не беспокоится. Рынок сделает всё необходимое. Торговые точки научатся сами работать эффективнее. Если на полках одного предпринимателя будет пусто, в то время как другой подстрахуется и запасёт лишку, покупатели пойдут к тому, что умеет крутиться. Соответственно, он продаст больше и будет на плаву, тогда как другие могут утонуть. Скидки - один из вариантов.

Если и существует то не для них

И не говори, бро, она просто воплощение "Врага народа", пора статью 58 УК СССР воскрешать.

Опаньки, шпиёны сетевые тут как тут. Сети - самое худшее что мог дать свободный рынок. Они лишают слово "конкуренция" всякого смысла. Т.к. свобода выбора покупателя ограничивается толщиной кошелька производителя. Будь ты хоть 50 раз натуральным и вкусным - на полку без взяток не попадешь.