Спикер тюменской думы отделался штрафом в 200 тыс. за ДТП с двумя погибшими

И что произойдет?

ДТП это случай. никто не застрахован. был бы он пьян - это другое дело, надо сажать и лишать должностей.
200 - это штраф в пользу государства.
почему такое наказание спросите вы, потому что он компенсировал моральный вред близким родственникам в очень крупной сумме, которую они за жизнь не заработают.
поэтому роственники и пошли на встречу.
вы скажете это не гуманно, не гуманно если бы он просто использовал свой ресурс как это многие делают и послал бы всех.
а так решать родственникам и их решение - это их решение, не нам судить.
по 10 лямов каждой семье он выплатил кстати если сильно интересно.

они убивают нас, мы продолжаем платить пенсионные взносы

Это сообщение отредактировал Frееman - 3.09.2018 - 21:39

Принят!

Не переживайте, обычно года полтора-два поселения, если пьяный. Если трезвый, то условку и гуляй Вася.

я чет не понял?? смерть двух и более лиц в следствии нарушения ПДД - это же до 7 лет колонии поселения..

У нас один начальник другого случайно на охоте пристрелил, кабан думал.146% что бухие до кучи были. И родня погибшего написала что претензий не имеет. И собственно всё.

дядя Петя ? ты дурак?

Вот именно что ДО. Убил бы 50 человек, может и дали бы лет 5... У нас УК по части авто - нежней не придумаешь.

Вот сука,я правда не понимаю, они реально не боятся Бога и ада?Ведь получат в сл.жизни , такую жизнь, что жутко представить,сделает их Бог каким нибудь глистом в жопе свиньи.

Просто дядя Петя в РФ живёт и знает сколько тут за убийство бибикой дают.

Хотя если шум поднять, так чтоб до белокаменной дошло, то могут даже 2,8 года колонии-поселения дать. Вот, например, резонансное дело было, школьницу сбили после урока физкультуры, на переходе пешеходном:
https://ria.ru/incidents/20180219/1514911218.html

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.09.2018 - 21:56

Преступления совершенные по неосторожности приравниваются к легкой тяжести (если максимальный срок лишения свободы до 3 лет) и средней (свыше 3 лет). По преступлениям средней и легкой тяжести предусмотрена возможность прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 3.09.2018 - 21:54

Это уёбище должностное. Раб народа.
за это собственно и пенсию ему пиздатую!

Это сообщение отредактировал Speedak47 - 3.09.2018 - 22:03

Русский народ сильный! Привыкнет!

вся суть правосудия путинской помойки

Хуже. Кремлебот.

скрепно! ура генсеку, товарищи!

В аду этих тварей заждались.
пс.лютый атэист

Я так понимаю, применили статью 76.2. УК РФ -
"Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред."
Здесь не подходят 25 УПК и 76 УК, там говорится о примирении с потерпевшими.
ч 5 ст. 264 УК - средней тяжести, поскольку неосторожка, т.е. строго говоря штраф законом допустим.
Потерпевшие могут взыскать с виновника компенсацию морального вреда и возмещение вреда при утрате кормильца в исковом порядке в рамках ГК и ГПК.

Это сообщение отредактировал advokatyar - 3.09.2018 - 22:57

Да ладно уже привыкли,вон старый геолог вам обьяснит что это все потому что мы кучеряво живем.Сами подумайте отец 4 детей на такси разьзжает,вот при борьке алкаше он бы без зарплаты сидел,где то так.

Отменно!!Этот педрило еще и крадеными деньгами расплатился....

чё вы блять мусолите!? Делать то чё? идеи любые (без армии куй)

Вот и я говорю ,что мусолить то?Все уже прошло и никто никак на повлияет.Просто привыкните и все...Одно радует,в случае интервенции все так же яйцы будут чесать на призывы вовы выходить на смертный бой.За 100 лет нас хорошо вымуштровали.

У них лендкрузеры - это дресс-код, судя по всему.

Примирение сторон предусмотрено... :(