«Яндекс» запустил беспилотное такси в казанском Иннополисе

Автор, а при чём тут Башкортостан, когда Иннополис в Татарстане?
По теме: полная хуета - очередной бюджетоёмкий проектик отработали. Хера там по этому городку ездить? Ни машин, ни людей

Вот это понравилось:
Соглашение подписали президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Яндекса» в России Елена Бунина, сообщает «РБК Татарстан». После этого республиканский лидер лично проехал на беспилотном такси. «Я убежден, что беспилотный автомобиль более надежен, чем водитель, который купил себе права, а таких много», — подчеркнул он.

Господин Президент, Вы дурак?

Это сообщение отредактировал VolodyaPutin - 29.08.2018 - 10:23

гы....

если выбирать между ашот-такси и яндекс, я бы выбрал второе

Почему минусим без обоснования. Пишите комменты пожалуйста.

Алгоритм:
1. Пассажир пристегивается
1.1. Уважаемый пассажир, пристегните ремни!
1.2. Прошу прощения, но пока вы не пристегнете ремни, автомобиль никуда не поедет!
1.3. Мужик, я верю, что ты бесстрашный человек, но все равно пристегни ремни, мне за тебя отвечать ссыкотно!
1.4. Усё! Пошел нахуй из салона, далпаеп! Никто никуда не едет!

2. Под авто кидается подстава/самоубийца/далпаеп (ибо просто валяющееся тело авто заметит гораздо раньше, чем наступит момент П(издец))
2.1. Вычисляем предполагаемый тормозной путь если успеваем затормозить, то по тормозам, и матерная конструкция в 7 этажей из громкоговорителя. Из багажника вылезает робот Alex и дает пизды убирает с дороги помеху. Авто едет дальше. Если не успеваем...
2.2. Вычисляем возможность маневра без повреждения авто. Маневр. Матерная конструкция, всю дорогу возмущаемся пассажиру на нелегкую жизнь автобота (но пассажиру доступна платная услуга "Заткнись!") Если нет такой возможности, то...
2.3. Вычисляем наименее затратный для авто маневр. Пассажир бережно упаковывается надувными подушками со всех сторон. Удар. Комментарий беспилотника: "Ну все, приехали... Мужик, свидетелем будешь?"

Пассажир в любом случае не пострадает, т.к. превышать беспилотник не будет, а контроль автомобиля у него на уровне хорошего гонщика.

А причём здесь башкиры?!

Это сообщение отредактировал Raguil - 29.08.2018 - 10:49

пилот в самолете нужен для:
1 если упадет, сказать что ошибка пилота.ему уже без разницы,можно валить на него.
2. "спокойствия" пассажиров.
а так еше в 80х сделали годные автопилоты со взлетом и посадкой.
с автопилотом для машин все интересно, только вот они должны сразу стоять у всех, автопилоту сложно обработать все ситуации которые делают водители на дороге против правил.

не, сказано же что такси безпЕлотное

башкиры рулят

Человеки за рулем создают пробки на дорогах, в попытке на 2 секунды быстрее доехать жгут бензин и воздух, портят экологию понимаеш..
Нехуй им там делать, шумахеры недобитые

Что за глупый вопрос. Он вам не гоночный кар, ездит по правилам. Оттормаживается в своей полосе, при соблюдении скоростного и исправности автомобиля этого более чем достаточно. Любые маневры это подвергание опасности еще и жизни третих лиц, которые могут передвигаться в соседних полосах.

Отличное решение. Уйдет человеческий фактор, там где раньше было понятие скорость потока все будут ехать со скоростью, с которой едет такая машина, т.е. по правилам. И чем больше таких машин будет в городе тем больше будут соблюдаться правила.

А если вдруг выскочит ребенок под него, то сажать надо родителей. Правильно срегировать сможет 1% из особоподготовленных, а оттормозиться на максимуме робот сможет в 99% случаев лучше чем обычный водитель.

Чет странные у тебя алгоритмы, на крайний случай авто вообще не предет, так как препятствия по кругу .

Т.е. самая высокая причина неестественной смерности это так смехуёчки ? 30к в год, трехкратные потери в Авганистане (за 10 лет) в год это ничего ?

Люди не ездят по правилам, они уникальные, творческие натуры. Из за одного дебила в пробке стоят часами сотни тысяч, проживают жизнь за рулем вместо реальной работы. Переведи всё это на человека часы, потом эти часы в человеческие жизни.Транспорт это одна из самых важных задач.

И как по мне пускай один реально хорошо работает и ему платят хорошую зарплату, а 9 просто живут на пособия, если роботизация позволит им всем обеспечить достаточный уровень жизни.

Уборку зерновых давно уже стоит перевести на роботов, там важен каждый час, зачем людям работать круглосуточно, если машина может работать без отдыха и ошибок, повторить единожды пройденный маршрут человеком.

Думаю нет. Яндекс посчитал, сколько будет зарабатывать парк за сутки, даже в Мухосранске и России в целом при 24/365. По сравнению с этим любые вливания - копейки. Если бы он не входил по варварски захватывая рынки такси, то тогда да. Но именно на живых водителях сейчас отрабатываются маршруты, которые они сами и строят для него. Как до этого построили люди карты городов на народной карте. Указали проезды, остановки. И главное бесплатно.

Это не у меня, это они вообще такие. Не охватывают все множество задач.
В принципе, возможен тривиальный, или как ты выразился, крайний случай: идеально надежный и безопасный беспилотный автомобиль, который всегда стоит на месте. Все остальное - несравнимо сложнее.

Пересели за руль автомобиля. Раньше были ямщики, сейчас стали такситы.

И уедут на свою родину....., туда им и дорога)

С пассажыра

Беспилотники на сельскохозяйственной техники уже давно тестируют.

Так в том то и дело. В такой огромной стране с таким относительно небольшим населением это выход. Треть территории тундра никак неоприходованная, толкового работника сейчас днём с огнем не сыщешь, а если выбирать между таджиками и роботами, то вторые вообще вне конкуренции. Чем выше уровень роботизации в стране тем выше и средний уровень жизни населения. В той же Японии роботов куча, хотя казалось бы народу море можно всех работой занять, но и там понимают что если реально можно кого то заменить роботом, то это гигнатский экономический выхлоп. Не забухает, нет пмс (обоих полов), больничных по детям, ебашит 24/7, не ворует бензин или другие расходники, такой работник реально позволит хоть в какой то сфере конкурировать по цене на мировом уровне.

Рабочие места для роботов создали... похвально! А люди, пусть бутылки собирают...

Роботы, должны заменять людей на вредных производствах, в горячих цехах, хим заводах, рудниках!
Роботы, должны делать жизнь людей лучше, а не отнимать рабочие места!

Это сообщение отредактировал Орен - 29.08.2018 - 21:34

Если ни на что более не годятся - да, пускай собирают.

Потерей рабочих мест возмущаются больше всего те, кто не способен нормально пройти собеседование. Свою работу они получили однажды каким-то чудом, а теперь готовы на всё только бы их оттуда не выпиздили. Нахуя такие "работники" нужны? Тем более водители, от которых зависят жизни людей.

плюсану
Притом из всех видов общественного транспорта этот автопилот надо запихать именно в такси , который даже элементарно во дворах просто не сможет проехать, а не в метро, трамвай, автобус, троллейбус, которые едут по маршруту и способны перевезти намного больше пассажиров, тем самым разгрузив от пробок улицы городов.
Это больше похоже на пиар акцию прохорова с его Ё мобилем.

Это сообщение отредактировал kidar - 30.08.2018 - 09:33

Вот именно.