Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xeromant
21.06.2018 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1151
Если правильно понимать все эти инициативы "государства", то в скором времени, либо вызов милиции будет платным, либо населению придётся скидываться на собственную милицию. Так же и с конторами по благоустройству. А чё уж там мелочиться. Медицина уже платная, образование в перспективе.
 
[^]
exLeft
21.06.2018 - 13:39
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Ну страховка дома это вещь правильная. Но

1. Доступность страховки
2. Адекватность законодательства
3. Отсутствие проблем с возмещением


Ничего этого нет.


И да, если уж говорить про справедливость - помощь пострадавшим олигархам важнее помощи погорельцам?
 
[^]
PaulX
21.06.2018 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3258
Цитата (GrauIgel @ 21.06.2018 - 11:50)
Я так понимаю, большинство считает, что страхование собственного жилья - плохо?

Я считаю, что всё опять сделают через ЖОПУ и в угоду страховым кампаниям, а не людям!
 
[^]
Umiwashi
21.06.2018 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
а последние эпизоды с массовыми пожарами в местах будущей застройки? так кто будет разбираться?!
 
[^]
jager72
21.06.2018 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1437
Правительство медвепуйла обслуживает интересы олигархов, на народ им глубоко насрать.
 
[^]
Schuka
21.06.2018 - 13:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Стихийное бедствие на то и стихийное что его предотвратить нельзя.
 
[^]
Серый411
21.06.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 171
Почему-то мне кажется, что страховщики собрались, почесали тыковки, теряем бабки, и придумали такую хрень, может еще нескольким депутатам/министрам проплатили и народ опять нагнут.
 
[^]
Schuka
21.06.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:45)
Цитата (СлаваБогу @ 21.06.2018 - 11:42)
Цитата
Государство больше не хочет компенсировать гражданам потерю незастрахованного жилья

А государство при этом не хочет пустить на страховой рынок иностранные компании? Может они нашим в конец охуевшим Хгосстрахам нормальную конкуренцию создадут?

А им никто и не запрещает на наш рынок идти. Они сами не идут - неинтересно. Страховой бизнес в России в зачаточном состоянии. Население достаточно нищее, а потому экономящее на страховании. Какой процент населения например США страхуют недвижимость? А какой процент в России? У нас страхование считается исключительно "наебкой", или "платой за воздух".

Ну почему наебкой? У меня ДМС, страхование жизни, страхование от несчастных случаев и страховка от противоправных действий.

ДМС у меня работает, у знакомой сработала и ДМС и страховка от несчастных случаев.
 
[^]
GORYLAZ
21.06.2018 - 13:58
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 150
А нахуй оно тогда нужно такое государство?! Настанет время перемен! Ответят- все! Уедут за кардон - там найдем!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ecnifr
21.06.2018 - 13:58
0
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Narian @ 21.06.2018 - 12:11)
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 12:03)
Цитата
Представитель Минфина сказал изданию, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе.


"В среднем по статистике, у каждого жителя одно яйцо".
Не поняли? Расчитывать компенсацию, пусть и пока временно (В России нет ничего более постоянного чем временное) будут из стоимости одной пятой части площади (?) какого то усреднённого жилья, вне зависимости от рыночной стоимости застрахованного.
Уже заложено кидалово.

Не какого то, а конкретно этого .
У любого дома есть оценка. Цена далека от рыночной, но пока никто не жаловался. Оно и понятно. Так налоги платить приятнее.

А можно на это пруф? А то в пруфе автора и в том, что я нашёл, говорилось именно про среднее по региону, причём устанавливаемое не абы кем, а ЦБ. А как Москва для регионов устанавливает расценки могу рассказать. Байконурский пенсионер получит около 1 825 000 на покупку жилья. Это из расчёта на одно жало и на 33 квадратных метра. Но это пока теоретически.
На двоих метраж 42 вроде метра.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 21.06.2018 - 14:08
 
[^]
Schuka
21.06.2018 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 13:58)
Цитата (Narian @ 21.06.2018 - 12:11)
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 12:03)
Цитата
Представитель Минфина сказал изданию, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе.


"В среднем по статистике, у каждого жителя одно яйцо".
Не поняли? Расчитывать компенсацию, пусть и пока временно (В России нет ничего более постоянного чем временное) будут из стоимости одной пятой части площади (?) какого то усреднённого жилья, вне зависимости от рыночной стоимости застрахованного.
Уже заложено кидалово.

Не какого то, а конкретно этого.
У любого дома есть оценка. Цена далека от рыночной, но пока никто не жаловался. Оно и понятно. Так налоги платить приятнее.

А можно на это пруф? А то в пруфе автора и в том, что я нашёл, говорилось именно про среднее по региону, причём устанавливаемое не абы кем, а ЦБ.

А не все ли равно? Тут речь идет о минимальном размере ответственности. Хочешь - страхуй на полную стоимость дома.
 
[^]
ecnifr
21.06.2018 - 14:05
0
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
А не все ли равно? Тут речь идет о минимальном размере ответственности. Хочешь - страхуй на полную стоимость дома.


То есть, опять ОСАГО и КАСКО. Понял. Спасибо.
 
[^]
Schuka
21.06.2018 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 14:05)
Цитата
А не все ли равно? Тут речь идет о минимальном размере ответственности. Хочешь - страхуй на полную стоимость дома.


То есть, опять ОСАГО и КАСКО. Понял. Спасибо.

Только КАСКО, но не менее чем 20% по среднему. Ну если исходить из того что написано.
 
[^]
Ogre55
21.06.2018 - 14:08
2
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21266
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 13:30)
Цитата (Ogre55 @ 21.06.2018 - 13:25)
Было бы в России государство. А по факту, я купил квартиру и это моё, но "государство" ещё требует от меня заплатить налог, платить за содержание, которое осуществляю я сам, за капремонт, который не сделают никогда (в моём конкретном случае). Мне не трудно застраховать имущество, но ни одна страховая компания не хочет страховать меня от землетрясения (жильё на Камчатке). Страховщики не хотят страховать меня от реальных страховых случаев, а вот вероятных, которые могут и не наступить, так это за милое дело.

Эмм... налоги это нормально. Эти налоги на имущество в основном идут в казну того места где ты живешь. На эти деньги работают муниципальные службы. Содержание сам? То есть сам вывозишь мусор, сам метешь тротуары, сам красишь бордюры, сам во дворе перекладываешь асфальт?
А насчет страхования от землятресения в сейсмоопасном регионе - так это во всем мире так. Или не хотят страховать, или за такие деньги, что охуеть можно от сумм. Потому что чем ниже вероятность наступления страхового случая - тем выгоднее оно страховой. Страховать тебя от нападения марсиан - это выгодно, а потому и дешево. Страховать владельца деревянного домика с банькой в плотно застроенном СНТ невыгодно, потому что вероятность наступления страхового случая куда выше. Страховать от наводнения дом в пойме реки не будет никто, с вероятностью близкой к ста процентам в течение нескольких лет ты обратишься к ним за страховой выплатой.

Беда в том, что складывается ситуация, что я плачу "ни за что". Я не живу в квартире, а значит не произвожу ни грамма ТБО, но платить за вывоз я должен. Асфальта в моём дворе (ответственный за придомовую территорию управляющая компания) нет уже лет 20. Зимой двор не чистят дворники, и не посыпают песочком лёд. Летом двор не метут, подъезд, кстати, не убирают тоже, но в подъезде жильцы не мусорят. Покраска и прочая работа вообще не известна управляющей компании. Но я должен платить за всё это, то есть за то, чего нет в помине.
Та же байда с налогами, на моей улице в центре города, на которой есть ГУВД и на соседней ФСБ, нет асфальта. По этой улице сотрудники этих ведомств ездят, паркуются, но асфальта нет. Я плачу налоги на эти конторы, за асфальт и "парковки" для них, но не для себя.
Про страховки могу сказать следующее, меня на протяжении существования "Госстраха СССР" меня бабушка и мама страховали от всего, чего только можно, если страховой случай не наступал, то все взносы возвращали. Страховка стоила копейки, вот и родители меня страховали. Они могли себе это позволить. Исключением стало страхование случая, если я не вступлю в брак до 25-ти лет. Страховка всё ещё лежит, "Госстраха СССР" уже нет, предъявить некому. Теперь полис стоит немалые деньги, которые тоже можно заплатить "ни за что". Я, по примеру родителей, готов страховать всё, что угодно в жизни, если цена будет приемлемая. Но нет, хрен мне, а вот платить "ни за что", теперь уже страховым компаниям, меня убеждают очень активно. Кстати, страхование из тех страховок, что мне предлагали, взносы начинались от 500 рублей. При этом, страховые компании могут раствориться в воздухе, отказать в выплате по целому перечню оснований, да и выплаты по страховому случаю, вряд ли покроют убыток. Но всем говорят платите, платите, платите.
 
[^]
ecnifr
21.06.2018 - 14:12
0
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (Schuka @ 21.06.2018 - 14:07)
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 14:05)
Цитата
А не все ли равно? Тут речь идет о минимальном размере ответственности. Хочешь - страхуй на полную стоимость дома.


То есть, опять ОСАГО и КАСКО. Понял. Спасибо.

Только КАСКО, но не менее чем 20% по среднему. Ну если исходить из того что написано.

Исходя из написаного - обязуются вернуть 20% стоимости какогото теоретического жилья. Теоретическое жильё утверждает ЦБ.
Это не КАСКО, это " У нас проводится акция! Каждому студенту, купившему Ламборждини, в подарок бейсболка с эмблемой нашего автосалона!"
 
[^]
Amok555
21.06.2018 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
На это стоит обратить внимание тем, кто хочет на пенсии жить за счет недвижки - ее обслуживание денег стоит.
 
[^]
Angelberth
21.06.2018 - 14:13
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30193
Цитата (Schuka @ 21.06.2018 - 13:51)
Ну почему наебкой? У меня ДМС, страхование жизни, страхование от несчастных случаев и страховка от противоправных действий.

ДМС у меня работает, у знакомой сработала и ДМС и страховка от несчастных случаев.

Это называется - таких как ты человек пять на сотню, а то и на пару сотен. Большинство знакомых, у кого есть ДМС - это те кому от фирмы оформили, сами за ДМС платят в основном представители среднего класса и выше, а у нас их кот наплакал. Средняя зарплата в стране 30 тыщ рублей на руки. Много ты знаешь людей с такой зарплатой, оформляющих себе ДМС и страхование от несчастных случаев?
 
[^]
ykosss
21.06.2018 - 14:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 9327
Ну и в пизду такое Государство.
Если бы было возможно,я бы вообще отказался от Российского гражданства,но так что бы меня не трогали совсем ни какие налоги,якобы идущие на мое благо.
Отдал бы паспорт и все-забудьте,про меня,сам проживу прекрасно.
 
[^]
vatnique77
21.06.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1209
За утраченное жилье застрахованный получит деньги или жилье, если оно есть в жилищном фонде (программа предусматривает соучастие региональных властей). Если жилье пострадало, гражданин получит компенсацию от страховщика по договору и выплату от власти. Страховщикам будет назначен обязательный минимум ответственности по риску утраты жилья, но его размер в документе Минфина не указан. При подготовке законопроекта назывался минимум в 300 000 руб., знает Агапов.

Представитель Минфина говорит, что на первом этапе минимальный размер ответственности страховщика по риску утраты жилья, обязательный для всех договоров страхования, может быть около 20% средней стоимости жилья в регионе. Размер максимальной компенсации по законопроекту предстоит определить правительству: будет учтена общая площадь, год постройки, этажность, материал и местоположение жилья. Тарифы и требования к страховщику будет вправе определять ЦБ. Его представитель сказал, что регулятор будет пользоваться этим правом в случае необходимости. При минимальной компенсации в 300 000 руб. страховка может стоить 360 руб. в год, этот тариф фигурировал в комментариях разработчиков законопроекта, рассказывает Агапов.

Хоть страхуй хоть не страхуй, все равно получишь йух. Будет так же как с ОСАГО вот тебе 300 и иди остальное у государства забирай.
 
[^]
lopus73
21.06.2018 - 14:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 1414
Цитата (Angelberth @ 21.06.2018 - 11:41)
Цитата (Экзорцист @ 21.06.2018 - 11:36)
Секунду! А кто должен предотвращать эти бедствия? Да те-же государевы службы на которые мы платим налоги!Например, лесной пожар там, наводнения и тд... Дважды т. е. брать будут??

Какие "бедствия"? Застроенные поймы рек? Многие строятся сейчас там, где еще лет 15-20 назад топило ежегодно. Типа давно уже не топит, реки обмелели. Потом снежный год, резкое таяние, подтопление, и что будет? "Путин помоги"?

Вот пусть твой путин и поможет.
Сделает так чтобы ловкие дельцы или кто там, в этих местах не строили. И не продавали жильё. Или опять он тут ни при чём?
Как налоги стричь так фору любому дадут. А как пизда настаёт, олигархи с банкирами кричат путин помоги. И ведь помогает, никому не отказывает.
Или опять пиздёш от Навального и пятой колонны?
 
[^]
conung
21.06.2018 - 14:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6374
Я зарёкся страховать..
Был пожар.. Сгорела крыша дома,все окна,сараи,баня ...Дом был застрахован вместе с пристроями,гаражами..баней..Заплатил за страховку 5000руб...Когда всё подсчитали... мне выплатили 614 руб 19 коп...
Идут они в жопу..Это настоящие жулики.. такие же жулики принимают и законы,сидя в правительстве. Я ничего уже не страхую..ни машины..ни имущество..Эти деньги всё равно украдут у меня ..без вариантов..
 
[^]
Schuka
21.06.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 14:12)
Цитата (Schuka @ 21.06.2018 - 14:07)
Цитата (ecnifr @ 21.06.2018 - 14:05)
Цитата
А не все ли равно? Тут речь идет о минимальном размере ответственности. Хочешь - страхуй на полную стоимость дома.


То есть, опять ОСАГО и КАСКО. Понял. Спасибо.

Только КАСКО, но не менее чем 20% по среднему. Ну если исходить из того что написано.

Исходя из написаного - обязуются вернуть 20% стоимости какогото теоретического жилья. Теоретическое жильё утверждает ЦБ.
Это не КАСКО, это " У нас проводится акция! Каждому студенту, купившему Ламборждини, в подарок бейсболка с эмблемой нашего автосалона!"

Там указано что минимальная ответственность страховой не может быть меньше чем ....

Считайте что КАСКО которое не может быть меньше чем 20% от стоимости машины. Ремонт уложился в эту сумму хорошо, не уложился - доплачиваете сами.
 
[^]
lutalivre
21.06.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (ykosss @ 21.06.2018 - 14:17)
Ну и в пизду такое Государство.
Если бы было возможно,я бы вообще отказался от Российского гражданства,но так что бы меня не трогали совсем ни какие налоги,якобы идущие на мое благо.
Отдал бы паспорт и все-забудьте,про меня,сам проживу прекрасно.

Ты наверное не знаешь, что налоговый режим зависит в основном резидент ты или нерезидент, это по НДФЛ. А по другим вообще без разницы.

А не так как ты думаешь, что апатриду или иностранцу можно не платить.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 21.06.2018 - 14:22
 
[^]
Zuke
21.06.2018 - 14:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5378
По сути мы имеем узаконенный дефолт. Государство не отвечает по своим обязательствам. Нет гарантии пенсии, нет гарантии от стихийных бедствий, нет бесплатного образования и бесплатного лечения. Красота. Получаем кучу людей, которые платят другой кучке людей дань - просто так!
 
[^]
Fogstrot
21.06.2018 - 14:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 889
Ооо! Посыпались новости, как из рога изобилия! Ндс, пенсия, платные садики, школы, больницы, контроль за картами физ лиц и это только начало.

Государство снимает с себя все функции и обязанности, какая прелесть. Ну и зачем мне такое государство нужно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19672
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх