Цитата (scan633 @ 17.01.2018 - 07:54) | Со стороны обывателя выглядит все ужасно. Но вот если повернуть по другому. Может быть (дико сомневаюсь конечно) у администрации был другой план разобрать плотину целиком и сделать её не грунтовой как сейчас а бетонной что бы на века. Отсюда и срок больше и сумма. Вы об этом не подумали? Да я понимаю что людям нужно ездить на работу что время деньги. Администрация затянула надо было сделать рядом понтонную переправу тем более речка там мелкая как я понял. И где наказания причастных к разрушению? Что трудно было прочистить трубу. У нас никогда никого не наказывают почему то. Проворовался чиновник сняли с должности? и все. А где посадка с конфискацией? Васильевой вернули все драгоценности как так? |
Наконец то адекватный комментарий. Комсомолка как и многие СМИ слегка переврала события. Я, кстати, не понял даже, к чему вспомнили то, что было два года назад. В реальности проект был дорогой по причине капитального ремонта, с нуля. А ремонт от инициативной группы носил временный характер. Он и до сих пор временный, никто не даёт гарантии что очередной весной ее не размоет. Просто ситуация осложнялась из-за объездной дороги, и не была часть города отрезана полностью, это уже СМИ врут. Объезд до сих пор есть, к слову, он отремонтирован был как раз в ту пору. Проблема была в загруженности проезда, поэтому наши местные активисты и решили вопрос. И опять же было признано, об этом КП тоже не пишет, что капитальный ремонт будет осуществлен в будущем. И отвечаю на вопрос, понтонная переправа не вариант, негде ее ставить и незачем, все пользовались объездной. Кстати, до сих пор многие пользуются, удобнее и быстрее, ибо пока через все переходы и светофоры проедешь по нашим ржевским дорогам, устанешь.
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
|