Зюганов отказался от президентских амбиций и выдвинул кандидатуру Грудинина

1 продал ресурс-сделал что то хорошее на эти деньги.
2 ну так деньги то нужны
3 и что ? Ваучеры помните ?

2-3 лярда в карман ? Вы серьёзно ? В день каждому или как ? Вертолёты с пледами и ложками напомнить ?

Не понимаю нападок на олигарха Абрамовича, ну прихватизировал мильярды, но ведь Чукотку накормил и отстроил, в производство вложил. И при этом не так часто фоткался на фоне построенного, как Грудинин. Может его?

Усатую секретаршу раскулачит уже много ))
Интересно сколько у нас воруют в стране чиновники разных мастей ? Ещё на один бюджет наберётся.
Нефтегазовые доходы говорите ? Сколько при Хрущёве было построено ? Пол страны примерно ? Просто нефть в 2 раза подорожала. При Путине нефть в 10 раз подорожала...

охереть. ОХЕРЕТЬ просто.

Ну а на мсье Грудини молятся его колхозники, и некая часть интернет-хомячков. Точно так же как четыре года назад за МКАДом было похуй на Навальнера, несмотря на вой хомячья в сети "вместе мы сила" и прочий бред, так же похуй по итогам выборов будет и на Грудини. Как бы автоботы в сети не уссывались.

драматический театр давно играет гамлета чередуя с макбетом а тот что по комедиям специализируется, вдруг начинает крутить сон в летнюю ночь чередую например с укрощением строптивой.
разные вещи то, но для тех кто хоть немного в литературе разбирается очевидно что наступили "недели шекспира" ну или меценаты выискались, которым зело шекспир по вкусу, вот и настоятельно порекомендовали на что стоит акцентировать внимание - ну как отказать уважаемым людям простым актерам

я к тому что не только нейромир грудинина пиарит)) и не только личность его пиарят, но и идею которая сейчас очень народу близка, и вот её пиарят гораздо тоньше - таким образом, что немного легкими мазками придают характерный оттенок, так чтобы единственный на кого она бы указывала как на того кто сможет хоть что то сделать в плане её воплощения, именно пашка грудинин.

потому и пишу что пиар около этой темы на несколько уровней выше всего что тут было до этого. а такое как правило результат серьезной аналитической и социологической работы. и соответственно больших вливаний...ну а далее см. мой предыдущий пост...

В отличие от анального, колхозник хоть какой то опыт имеет. Причём из всех остальных сасый большой и положительный

А почему и нет? Чекисту с питерской подворотни можно а управленцу и хозяйственнику нет? Вата головного мозга.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

О, да у вас хрустальный шар есть ! Одолжите ?

В отличие от анального, колхозник хоть какой то опыт имеет. Причём из всех остальных сасый большой и положительный

Можно что угодно говорить про "чекиста с питерской подворотни", конечно. Если вы считаете, что в СССР в КГБ работали какие-то некомпетентные люди, то вы глубоко ошибаетесь. Это одна из самых влиятельных, если не самая влиятельная в мире была спецслужба. И каких-то левых людей туда не брали.
Кроме того, он был и главой ФСБ, и премьером, то есть президентом он все же не из "подворотни" стал. То, что он сделал на посту президента, однозначно оценить сложно, особенно если подходить к оценке с позиций подобных рассказчиков "про подворотню".
Людям, на полном серьезе полагающим, что для решения всех проблем в стране достаточно поменять президента и утром они проснутся в каком-то другом государстве, где все так, как хочется им, трудно, а зачастую невозможно по ряду обьективных причин понять, что так только в сказках бывает. Зато "подискутировать" - тут их хлебом не корми. Уровень таких "дискуссий" с их стороны просто удручающе низкий, но их это не смущает. Главное ж участие. А все кто против - нехорошие.