Михалков о Ельцин-Центре

..Никита Михалков – человек, который последовательно, год за годом, час за часом оставался при власти, при той власти, которая существовала сегодня. Именно в этом заключалась его политическая линия.

http://inchgirl1111.livejournal.com/39867.html

Поменяется власть он и о Путине наговорит ....

Он и при коммунистах говорил правильно и красиво.За что и обласкан был...неоднократно.И при царе МихАлковы нихуёво постельничими поработали...Хуле тут говорить-маладес бля!

Через три года? Ты оптимист бро.

Это не творческая личность, а скажу перефразировав: "Тварь дрожащая, никакого права не имеет!"
Он родину давно продал, упырь!
Из Лурки его харакретистика (я согласен с текстом):
Никита Михалков (Мигалков) — харизматичный хитробес, обладающий паразительной (sic) способностью хорошо устраиваться при любой власти. Российско-советский немного актёр (сам себя игрец), немного режиссёр (сам себя снимец, хотя ранее его «репертуар» не был настолько ограничен), в телевизоре великий борец с оскотиниванием. Умелый освоитель бюджетных денег, выделенных на культуру (см. также Церетели), подноситель олимпийского флага на церемонии в Сочи, мастер удара с ноги, лизатель жоп в ожидании утопического монархизма и "просто хороший человек".

Про таких, как придворное семейство Михалковых, в СССР было выражение "колебались вместе с генеральной линией".

Много лет назад бывший заместитель председателя Госкино СССР Б. В. Павленок в интервью (см. "Рентабельность советского кинематографа составляла 900% в год", "Власть", N9, 2003 год) рассказал мне такую историю:
"Во время обсуждения картины "Свой среди чужих, чужой среди своих" произошел конфликт с Никитой Михалковым. Я сделал два-три очень мелких замечания. Там "затяжка" пошла. Хуже всего в фильме, когда начинается "русское кино" — нет никакого действия. Никита взвился, закричал. Я говорю: "Не хотите слушать, выпускайте так. Вам же хуже будет". Назавтра мне звонят и говорят, что Михалков-папа прибежал на Старую площадь и во всех кабинетах, куда заходил, поносил меня. Прошло несколько дней, и Сергей Михалков пришел ко мне. Заикаясь, говорит мне: "Борис, ты извини, ты прав был". Я говорю: "Так ты пройди по всем кабинетам, где ты меня обгадил, и скажи, что был не прав"".

http://www.kommersant.ru/doc/2713632

Это сообщение отредактировал Silver035 - 9.05.2017 - 12:07

Ага,а когда Ельцин был,небось,в десна с ним жахался,Никита этот.
Чёта не припомню,чтобы этот хюйдожник с своим мнением патриота взял и сказал на всю страну:"Боря,ебтвоюдушу мать,тебя,алкаша,лечить надо.Позоришь нас со своими дирижированиями и плясками,страну проебываешь,вместе со своей семейкой.А давайте,господа,его к расстрелу!"

Не,молчал,почему-то.Дрянь люди.А потому позеленю комментарий выше,с Эскобаром.С ним,в этой ситуации,как раз таки нельзя не согласиться.

Михалков, конечно, сам - персонаж весьма неоднозначный. А вот в этом случае хочется с ним согласиться.

Вручение ТАКОЙ премии Ельцин-центру, учитывая, какие музеи ей награждали - девальвирует саму премию сильнее, чем Нобелевку обесценило награждение Обамы.

Это сообщение отредактировал КоньБубей - 9.05.2017 - 12:23

Да ни на что. Просто с жиру бесится. Что одни пидары, что другой уебок.

Сколько любителей Борьки алкаша отписались
Михалков конечно мудак но тут он на 100% прав

Holydamnfuck

тогда никто этого не говорил. Ну может в прохановской "Завтра" об этом писали. Но их тут же объявили фашистами и пытались закрыть
Когда что то подобное пытались сказать с трибуны ВС --Боря подогнал танки.
А остальные молчали в тряпочку. Ибо ссали. А так конечно--никакой цензуры при Борьке не было и была свобода. Ага

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 9.05.2017 - 13:26

А его личинка наш бессмертный президент охуеть - но правда...

Как человек, перед глазами которого прошли труды и Горби и ЕБН, с Михалковым полностью согласен.

Почему детям ?,может под больничку,быстрее аура очистится.

С позиции нынешних лет абсолютно понятно, что Ельцин какашка. Но вот пропаганду 90-х я помню и тогда в мозг срали не переставая. Именно поэтому я пропаганду ненавижу, прививку получил. То что Ельцин медальку Михалкову вешает и тот ему в рожу не плюет при этом, за то Михалкова не осуждаю, на диване все смелые, что пипец. И слова его про Ельцина сейчас тоже не героизм, а просто правда.

Не ожидал. По сути верно.

Да это семейство такое - вся династия усердно подлизывает , зато обласкана любой властью .

Со слов наины эльциной, музей строили на пожертвования богатых еврейских семей, что из России, что из европы. Это памятник не эльцину, а победе жидовни над Россией. Ройзмана поставили смотрящим над самой большой синагогой в стране.

Это сообщение отредактировал maugli - 9.05.2017 - 15:17

Спс, уважаемый, за пруфы. Да, я ленив и гугелем не пользуюсь. Пруф 2 не открывается. Нечетные прочел. Вывод: приспособлядство - это у них семейное. Михаил это очень удачно оттенил своей биографией. Придал объемность. И нашим и вашим. Посему эта семейка и ее окружение вызывают интуитивное (выражусь толерантненько) отторжение. Вроде и правильно говорят, но неискренне, что очень хорошо чувствуется.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 9.05.2017 - 16:26

к гадалке не ходи- оба педерасты, только на ебыне еще трупов миллионы

видать на новый "шедевр" из казны денег не дают, вот и вякнул. По сути то хорошо сказано, да только ему ли такие слова говорить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+