Суд оправдал убившую насильника девушку.

А я помню вот было громкое дело и приговор пипец:

При этом, москвичка была беременна, находясь в СИЗО родила, и условно ей дали именно как молодой матери.



П.С. и фамилия насильника сча на слуху

можно обратиться в нашим экстрасенсам

Человек живучая машина.

а стокилограмовый товарищ так вообще как танк, нож какой мы не знаем, если тыкать куда попало - вреда тоже особо не причиняется.

Адепт Судьи Дрэдда?
Есть тело, есть дело, одни расследуют, другие распутывают дело. Или участковый должен был вынести вердикт на месте тела?

Аффект. Её пытались изнасиловать, избили, угрожали. Вот и случилась банальная истерика. Выместила свой страх ударами ножа.

Если баба не хочет что бы ее трахали и насиловали она все сделает что бы этого не произошло!
Будет вырываться, кусаться, царапаться, хвататься за нож, наносить смертельные ножевые удары! И это правильно!!! Если тебя реально пытаются насиловать убей эту мразоту!!!

А если по обоюдному согласию потрахались, а потом стыдно стало перед родителями и бегут писать заяву об "изнасиловании" за это блять сажать нужно такую "жертву"!

Шкуре только не показывайте, а то завалит по беспределу второго, отсосет у третьего, по ящику покажет донышко, и малахов обкончается от счастья...

Это сообщение отредактировал loengrin - 13.03.2017 - 15:53

Абсолютно поддерживаю про "внезапно на следующий день".
Но и в "пошла с кем ни попадя" тоже есть своя серьмяга. Неизвестно насколько давно они были знакомы, следствию виднее. Но если 5 минут- я как минимум усомнился бы в психическом здоровье женщины. Какого хрена идти в безлюдное место с незнакомым мужиком?
В общем ничего непонятно, мало информации.

Это сообщение отредактировал wildperson - 13.03.2017 - 16:05

Кто-то может представить, как женщина может здоровенного мужика бить ножом в спину, лежа под ним? Суд согласился с тем, что первые 3 удара были нанесены в спину...
Он однозначно стоял спиной к ней. Без ножа. Или лежал на животе. Вот совсем не верю в самооборону. 33 раны - кромсала в остервенении.
Наш суд - бессмысленный и беспощадный. В Питере пару лет назад водитель поругался с чурками из-за ДТП, заперся в машине и нанес себе 3 удара в сердце ножом. Умер конечно, но никто не виноват.

Кому интересно, здесь суть дела более подробно:

http://www.4725.ru/news/dejurnaya_chast/03...1360755270.html

У нас в Старом Осколе новость даже не очень обсуждается.

Это хорошо. Рад за землячку!

Для того, чтобы делать какие-то выводы - нужно знать точные обстоятельства произошедшего. Если были очевидные основания предполагать, что ей угрожает смерть (например, он ее душил), то она действительно имела полное право защищаться любыми доступными способами (в то числе нанести нападавшему смертельные раны). Превышение пределов необходимо обороны - это очень тонкая грань, которая напрямую зависит от конкретной ситуации.

Это сообщение отредактировал judex - 13.03.2017 - 16:56

"оскольчке" у меня язык между зубов запутался.

Нет нет.. все верно. Дело будет заведено в любом случае и в РФ и в европе и в штатах (даже если дебил какой либо решит изнасиловать девушку в Техасе например, ну вы поняли да? ). По факту совершено убийство и необходимо провести расследование, снять показания, пришить к делу определенное заключение (экспертное о вскрытии, показания потерпевшей, свидетелей, видеозаписи если есть, орудие и т.д.) потом дело либо переквалифицируется либо закроется. Просто во многих странах не довели бы до суда, а наши же довели до суда, а не закрыли дело из-за отсутствия состава преступления.
Побоялись видимо.
А суд уже решил что пределы с.обороны не нарушены. как то так.
Проблема в том что тетка поди в сизо сидела..тот еще бред. Отпустили бы под подписку было бы хорошо.

в 39 лет, бабы обычно на свидании дают, тут что-то другое...

Парадоксальная у нас судебная система. То удар по ебалу - превышение самообороны, а то 33! ножевых.

Другана ща судят, из травмата гопников пошмалял, оборонялся, 3 выстрела. Все живы. Пошел по 111. Ща может на превышение переквалифицируют.
Воистину пути российского суда неисповедимы.

ваще класс)

А кого будем звать когда твою девушку(жену) или сестру будут насиловать?

Среди тотального разгула беззакония в судебной сфере, сия новость выглядит как миф.

Да не, всё правильно. Как-никак произошло убийство. И суд как третья сторона разбирался, кто прав, а кто виноват, слушая доводы прокуроров, адвокатов и свидетелей. Так и должно быть в правовом государстве.

Покойника слушать собрался?

Пиздить девушку на свидании ногами?!!вот жеж гребень,девчонке желаю забыть этот кошмар,и не сидеть на всяких сайтах знакомств

по факту смерти лица ВСЕГДА возбуждается уголовное дело! Кодекс читайте. Сам юрист, так что знаю.
После возбуждения-проверка в рамках дела. И тут уже суд-заключительная инстанция. Всё! Ни прокурор, ни следователь СК не имеет права вынести решение о прекращении дела, кроме как суд!
И не в суде дело возбуждается... Читайте и перечитывайте уголовно-процессуальный кодекс и уголовный кодекс тоже. Лишь бы Киздануть, не зная законодательства. У нас римское(континентальное) право, а не англосаксонское.
Учите отличия.
А так молодцы-доказали, что у женщины Реально была самооборона-честь и хвала судьям и следакам СК с прокурорскими(если прокурорский поддерживал обвинение как пределы необходимой самообороны).

Это сообщение отредактировал Alexey1970 - 13.03.2017 - 18:45

Вас полностью поддерживаю. Я уже отписал по указанному вами посту свою реплику. Как говорится-не знаешь законодательство-не йух воду мутить.

Мода такая пошла, сначала что нибудь пиздануть, пока первая страница не закрылась, ради получения юки, а потом можно и не читать до конца. Так вот ты теперь наказан. Стой в углу!