В ООН отказались комментировать подготовку в США законопроекта о выходе из организации

Ждем роспуска НАТО

Хотя мне глубоко похуй на Трампа, он нравится мне всё больше и больше.

Тогда будет право сильнейшего. А это, увеличение трат живой силы, существенное увеличение затрат на оборону и ведение боевых действий и прямой путь к конфронтациям с более сильными мира сего, и начало глобального передела чужих территорий. Одним словом -"Пи*дец".
Короче говоря " Да здравствует ее величество ..."

З.Ы. Совсем забыл. Исчезнет этот ООН. Появится другой ООН.

Это сообщение отредактировал mplane - 24.01.2017 - 13:32

Скажу по секрету, эта организация уже давно декоративная, так как сильные страны на неё давно кладут.

— Афанасий, а ты не знаешь, что там ООН про Гондурас решил?
— Кто он?

Вы безусловно правы в том, что ООН не может заставить государства действовать строго в соответствии со своими принципами, но у ООН много функций. Даже если вы его упраздните, то немедленно возникнет необходимость создать какую-то площадку для глобального международного диалога, потому что странам нужен механизм коммуникации для выработки единых решений. А также вспомните сколько антироссийских инициатив было заблокировано именно благодаря нашему постоянному членству в Совбезе ООН. Вспомните про фундаментальные документы о правах человека, нераспространении хим. оружия и т.д., которые удалось выработать и принять только благодаря глобальности ООН.

Вы также забываете про большое количество миротворческих акций ООН в ходе которых миротворцы сдерживали развитие конфликтов, доставляли гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь.

Вы забывает о деятельности важнейших организаций при ООН - ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО.

judex
вот это я понимаю - ответ.
нечасто такое в интернетах встретишь.
Яп с тобой бухнУл. =))

так вот... упразднять НАДО, это абсолютно в дырочку, и создавать новый формат и площадку для диалога. ибо нынешний нивпизду не годится.

насчет антироссийских инициатив. кто был инициатором? не будем показывать пальцем. и только как постоянному представителю в совбезе с правом вето, таким как Китай (союзники), Франция (проститутки), и мы в частности. эти инициативы не проходили. США и Великобритания, с их имперскими амбициями, даже говорить не буду.
соотв-но, как было сказано выше, нужен новый формат!

насчет миротворческих акций. где? в Уганде какой-нибудь? и?... чо-то результатов не шибко дохуя, я бы сказал.

ЮНИСЕФ и ЮНЕСКО, пока еще, да вроде как работают. а ВОЗ и МАГАТЭ тут бабка надвое сказала.

подытожа всё сказаное.
было у древних китайцев такое , типа, проклятие-пожелание: чтоб ты жил во время перемен.
вот сейчас мы (и не только Россия) живем как раз в такое время.

ТС, побойся таких выражений. ООН очень даже нужная организация. При всем ее бюрократизме это последняя сдердивающая инстанция перед началом хаоса и мировой войны. Руководство нашей страны также не видит альтернативы.

SUNDECH
уже давным-давно, не сдерживающая инстанция. не надо иллюзий.
как инструмент для розжига, поверю. но не сдерживающий.
Ирак. Арабская весна. ИГИЛ. и пиздоворот в Европе. конец ЕС.

человек который смог объединить, берберов, туарегов, там кланов арабских хуева тьма и прочих чурок. держа политику дипломатии, договоренности, гдето деньгами, гдето диктатурой.. привел государство к процветанию.
и за три года это было стёрто с лица земли. и госпожа Клинтонша в ладошки хлопала

покойся с миром, Полковник.


ООН говорите!?

...

я вам больше скажу, ребята.
посмотрите цикл док. фильмов "нерассказанная история сша" Оливера Стоуна. который к слову воевал во Вьетнаме.

чото бомбануло у меня

Ухаха, щас европу на хую провернут

Как кто, оппозицыя жеж

я бы сказал что это спорное утверждение именно эта организация может запретить расхуярить то или инное государство , почему ещё Ирану никто н еобявил войну наврено потому что ООН никогда бы не дала зеленый свет на бесполшетную зону и введение войск , теперь ТРАМП может под любым предлогом обявить войну любой стране и как показывает время ТРАМП ярый сторонник Израиля и понятно чьи интересы он отсаивает . А это может пересрасти в войну и с Саудовской Аравией и с Ираном и прочим Исламским миром

А это и не Трамп. Законопроект внесен в начале января.

Какой инструмент? Плевать они хотели на такие инструменты, творят что хотят без всякой оглядки.

Вот это поворот. Всё ради жидов родненьких. Ишь, на святое покусились! Запретили жидам строить поселения на оккупированных территориях. К чёрту такую организацию! Трамп ещё покажет свою истинную харю. Ещё будете лепить наклейки на стекло "Трамп чмо".

Это сообщение отредактировал loredan - 24.01.2017 - 20:00

нельзя-это прецедент,и после распада ООН мир станет окончательно неуправляемым.

Да их наш Чуркин там затерзал, вообще им пиздеть не даёт, вот они решили свалить, а то вдруг ещё бить начнёт )))

США решения ЕСПЧ не признает, вопреки своим же идеалам использует смертную казнь и разноформатные вторжения в другие страны, а теперь еще и выйдет из ООН? Единственного органа, чье давление она с визгом, но принимало.
Братцы, я думаю это вообще сорвет тормоза у Америки...

Как именно? Учитывая, что Россия ветировала все неудобные для себя резолюции... Всё, что я лично помню - это многочисленные выражения глубокой обеспокоенности.

Как то херовый признак. Неспособность Лиги Наций и Коминтерна предотвратить политические конфронтации привели ко Второй Мировой войне и краху этих организаций.
Теперь вот ООН топчется на месте и по старчески трясет мудями, боясь собственного пука.

а разве коминтерн создавался для того чтобы сглаживать политические противоречия? у меня немношка иные сведения)
большой ошибкой сталина(который, как по мне, их совершил на порядок меньше других наших вождюков) считаю сдерживание развития этого движения в угоду интересам внутренней и внешней политики.
иногда мне кажется это и было первопричиной, первым грехом в идеологическом развитии советов от которого пошли все остальные что в итоге и привело к краху ссср.

лига наций это совсем другое дело. за ней не стояло в сущности никакой идеологии - она не предлагала иное мироустройство, разоружение и мирное существование это не изменение глобальной системы. и потому это в сущности такая же затычка, "перерыв между таймами, раундами" как и оон.

а по сути соглашусь - поражение коминтерна (а если совсем точней отсутствие альтернативы после его поражения) приводит к мировой войне (иначе победа коминтерна скорее всего катализировала бы определенные процессы при которых "великая депрессия 30 -х" охватила бы весь мир и привела бы к бесповоротному слому еще тогда "капиталистическо феодального строя" - вероятно тогда не было бы и второй мировой войны), - лига наций же не больше чем простая затычка между войнами.

и да - считаю что ныне ситуация очень схожая

только теперь к глобальной войне приведет абсолютное извращение "глобализмом" идеи которая когда то привела к созданию коминтерна.

если эта идея- первопричина, не освободится от обертки в глобализм, в который её завернули стараниями западного капитала, то большая война неизбежна (в ином случае рухнет тока мировая финансовая система - правда окончательно, придеццо что то иное придумывать - всего то )

имха лайт вариант БП в том или ином случае неизбежен. вопрос в сущности в том уйдут ли современники оного в итоге на очередной капиталистический виток (англоамериканцы имха вовсю уже готовятся к этому новому витку, будучи уверены в своей победе т.е. победе капитала, начинают вокруг себя консолидировать англоязычный мир, создавая фундамент управляющей миром системы, как они это видят) или через эту опостылевшую диктатуру мирового ворья всетаки сможет проклюнуццо что то новое.

а оон? ну что оон))? все таже затычка, пауза между раундами.

Это сообщение отредактировал Omnites - 25.01.2017 - 00:33