Беременную стюардессу уволили за съеденный бутерброд


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

YxXxA	16.01.2017 - 10:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.01.12 Сообщений: 141	А что, бутерброды нынче можно только купить, сам он СДЕЛАТЬ не мог??? (это что за страна такая вообще где такое случилось)
	[^]

~~ITANKLYAYN~~	16.01.2017 - 11:00 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.12 Сообщений: 1579	Лаврова позовите кто-нибудь
	[^]

WisdomMain

16.01.2017 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2460

Цитата (Аттила @ 16.01.2017 - 08:09)

Сопли какие-то, и желтый заголовок.
Если она была в курсе, что нельзя есть такие бутерброды (наверное в меню подобные есть), не имея чека- совершенно похую, беременная она была- или нет, и на каком месяце...
В тех же супермаркетах (насколько я в курсе) увидят, что ты на обеде жрёшь курицу-гриль- попросят показать чек на неё. Иначе-под жопу. Все в курсе. Кто забивают- виноваты сами.

В российских супермаркетах так? В суде бы размазал такого работодателя. Презумпция невиновности и 51 статья конституции в помощь. Подозреваешь?Подозревай. Но прежде чем обвинить, имей на то достаточные доказательства.

[^]

sinus53	16.01.2017 - 11:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 7321	Бредятина жуткая!)) Не верю я в эту ахинею. Там профсоюзы такие, что сожрут работодателя вместе с беременным бутербродом. Бред. Не верю.
	[^]

~~UlAlex~~

16.01.2017 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 2858

Цитата (irishkaiv @ 16.01.2017 - 10:44)

А они нашли хороший повод уволить беременную женщину. Еще и сотрудника туда же. Дикие у них законы какие-то. Прямо представляю как она будет чек требовать. А если этот бутерброд коллега сам сделал? Купил отдельно багет, отдельно ветчину. Он должен был предоставить чеки на все эти продукты?

на второй странице все разжевано

и не беременная она была, и денег ей уже заплатили, так как суд признал что авиакомпания поступила несправедливо, и коллега действительно взял багет из тележки для пассажиров за 4.50 потому как из имеющегося питания для персонала у нее была аллергия на все, и летела она в первый раз, и она не видела заплатил он или нет ...

[^]

Ivansilver

16.01.2017 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560

Цитата (AlexanderSH @ 16.01.2017 - 10:56)

Если пилотов кормят разным питанием (если один отравится, то второй пилотировать сможет), то и с персоналом возможно такое, должны потреблять пищу выданную компанией или купленную в магазине аэропорта. Ведь в случае нештатной ситуации и персонал нужен, для эвакуации, для наведения порядка в салоне.

Ага, и есть персонал должен исключительно под присмотром командира экипажа

[^]

filius32	16.01.2017 - 11:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.08.11 Сообщений: 554	Такое ощущение, что съела бутерброд из пассажирских обедов или что-то в этом духе. Иначе бредятина какая-то.
	[^]

play

16.01.2017 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.08
Сообщений: 3532

Цитата (decaht @ 16.01.2017 - 08:04)

ниче не понял, прочитал еще раз и снова не дошло

Уволили за то, что один сотрудник другого бутером угостил, а тот за это денег не взял?

в этой компании каждый глоток воды оплачивается и учитывается. Таким образом, отданный ей без чека бутер приравняли к крупной краже ...
вспомните задорнова и его выражение и вам всё станет ясно

[^]

stim99	16.01.2017 - 11:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.15 Сообщений: 10962	Думаю, этот бутерброд она этой скотине скормила бы сейчас
	[^]

EvgeniyOB	16.01.2017 - 11:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 31	2 бутера в сумке, позвоню жене, пусть пришлет фотку чека. Ну нах...
	[^]

Riffy

16.01.2017 - 11:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 902

Цитата (Vayu @ 16.01.2017 - 08:10)

Там скоро перед еблей будут доказывать, что член сам вырос, а не на помойке найден.

Если сам вырос - надо будет налоги с концессии заплатить. А вот если ты сам его вырастил - просто покажи платежные документы на затраченные ресурсы, и пользуйся на здоровье...

[^]

Ivansilver	16.01.2017 - 11:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.16 Сообщений: 2560	"Прапорщик помни, ты части не гость, уходя со службы - унеси хоть гвоздь" В разных компаниях к этому относятся по разному, но то, что брать на работе все что попадется под руку - не приветствуется - это точно. Их опыт по отношению к таким вопросам совсем интересен - жесткий учет по таким мелочам часто не организован вообще, типа организовывать - дороже обойдется, чем возможные потери от воровства, а совесть - лучший контролер. Поэтому к фактам хищений того - за что тебе должны заплатить деньги часто относятся очень строго.
	[^]

YaProstoYa	16.01.2017 - 11:12 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.06.15 Сообщений: 9281	Честно говоря я не понял то, что сейчас прочитал... Девушку угостил коллега бутербродом, а она должна была потребовать чек? А другой дебил увидел, что она не потребовала - пошел стуканул? А следующий дебил в цепочке решил уволить двух людей за это? вон оно как...
	[^]

illyminat	16.01.2017 - 11:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.13 Сообщений: 5776	Я так понял, у них на борту питание платное. Один угостил, другие подумали что украл. А так как чека не было то и уволили как за воровство. А то что бутик, какая разница воровство же
	[^]

SPshkO	16.01.2017 - 11:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Я об вас уже х... сломал Регистрация: 17.11.09 Сообщений: 2364	а вот была бы чернокожим трансом отпустили бы с премией)))
	[^]

NashMandat	16.01.2017 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 1063	И на х... такую х...выкладывать без ссылки на первоисточник, пусть даже не на нашем могучем...Чтобы все мозг сломали? Да, сломали, и что?
	[^]

Kelpy073

16.01.2017 - 11:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 536

Цитата (Gre666nick @ 16.01.2017 - 08:04)

Какой-то бред бюрократический.

Читайте внимательно: "девушку угостили бутербродом, однако не предъявили ей документа, который бы подтвердил факт покупки продукта" Свое жрать по регламенту нельзя, а если траванется? Пилотов вон вообще разной едой кормят в целях безопасности. Лишь бы попиздеть, какие мы умные а они дураки.

[^]

~~dgdog~~

16.01.2017 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733

Цитата (MaksFry @ 16.01.2017 - 08:10)

Намедни летел самолетом и когда разносили еду, попросил доп порцию. Без вопросов выдали, а ведь и могли засудить, оказывается...

Ты не беременный и не стюард. Тебе можно

[^]

kosmonavtom	16.01.2017 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.08 Сообщений: 1115	А экипаж самолёта обязан предоставлять документы на самолёт по этим правилам? Вдруг он в угоне...
	[^]

filsonische	16.01.2017 - 11:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.15 Сообщений: 1248	Да там еще целое служебное расследование было Если честно смахивает на фейк, в Англии после прохождения испытательного срока беременную женщину хуй уволишь
	[^]

Ivansilver

16.01.2017 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 2560

Цитата (YaProstoYa @ 16.01.2017 - 11:12)

Честно говоря я не понял то, что сейчас прочитал...
Девушку угостил коллега бутербродом, а она должна была потребовать чек?
А другой дебил увидел, что она не потребовала - пошел стуканул?
А следующий дебил в цепочке решил уволить двух людей за это?
вон оно как...

Ну, если кратко:
Коллега взял с тележки, читай с прилавка, товар, предназначенный для продажи и бесплатно отдал его этой стюардессе. Она потом говорила, что не не в курсе была, что бутерброд был коллегой похищен, а полагала, что приобретен на законных основаниях. Уволили обоих за хищение капиталистической собственности ))). Ей потом через суд удалось выбить компенсацию - ибо она не знала, каким образом коллега завладел едой. Стучали или камеры просматривали третьи лица - история это умалчивает.

[^]

GUMANNIY

16.01.2017 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4514

Цитата (Lordex @ 16.01.2017 - 08:01)

приняла от одного из членов экипажа багет с беконом, после чего их коллега обратился с жалобой в компанию EasyJet.

Такого коллегу надо выкинуть из самолёта

[^]

qwertqwert	16.01.2017 - 11:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 99	желтушная новость а ниче что 18 недель и никто ее бы на борт не впустил? кудахчем дальше - рашатудей хорошо начинает трудовую неделю
	[^]

SPshkO

16.01.2017 - 11:20

Статус: Offline

Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364

Цитата (2aibolita @ 16.01.2017 - 09:54)

Цитата (tuman749 @ 16.01.2017 - 06:12)

Цитата

после чего их коллега обратился с жалобой в компанию EasyJet.

А стукачу чего не понравилось,что ему не предложили?

А стукач движется по карьерное лестнице

так у них веками все держится на стукачах.

почему шторы нельзя в Голландии? что бы в окна заглядывать можно было.

или на дороге/улице выбрось сигарету или банку из окна - пулей сообщат и так во всем. и о превышении скорости думаю работают стукачи быстрее радар-детекторов)))

[^]

Kelpy073

16.01.2017 - 11:21

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 536

Цитата (Ivansilver @ 16.01.2017 - 11:19)

Цитата (YaProstoYa @ 16.01.2017 - 11:12)

Логика на уровне имбецила в попытке самоутвердиться.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31558
0 Пользователей: