Стратегические ракетоносцы Ту-95МС нанесли удар по террористам в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gauner
17.11.2016 - 23:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 6404
Первый Модернизированый стратегический ракетоносец ВКС России Ту-95МСМ впервые нанес удар крылатыми ракетами Х-101 по террористам в Сирии, сообщили в Минобороны.

Как я понял,лётно-боевые качества проверяли

Это сообщение отредактировал Gauner - 17.11.2016 - 23:14
 
[^]
eX1stenZ
17.11.2016 - 23:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
этот опыт в реальных боевых условиях бесценен для армии ..
 
[^]
Костер
17.11.2016 - 23:17
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Бокин @ 17.11.2016 - 23:12)
Цитата (BMoftheW @ 17.11.2016 - 21:13)
Цитата (top77art @ 17.11.2016 - 18:51)
ну стратеги давно не летали на настоящее боевое задание с бомбежкой реального противника (если вообще летали) . а так хоть проверили себя .

У противника нет ПВО- так, что "боевое" это задание с натяжкой. Отстрелялись как в тире, без риска.

Ту-95мс к зоне ПВО и не должен приближаться, ПВО прорывают ракеты, его задача - только довезти их до зоны пуска, более того - экипаж даже не знает конкретных целей.

Но не вижу практического смысла в простом утюжении воздуха, даже и над территорией другого государства В частности, чем ценен длительный полет по маршруту за облаками, на очень большой высоте с нажатием штурманом в определенной точке кнопки "Сброс"? Может быть, использованием только "Глонасс", игнорируя GPS?. Ну разве что пайлоты в таких вылетах мужают, крепнут и растут над собой, а потом с помпой докладывают командиру и замполиту об уничтоженных укрепрайонах и накрытых скоплениях мятежников
 
[^]
madghoul43
17.11.2016 - 23:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1489
и зачем блеать тратить столько денег используя Стратегические ракетоносцы что бы бомбить шалашики бородатых туземцов faceoff.gif
 
[^]
eX1stenZ
17.11.2016 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата (madghoul43 @ 18.11.2016 - 05:17)
и зачем блеать тратить столько денег используя Стратегические ракетоносцы что бы бомбить шалашики бородатых туземцов faceoff.gif

Даже Таракан или вонючей клоп который косо по смотрел из Африки в сторону России будет раздавлен самым жесточайшим образом крылатыми ракетами даже в этом не сомневайтесь
 
[^]
Vastberaden
17.11.2016 - 23:28
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 1145
Кратко расшифрую зачем это всё.
Тут многие правду писали, но как это выгладит изнутри. Грубо, конечно, но при этом было задействовано уева туча людей:
Разведка получила данные. Эту информацию проверили и перепроверили. Причём с нескольких источников. Спутники, космос, определение точных координат цели. С земли тоже данные получили и сверили. Гигантская работа.
Далее команда, болтокруты вспотели. Загрузить подарки и подготовить к вылету. Далее вспотели диспетчеры, когда вели всю эту группу вместе с заправщиками туда и обратно. Не говорю про летунов. Далее расчехлили всю систему ПВО, вернее дополнительно вздрючили, расчехлять её там не надо после нашего сбитого бомбера. Короче прикрытие с земли, прикрытие с воздуха... И это ты не на Ашулук или Пембой идёшь, где каждое облако в лицо знаешь. Амеры и прочие, там очень недалеко и вообще сомнений нет, что где-то рядом были и у тех кто прикрывал ладошки потели немного.
РЭБ точно работал, про корабли молчу вообще. Короче потели все.
А ради чего?
В - Взаимодействие!
Чтобы когда надо было, все друг друга в лицо знали и лишний раз не переспрашивали. Чтобы всё на уровне инстинктов было.

P.S. А ещё туда два дня назад перекинули несколько МиГ-31 !!! Не для того-ли, чтобы этот эскадрон прикрывать? Случайность? Не думаю.

Это сообщение отредактировал Vastberaden - 18.11.2016 - 00:15
 
[^]
MaxVen
17.11.2016 - 23:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 69
Ракеты, кстати, не старые. На видео подвешивают новейшие Х-101.
 
[^]
LuckyEB
17.11.2016 - 23:34
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5743
Цитата (Polax76 @ 17.11.2016 - 20:07)
Дорого, деньги на ветер.... лучше сейчас потратить деньги на выявление косяков в техники, внести изменения, отработать управление операцией, натренироваться ребятам, чем это выйдет боком когда ^^.. если завтра война, если завтра в поход^^. И это не такие огромные деньги как думаете. В рамках любых учений они не были замечены.

23 бомбера, 11 тысяч км., с двумя дозаправками каждый (принимаем во внимание расходы дозаправщиков) ... Это ж блять даже не представить сколько денег ...

А сколько, простите, бармалеев уничтожено? 50?
 
[^]
Gremlin555
17.11.2016 - 23:39
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 794
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2016 - 23:34)
Цитата (Polax76 @ 17.11.2016 - 20:07)
Дорого, деньги на ветер.... лучше сейчас потратить деньги на выявление косяков в техники, внести изменения, отработать управление операцией, натренироваться ребятам, чем это выйдет боком когда ^^.. если завтра война, если завтра в поход^^. И это не такие огромные деньги как думаете. В рамках любых учений они не были замечены.

23 бомбера, 11 тысяч км., с двумя дозаправками каждый (принимаем во внимание расходы дозаправщиков) ... Это ж блять даже не представить сколько денег ...

А сколько, простите, бармалеев уничтожено? 50?

Учение в боевой обстановке - бесценны. А за топливо то что переживать? Мы ж его чай не в европе покупаем.
 
[^]
Диагноз
17.11.2016 - 23:40
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (LuckyEB @ 17.11.2016 - 23:34)
Цитата (Polax76 @ 17.11.2016 - 20:07)
Дорого, деньги на ветер.... лучше сейчас потратить деньги на выявление косяков в техники, внести изменения, отработать управление операцией, натренироваться ребятам, чем это выйдет боком когда ^^.. если завтра война, если завтра в поход^^. И это не такие огромные деньги как думаете. В рамках любых учений они не были замечены.

23 бомбера, 11 тысяч км., с двумя дозаправками каждый (принимаем во внимание расходы дозаправщиков) ... Это ж блять даже не представить сколько денег ...

А сколько, простите, бармалеев уничтожено? 50?

23 самолёта это наверное за все время, их не так уж много у нас, а тем более заправщиков к ним
 
[^]
Хунвейбин
17.11.2016 - 23:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 731
Цитата (madghoul43 @ 17.11.2016 - 23:17)
и зачем блеать тратить столько денег используя Стратегические ракетоносцы что бы бомбить шалашики бородатых туземцов faceoff.gif

Спокойствие! Всё оплачено! Новыми штрафами, налогами и поборами. Сегодняшними и предстоящими. И нужно это, чтобы бесноватый киселёв в воскресенье выдал очередной репортаж в стиле "пиздец Америке! или Ядерный пепел-2", а электорат, выдыхыя после заглота очередного стаконяры, выдавал бы патриотичное "давай Валодя! Яби Омеригу!".
 
[^]
cera01
17.11.2016 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1894
Цитата (madghoul43 @ 17.11.2016 - 23:17)
и зачем блеать тратить столько денег используя Стратегические ракетоносцы что бы бомбить шалашики бородатых туземцов faceoff.gif

Из Вики:

Впервые Ту-95МС были задействованы во время военной операции России в Сирии в период с 17 по 20 ноября 2015 года. Удары наносились крылатыми ракетами Х-555 по объектам Исламского государства

То есть как бы это цинично не звучало, самолеты используют для отработки действий экипажа в боевых условиях.
 
[^]
MaxVen
17.11.2016 - 23:50
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 69
Если учения не проводить, то летчики разучатся летать.
А где им летать, если у них дальность такая? Вокруг аэродрома что ли?

И реальный пуск ракеты это не "нажал одну кнопку", там масса операций, которые нужно правильно выполнить.

В любом деле нужен навык, в военном тоже.
 
[^]
Kakvse
17.11.2016 - 23:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27285
А такой самолёт может ядерную бомбу сбросить на игил dont.gif
 
[^]
Warlav
17.11.2016 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 3342
Цитата (Vlad446 @ 17.11.2016 - 19:49)
11 тысяч км? Вокруг Африки летели что ли?

Так, может, они бомбили генштаб террористов в Пентагоне.
 
[^]
hawk1
18.11.2016 - 00:00
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14924
Цитата (Hcentury @ 17.11.2016 - 23:55)
Цитата (hawk1 @ 17.11.2016 - 22:51)

Еще одна - реальное БП.

Смотри выше - противодействия ноль. И в чём реальнее полигона ? Масштаб шире и всё.

Если стратегам начали противодействовать - считай боевая задача сорвана.
А тут такой вкусный комплекс мероприятий:
Для штурмана - выйти в точку N, точно ко времени T(причем на совершенно незнакомом ТВД).
Летунам - обеспечить носитель в этой точке всем параметрам для применения БП.
К сожалению, мои знания по работе экипажа стратега довольно поверхностны.
Потом штурман, ИМХО, вводит координаты цели и производит пуск.
И вот весь экипаж ликует. Ибо пуски, пусть даже учебные, видит, дай Б-г, 1 раз за все время службы. А тут боевые.
Ну и на обратный курс.
 
[^]
Диагноз
18.11.2016 - 00:01
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (MaxVen @ 17.11.2016 - 23:50)
Если учения не проводить, то летчики разучатся летать.
А где им летать, если у них дальность такая? Вокруг аэродрома что ли?

И реальный пуск ракеты это не "нажал одну кнопку", там масса операций, которые нужно правильно выполнить.

В любом деле нужен навык, в военном тоже.

Это тоже самое как обедать каждый день в ресторане, чтобы не потерять навыков на новый год, сейчас денег нет, это не я а премьер сказал
 
[^]
Answer34
18.11.2016 - 00:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Бля, сколько в стране дэбилов думающих что стратеги должны преодолевать систему ПВО противника faceoff.gif
хотя чему тут удивляться, в соседнеи теме эти "гении" утверждают что крылатая ракета это оченна сложная цель для современной ПВО lol.gif ловров.жпг
 
[^]
vano2017
18.11.2016 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Answer34 @ 18.11.2016 - 00:13)
Бля, сколько в стране дэбилов думающих что стратеги должны преодолевать систему ПВО противника faceoff.gif
хотя чему тут удивляться, в соседнеи теме эти "гении" утверждают что крылатая ракета это оченна сложная цель для современной ПВО lol.gif ловров.жпг

Современная крылатая ракета это пиздец сложная цель для современной ПВО.
Хотя-бы потому, что летит она "низенько-низенько" и современный комплекс ПВО увидит ея хорошо если километров за 30 (геометрию пока никто не отменил)
А уж если КР летит по "руслам рек" и оврагам - то ПВО ея не увидит в принципе.
 
[^]
GVOZDODERR
18.11.2016 - 00:32
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 720
Цитата (Daimond1984 @ 17.11.2016 - 22:56)
Цитата (GVOZDODERR @ 17.11.2016 - 23:48)
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РАКЕТОНОСЦЫ!!!  Да их задача СШП разнести вдребезги! А тут слетали в Сирию- и даже ИГИЛ не исчез!

вы не очень понимаете назначение данных воздушных судов.
они несут все что им положат, в данном случае фугасы.
слово СТРАТЕГИЧЕСКИЕ это возможность, а не обязанность(по крайней мере в авиации так)

Последую вашему совету! И давайте договоримся без оскорблений. Вот чья-то или любая жена - потенциальная блядь! Только одна одела стринги под прозрачное платье, а другая одела " слипы" под бабушкины трусы!
Первая дала возможность пол-городу свести себя с ума, а вторая - легко снимая всё это и тоже давала и дала- 1/4 города!
То есть у каждой есть трусы! Это возможность! Это - СТРАТЕГИЯ! А что кладут в трусы: фугасы, атомную бомбу или секс-бомбу - это тактический маневр?
 
[^]
Stanar
18.11.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Японский бог

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1284
Тренировка - она и в Африке тренировка)
 
[^]
Soundguard
18.11.2016 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
Я бы прокатился.... Не, ну вот правда. Жаль, что лишних мест в таких самолётах не бывает.
 
[^]
Прутков
18.11.2016 - 00:52
-2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Аплодирую нашим летунам! И всем, кто их обеспечивал - тоже..
Главное, чтобы "хорошей ракете - хорошие цели"!
Ну так - разведка работает не зря.

Это сообщение отредактировал Прутков - 18.11.2016 - 00:59
 
[^]
Vastberaden
18.11.2016 - 00:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 1145
Цитата (Soundguard @ 18.11.2016 - 00:42)
Я бы прокатился.... Не, ну вот правда. Жаль, что лишних мест в таких самолётах не бывает.

Мой дядя был штурманом на Медведе. Когда-то я мечтательно произнёс эту же самую фразу. Ответ был короткий.
- Охуеешь...
Потом, конечно, пояснил, что, к чему, но это работа даже настоящим сварщегам не под силу.
Ему уже 80 практически, а он 0.7 скушать сможет и на ногах стоять. Пиздец здоровье!

 
[^]
wave111
18.11.2016 - 01:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2305


просто подарили нахаляву пендосам всевозможные сигнатуры всех этих 23х самолетов и новейших Х101 ракет..
над Северным блять Ледовитым океаном взаимодействие отрабатывайте, а не над странами НАТО
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21635
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх