Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду

И каких только клубов по интересам не бывает...

Ну если возвращение суверенитета рассматривать как железный занавес.....
тогда опускайте два

Российский суд отличается здравым смыслом, это когда такое стало?

Особо в суть дела не вникал, но знаю твердо, что Путин ничего хорошего для народа сделать не в состоянии. Все что он не делает, все это против нас. Это враг народа и России #1.

а кто друг - ?

Навскидку - Навальный, Пуськи и Шендерович.

Навальный, Пуськи и Шендерович - они конечно друзья по несчастью - я согласен - России они явно не други

Это сообщение отредактировал ku100f - 16.11.2016 - 17:31

Или сразу десять. А потом лет через 80 снова выбраться из своей берлоги и понять, что в гражданских отраслях отстали ещё лет на 30. Вон Северная Корея закрылась от всех и в итоге оказалась заложником своего же аквариума. Ибо если вдруг занавес рухнет (а как история показывает - это всегда вопрос времени), то 25 миллионов человек просто окажутся на обочине цивилизации.

Плять, да это чемпионы по распилам! К тому же распилам нематериального материала!

И пожалуйста расстрелы и конфискации тоже.. назад.

Если совсем просто, то: "Гаага - идет на.. едет в Гагры"

давно пора выходить из всех этих соглашений, ибо живём не своим укладом, а диктуемым разными пидорами заграничными.

меньше всего в этой жизни я поверю что за бугром нам помочь хотят - не пиздеть надо а работать!!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец Володя - хуй на них))))))))

Добавлю по поводу СССР и Коммунистов - Китай яркий пример - ложили на всё и вся - и бля кузнечиков ели - когда СССР в рассвете был - потом пришли Либералы и вот тогда стало 20 лет бля без занавеса - всё в пязду просрали !!!!!!!!

Это сообщение отредактировал ku100f - 16.11.2016 - 17:43

а что тут думать?
Сделано это на следующий день после признания гаагским трибуналом оккупации Крыма.
А это грозит ответственностью руководству за военные преступления.
Вот и вышли.

Нехуй там делать. Гааги/хуяги. Еще и платить за это.

насчет блекджека я не уверен

За что????? какие военные преступления ты о чем????
О воде которую нам перекрыли или о свете который вырубили???????? Об этих преступлениях - или о блокаде продовольственной???????????????
О роддомах которые без света остались - и Питер нам гнал генераторы!!!! Вся Россия гнала - у себя снимали к нам караванами гнали генераторы - потому как детсады, школы и больницы замерзали - или ты о том как Российская армия 24 часа в сутки трубопроводы прокладывала чтоб города без воды не остались???
Балабол сука сраный... преступления епт

Это сообщение отредактировал ku100f - 16.11.2016 - 17:54

Бинго! Наконец то трындец либерастам!

– и вот стал свидетелем ареста первого в новейшей истории России министра, которого посадили за… Кстати, а за что его посадили?

Взятка, которую госчиновник вымогал у госкорпорации смотрится настолько… оригинально, что граждане начали сочинять собственные основания. Самые злые языки вещают, что Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки в особо мелком размере, что несовместимо с должностью российского чиновника.

Менее сердитые, но более язвительные предполагают, что министр экономического развития самого себя Улюкаев был задержан за несоответствие экономического развития Улюкаева экономическому развитию России.

В главном и основном наблюдается единство – те, кто считает, что сажать надо за коррупцию и те, кто считает, что сажать надо за неэффективность, сходятся в одном - сажать надо. И весь вопрос заключается в измеряемых критерия и основаниях, в соответствии с которыми можно вот так вот взять и «упаковать» государственного служащего…

Иосиф Виссарионович такими мелочами не заморачивался . Наверно потому, что дело имел с квалифицированными кадрами – профессиональными подпольщиками, знающими толк в конспирации, на мелочах вроде взяток не палящихся, умеющих так маскировать свои анонимные счета в заграничных банках, что только особо вдумчивые следователи с Лубянки могли в ходе продолжительных и очень содержательных «бесед» с подозреваемыми узнать их номера и коды доступа…

Но зато Маркетологом Иосиф Виссарионович был первоклассным – вот именно таким – с Большой буквы. Определения для непослушных соратников подбирал сочные, которые простому населению, неискушенному в конспирологических тонкостях, были понятны. «Арестовали очередного врага народа» - писала газета «Правда» про какого-нибудь чиновника, и народ сразу соглашался, потому что со времен Семибоярщины знал – среди столоначальников «НЕ враг народа – историческая и биологическая редкость»

Спроси сегодня любого прохожего на любой улице любого российского города - он без запинки и с выражением выдаст тебе список врагов народа во власти. И список этот не будет особо отличаться в зависимости от региона. Потому что на ментальном уровне все знают, кто «та самая кошка, которая мясу съела»… Проблема начинается с определения измеряемых критериев преступлений во власти, которые обязательно должны иметь правоохранительные органы, чтобы не смущать население рассказами про чемоданы с наличкой, что носят по понедельникам министрам руководители госкорпораций, и не превращать свою работу в традиционную русскую забаву "наказание невиновных и награждение непричастных"

За что следует ругать, порицать, снимать, сажать слуг государевых?

В уже упомянутой выше заметке про ответственность я предложил незамысловатый и очень просто измеряемый критерий определения преступлений для выборных политиков. Выполнил предвыборное обещание – честный человек. Не выполнил – жулик, то есть статья 159, часть 3я. За невыполнение обещаний в составе группы (то есть партии) – та же статья – часть 4я…
Отсюда

Никто никому помогать не хочет, ни забугорные партнёры нам, ни мы им. Но был такой умный человек - Пётр I, который признал отсталость страны, пошёл на Запад, взял оттуда самое лучшее и внедрил. Вот это были реальные реформы для страны, а не то, что принято называть реформами сейчас.

А про либералов мне всегда забавно слушать, примерно как про масонов. Потому что либералов в стране нет и не было.

Основа либерализма это:

Ну и когда у нас был либерализм? От того, что по телеку называют чёрное белым, оно цвет не меняет. От того, что по телеку бандюков-клептократов (они же бывшие коммунисты, если что) назвали либералами, они либералами не стали. Но зато сейчас на них удобненько так спихнуть все современные проблемы. Если завтра всех "либералов" пересадят, а США рухнет, то можно будет найти ещё кого-то, тех масонов например. Почему нет? Это же проще, чем что-то делать.

Это сообщение отредактировал yorkshire - 16.11.2016 - 17:57

Давно пора на борьбу с коррупцией выделять не деньги, а патроны

А что это?

можешь не распинаться. Сам факт оккупации - это уже военное преступление.
Или это я признал своей подписью факт оккупации? Чего орешь? )

Какая оккупация??????????? если Мы голосовали!!! Енто раз - а два с каких пор оккупация стала военным преступлением???????

Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных действий: убийства, истязания и увод в рабство военнопленных, а также гражданских лиц, оказавшихся в зоне боевых действий

Гугольё необрозованное

Он