Утеряный спутник вышел на связь спустя 46 лет

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Klen1968
4.11.2016 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Цитата (ArkadyKiller @ 3.11.2016 - 07:46)
Факт того, что электроника аппарата, построенная около 50 лет назад, за 12 лет до запуска зонда «Вояджер-1» и задолго до создания микропроцессоров и интегральных электронных микросхем, до сих пор находится в рабочем состоянии, проведя не один десяток лет в суровых условиях космоса, говорит о многом.

Базара нет: самое примитивное - оно же и самое надёжное. cool.gif
Например, я от мамы получил в наследство чугунную мясорубку, на которой имеется отливка года выпуска, равного году моего рождения (см. мой ник)
Эта мясорубка находится во вполне так рабочем состоянии. Лишь бы её к столу прикрутили. rulez.gif

Ламповая электроника? В условиях космоса? Да мама дорогая! Послушайте меня, старика old.gif

В чём проблема "ламп"?- в том, что они - ВАКУУМНЫЕ, и с годами в ЗЕМНЫХ условиях, само собой, начинают барахлить: воздух подсасывают. А в условиях космоса?- где вакуум?- правильно: там подсасывать нечего. ИДЕАЛЬНАЯ СРЕДА. Так что пофигу им на проблемы "микропроцессоров и интегральных электронных микросхем".

Но. dont.gif Но какой источник энергии будет работать 40 лет??? Аккумулятор на авто, точно,- не будет. Солнечные батареи? В те годы? И за 40 лет космос не истёр их своей пылью?- ну, сказки.

Ждём-с уточнений. cool.gif

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 4.11.2016 - 23:20
 
[^]
mrJAD
4.11.2016 - 23:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 185
Цитата (Klen1968 @ 4.11.2016 - 23:19)
[QUOTE=ArkadyKiller,3.11.2016 - 07:46]


Но. dont.gif Но какой источник энергии будет работать 40 лет??? Аккумулятор на авто, точно,- не будет. Солнечные батареи? В те годы? И за 40 лет космос не истёр их своей пылью?- ну, сказки.

Ждём-с уточнений. cool.gif

из википупии :25 апреля 1954 года, специалисты компании Bell Laboratories заявили о создании первых солнечных батарей на основе кремния для получения электрического тока" такще нет проблем с батареей а ежели солнце на нее 40 лет не светило, то она там как новенькая.
 
[^]
yoperesete
5.11.2016 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1327
Цитата (АгаУгу @ 4.11.2016 - 18:02)
Цитата (Fernirs @ 3.11.2016 - 08:37)
Цитата (Ленинкышпыш @ 3.11.2016 - 08:35)
Цитата (Fernirs @ 3.11.2016 - 08:33)
вспомнилась "Белая трость калибра 7,62"

Я думал я один такой старый.
Читал когда вышла.
Недавно нашел и перечитал, в этом году.

Не знаю, когда вышла, я читал в эпоху ФИДО и BBS, с экрана. Произвело впечатление, чо. Но не перечитывал и не собираюсь.

Я читал в журнале "Техника-Молодежи" в середине или конце 80-х.

Да! Техника-молодёжи!
Прямо сейчас вбил в поиск и прочёл начало и конец.
Как я тогда боялся, мне этот глаз запомнился на всю жизнь!
По этой причине, я считаю, что искать контакты с внеземными цивилизациями, крайне опасно для землян.
 
[^]
vaskl
5.11.2016 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221
Да хватит уже пи*деть.... Писец какой-то, то куреосити якобы по марсу куролесит 15 лет, то спутник "проснулся", то еще какой "труп" ипется.... По сравнению с НАСА наши чиновники жалкие ягнята....... rulez.gif
 
[^]
maksim0110
5.11.2016 - 02:58
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 967
Цитата (draigo @ 3.11.2016 - 08:05)
Не силен в орбитах. Говорят, что спутники/станции, постепенно теряют высоту и если их обратно на свою орбиту не выталкивать время от времени, то они упадут, сгорев в плотных слоях атмосферы.

Этому спутнику орбиту не корректировали 46 лет. Почему он не упал?

раньше спутники делали инженеры, а сейчас маркетологи (ц)
 
[^]
Evill
5.11.2016 - 04:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1545
это пиздешь,сам работаю в сфере крсмической,не может он ожить через такое время,у него батареи давно сдохли
 
[^]
yoperesete
5.11.2016 - 09:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1327
Цитата (Evill @ 5.11.2016 - 04:52)
это пиздешь,сам работаю в сфере крсмической,не может он ожить через такое время,у него батареи давно сдохли

А солнечные батареи могут давать ток?
 
[^]
Vovanys
7.11.2016 - 18:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 122
Цитата (maksim0110 @ 5.11.2016 - 02:58)
Цитата (draigo @ 3.11.2016 - 08:05)
Не силен в орбитах. Говорят, что спутники/станции, постепенно теряют высоту и если их обратно на свою орбиту не выталкивать время от времени, то они упадут, сгорев в плотных слоях атмосферы.

Этому спутнику орбиту не корректировали 46 лет. Почему он не упал?

раньше спутники делали инженеры, а сейчас маркетологи (ц)

МКС 400 км от земли. Он опускается его поднимают.
А этот спутник 2800 км.. уже не так тянет + центростремительная сила.
Это стабильная орбита, может там навсегда и остаться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31050
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх