Украина не будет платить России за утилизацию ядерных отходов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лукас
21.10.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 15172
Цитата
Молодцы хуле, через годик, когда зданию уже не включишь, Holtec International им такие цены вломит, что охуеют. Помяните мои слова
заднюю
 
[^]
Михалываныч
22.10.2016 - 04:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (Штирлиц @ 21.10.2016 - 15:36)
А я за!
Заебали к нам возить свое говно. Это не только Усраины касается, но и Европы тоже. Сибирь не помойка, блядь!

в рф есть технологии и средства переработки.
а в укропии это будет валяться под "открытым небом" и угрожать экологии от урала до португалии

есть очучение, что гениальную идею подсказали штаты. да что там, сами же и реализуют, руками майданутых.
свезут туда все дерьмо, и в критический момент, угрожающий политике сша, какой-нибудь правосек-гомосек там рванет че-нить, и разлетится дерьмо по всему свету, прежде всего заражая россию, беларусь, украину (естественно), европу и т.д.

эдакая грязная бомба неизвестных размеров. которой можно нехуйски так шантажировать в политических кулуарах.

п.с. денег там на утилизацию - хуйня, в гос масштабах, даже для нищей страны.
при этом амеры - обычно по ядерным темам носятся как угорелые (там предотвратить, тут не допустить и т.д.) и денег дают на утилизировать, деактивировать и т.д., а тут вот так легко позволяют всяким порошенкам выложить "на улице" кучу дымящегося радиоактивного дерьма...

стопудово радиоактивного ежа подкладывают, в военных целях.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 22.10.2016 - 04:32
 
[^]
Xdot
22.10.2016 - 04:36
-1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Клычко вроде выступал против этого. Но его не поняли.
Или не выступал.
 
[^]
Dikor514
22.10.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (ioll @ 21.10.2016 - 15:36)
А заголовок из желтой прессы . Будет утилизировать у себя , значит и платить не надо. А звучит так что утилизация будет в России , а хитрющая Украина платить не будет !

Хитрющих киевлян в ближайшие годы будут звать "ваша светлость" т.к. по ночам будут светиться... Ещё и на электроэнергии съэкономят! dont.gif gigi.gif
 
[^]
Warlav
22.10.2016 - 11:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 2345
Чего непонятного-то? Отходы от АЭС - это материал для изготовления ядерных бомб. Да и хохлы неоднократно орали о возобновлении ядерной программы. Вот и набирают плутония. Сделают если не ядерную бомбу, так грязную, и будут России угрожать, как КНДР Америке.
 
[^]
Rold
22.10.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 4767
Цитата (Михалываныч @ 22.10.2016 - 04:26)
Цитата (Штирлиц @ 21.10.2016 - 15:36)
А я за!
Заебали к нам возить свое говно. Это не только Усраины касается, но и Европы тоже. Сибирь не помойка, блядь!

в рф есть технологии и средства переработки.
а в укропии это будет валяться под "открытым небом" и угрожать экологии от урала до португалии


В РФ всё топливо РБМК не перерабатывается, просто хранится и никто его перерабатывать не собирается. Это сотни тысяч кассет. Так же не перерабатывается значительная часть отработанного топлива ВВЭР.
Так что, с точки зрения безопасности, нет никакой разницы где хранить топливо - в России или Украине. Чернобыльская зона даже предпочтительнее в таких условиях.
 
[^]
Rold
22.10.2016 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 4767
Цитата (Warlav @ 22.10.2016 - 11:19)
Чего непонятного-то? Отходы от АЭС - это материал для изготовления ядерных бомб. Да и хохлы неоднократно орали о возобновлении ядерной программы. Вот и набирают плутония. Сделают если не ядерную бомбу, так грязную, и будут России угрожать, как КНДР Америке.

Не годится отработанное топливо АЭС для бомб. Слишком загрязнён там плутоний ненужными изотопами.
Грязную бомбу сделали и испытали евреи. Очень они террористов боялись, вот и решили изучить этот вопрос. Ничего путного не получилось, они признали грязную бомбу неэффективной.
 
[^]
Rold
22.10.2016 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 4767
Цитата (Самец @ 21.10.2016 - 21:30)
А в чем опасность, простите?

Никто не знает, но хаят хохлов.
У меня в 5 километрах от дома хранятся десятки тысяч отработанных кассет. Отношусь к этому нормально. Дело в европейской части России происходит.
 
[^]
Danila96
22.10.2016 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1283
Цитата (Rold @ 22.10.2016 - 11:26)
Цитата (Михалываныч @ 22.10.2016 - 04:26)
Цитата (Штирлиц @ 21.10.2016 - 15:36)
А я за!
Заебали к нам возить свое говно. Это не только Усраины касается, но и Европы тоже. Сибирь не помойка, блядь!

в рф есть технологии и средства переработки.
а в укропии это будет валяться под "открытым небом" и угрожать экологии от урала до португалии


В РФ всё топливо РБМК не перерабатывается, просто хранится и никто его перерабатывать не собирается. Это сотни тысяч кассет. Так же не перерабатывается значительная часть отработанного топлива ВВЭР.
Так что, с точки зрения безопасности, нет никакой разницы где хранить топливо - в России или Украине. Чернобыльская зона даже предпочтительнее в таких условиях.

Разница имеется.
У нас, худо бедно, есть государство которое вплотную занимается ядерной тематикой, и за всеми этими хранилищами есть уход и обслуживание, и рано или поздно их пустят в оборот.
Так что никакой проблемы нет.
 
[^]
Danila96
22.10.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1283
Цитата (американофоб @ 21.10.2016 - 16:28)
Нет у Украины технологий длительного хранения ядерных отходов. И такое хранилище за 260млн. не построишь, за 2,6млрд я еще бы поверил, да и то врядли - от того захоронение и хранение так дорого стоит. Такие технологии есть у единиц стран. А технологии утилизации есть исключительно у России в виде действующих БН-600, БН-800 и скоро запуск БН-1200, а БН-2400 уже проектируется.

Побойтесь Б-га, какой 260млн.
Мне чуйка подсказывает что 200 млн из них уже расписаны между нужными людьми.
На остаток денег построят что то подобное.
Главное что бы продержалось лет 5, а там уже всем будет похер. На край можно, как всегда, обвинить Россию.
 
[^]
Rold
22.10.2016 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 4767
Цитата (американофоб @ 21.10.2016 - 16:28)
Нет у Украины технологий длительного хранения ядерных отходов. И такое хранилище за 260млн. не построишь, за 2,6млрд я еще бы поверил, да и то врядли - от того захоронение и хранение так дорого стоит. Такие технологии есть у единиц стран. А технологии утилизации есть исключительно у России в виде действующих БН-600, БН-800 и скоро запуск БН-1200, а БН-2400 уже проектируется.


Вы немного не в теме.
Всё радиоактивное дермо от аварии на ЧАЭС где хранится? Кроме того на каждой АЭС есть хранилища радиоактивных отходов.
Только в данном случае хранить Украина собирается совсем не отходы, а отработанное ядерное топливо. Хранилище отработанного топлива есть на Запорожской АЭС, которая из-за этого своё топливо в Россию не отправляет.
Кроме того, Украина строит сухое хранилище в чернобыльской зоне. В сухом хранилище главное это качество контейнеров для хранения топлива и охрана.

А наши БН топливо не совсем утилизируют. У них коэффициент воспроизводства чуть меньше единицы. Если поставить бланкет (запрещённый договором об утилизации плутония), то и больше единицы. А производят БНы высококачественный оружейный плутоний (в отличии от реакторов обычных АЭС), поэтому в упомянутом договоре запрещалась переработка их топлива.
PS: БН-1200 пустят очень не скоро, начало строительства на 20-е годы отложено.
 
[^]
Rold
22.10.2016 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 4767
Вот фото сухого хранилища Запорожской АЭС. работает с 2001 года. В Чернобыльской зоне будет нечто подобное. Вряд ли это стоит больших денег. Нужна площадка, контейнеры, охрана и небольшой контроль (обслуживающий персонал).
Контейнеры недёшевы, но все сразу они не нужны.

Украина не будет платить России за утилизацию ядерных отходов
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9332
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх