Сотрудник полиции убит при задержании преступника в Оренбурге

Все так. Вот только федеральный закон называется "Об оперативно-рОзыскной деятельности".

Хоть-бы его при задержании ебнули

Пишут, что мерен был (пытался) угнан предположительно у сына бывшего депутата Заксобрания Оренбургской области Александра Сало. Если это правда, то Сало этот весьма неоднозначная личность. Вот его отчет о доходах в 2015 году - когда он был ещё при власти

Далее кому интересно можно погуглить трудные будни бизнесмена.
В результате будет, что экс-депутату Александру Сало смягчили наказание.

Ох, думается не спроста была эта попытка угона...

Жаль служивого.

Обычные воры авто - ментов не убивают. С беспределом уже давно покончено. И чья эта машина воры знали. Жаль служивого.

И тогда менты станут отрабатывать заявления в том порядке который предусмотрен федеральным законом о полиции ? Не вижу связи. Правильно проводить доследственную проверку ? Трагедия этого мента в том, что его по знакомству попросили, без заявления, вот он и не применял ничего, так как если что сразу турнут из органов и поплатился жизнью. Я вашего брата знаю, когда на вашей стороне все бумаги, вы вообще не морочитесь в плане применения спец. средств, только в интернете некоторых типа тебя и слышно что вы такие несчастные и прав вам не хватает.
Чего не хватает вам что бы вовремя на дознание заявление передать ? Разрешения стрелять по кому хочется ? Какое изменение для этого нужно сделать в конституции ?
Что нужно и где поменять что бы при проведении опроса указывали точно дату и время, а не оставляли пустыми, что бы задницу потом свою прикрыть если что ?

И все твои предложения уже кажутся просто смешными, вы хоть научитесь работать с тем уже что есть, хотя бы соблюдать ч. 2 ст. 1 федерального закона о полиции "Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств." ?
Какую норму права и на какое место надо каленым железом вам ментам высечь что бы не шаромоились по своим делам по району а выезжали на вызов своевременно ?

Сейчас у тебя возникнет тухлая отговорка что в ваших стройных рядах не хватает сотрудников. Но это так и останется тухлой отмазкой, так как столько вашей братии за государственный счет не сидит нигде. И вы уже давно поняли, что 1 вызов вы отработаете или 10 вам как капал сорокет так и будет капать, и стараетесь вы разными методами развернуть заявителя, сказать что он и сам то не без греха и что может быть ему лучше домой идти.

Всё у вас ментов есть, хватит шелестеть по ушам людям. Вы когда хотя бы этот минимум будете выполнять беспрекословно, вот тогда вам и карты в руки и другие права будут даны. А сейчас я лично вас кроме как сброд пытающийся всякими способами избавиться от заявителя - не воспринимаю.

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 6.10.2016 - 19:56

Ключевое слово-ЗАЯВИТЕЛЬ! А не думал ли ты, что зачастую ЗАЯВИТЕЛЬ сам является ещё тем сбродом?

ч. 1 ст. 7 федерального закона о полиции - "Полиция защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств"

ч. 4 ст. 6 федерального закона о полиции - "Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства."

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 6.10.2016 - 20:47

Молодой совсем,жаль.Семья осталась.А гондона этого поймают,осудят,и он будет жить.Потом выйдет.Стрелять при задержании,а как еще?

Мои соболезнования родным.

Светлая память парню и выдержки семье. И ребенок должен знать, что его отец погиб не напрасно. А тварь надо в землю положить при задержании!

Правильно думаешь!

Погиб за кусок металла? не напрасно!? гхм...

Сотрудник полиции робот? Я же не о том говорю...

Правильно! Цветное правило сделаем сотрудник полиции всегда прав. Завалил твоего сына за то, что он не остановился на красный да и в рот оно ебись. На тебя человек обозлился, тебя нашли да и завалили нахуй, а потом выясняется, что стрелял сотрудник полиции бла бла бла. В законе пропишут если не выполняет указания сотрудника, то сотрудник может стрелять на поражение. Законные они не законные, потом решим.
Что за понятие "представляет угрозу". Если я с ножом(мне вот например вообще не комфортно, что сотрудника есть спец средства, а у меня нет. Но кидатся на сотрудника я не стану до тех пор пока все в рамках, если он охуел и хочет меня выебать или ограбить в прямом смысле, то тут уж извините как пойдет), а сотрудник с пистолетом он меня может убивать или обезоружить(в том числе выстрелом в плечо, руку, ногу на крайняк).

Сотрудник действовал и к сожалению погиб. Да какие-то твари убивают, надо найти, "выбить" всю инфу, кто еще, что делал и его если доказали садить на полную. Человек не исправиться, но временно не будет угрозой на воле.

полицейские убивают при ДОПРОСЕ-нормально?

Убегал он, убегал, а не нападал, т.е. не подпадал под применение оружия. А когда отмахнулся ножом - уже поздно было... Т.е. стрелять в убегающего можно когда он совершил тяжкое преступление, как записано в ЗоПе.