Кузбасский водитель избежал наказания за ДТП, в котором погиб мотоциклист.

Не поленился и поставил под каждым твоим высером шпалу. Ты либо толстый тролль, либо тебя в детстве мотоциклист в жопу изнасиловал и теперь ты активно их не любишь. Других обьяснений столь дебильному поведению я не вижу.
p.s. в любом случае к психологу обратись. Тебе нужно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

аа... понятно.
ну, в конкретно данном случае мотоциклист не виноват, и я думаю следствие не закончено, так что не спеши с выводами. Да и ты нутром понимаешь что ЧД накосячил.
Просто представь себя на месте мотоциклиста- пусть даже не на моте а например на Матизе или гетце (или упасихоспаде Смарте) жены или тещи- сразу в голове картинка сменится..

Сдается мне, что этот "кузбаский водитель" не просто водитель, а чей нибудь родственник или друг, брат, сват и т.д. какого нибудь власть имущего, влиятельного дяди... Ну все как всегда

Я конечно хрустов не люблю, но тут ЯВНЫЙ косяк водителя джипа. Даже без вариантов! Он че в глаза долбился, когда поворачивал?

Я так думаю, он не подозревал такой подставы, видно что вильнул вправо и начал оттормаживаться, но было поздно.
Этот долбодятел по ходу его и переехал еще после удара.
Даже не знаю, помогло бы "положить" мот или нет.. Улетел бы всё равно под джип.

Поверь, не заметил бы)
В меня уже раза три перестраивались
В незаметный белый, лифтованный патрол Y60
А когда сигналишь, такие глаза делают :)))

Вывод очевиден -продажный судья,либо убивший мотоциклиста какой-то местный царёк-им законы не в указ..

Там либо чей то мажорный сыночек либо сам мажор в машине рулили. Отсюда и такой приговор. Не спецу понятно, что водила авто виноват.

Водятел жыпа - сын судьи, прокурора или депутата?

Инспекторы это ещё не суд.


Это сообщение отредактировал бАрАдА - 8.09.2016 - 11:11

Покусакуса походу петросян покусал - он теперь шютник и тролляра "-80 левела"..



Это сообщение отредактировал щипач - 8.09.2016 - 11:03

Молодцы Кемеровские ГАЙцы! Такие же дебилы, как их бывший екс глава Мовшин, который убил 4 девчины!

Ну тёща то ладно, а вот у жены тоже БЧД :)

Бля, чо творят??
Я никогда не был за летающих хрустов, и в ДТП, когда такого хруста, летящего на 200 и выше км в час сбивает поворачивающий водитель-всегда считал-виноват хруст

но в данном ДТП однозначно вины моциклиста нет-тут даже и определять его скорость не нужно-видно же, что не летит с космической скоростью, на которой его не увидеть...
ибланы
у водятла авто недешевое-забашлял сцуко

Так там же тоже хрусты были. Он одним движением от четырех и избавился.

По видосу скорость хруста не понять, но раз тормозил с дымом - значит явно не по ПДД ехал, за что и умер.

Да ебнутый он на всю свою больную голову просто - я всю зелень истратил...поправлял карму тем, кому он шпал накидал. Мозг свело...бывает.
Я ему тоже нашпалил где смог.

Водитель джипа перед поворотом налево, еще и сменил направление и сначала поехал чуть правее, чем окончательно успокоил мотоциклиста, ктож мог знать, что это он насмотревшись F1, решил зайти по широкому радиуса, что-бы поменьше потерять скорость в повороте.

И в данном случае не важно что мотоциклист превысил скорость, водителю ничто не загораживало обзор, мотоциклист был хорошо виден на дороге и был достаточно близко к джипу перед тем как джип начал маневр. То есть говорить о том что высокая скорость мотоциклиста помешала водителю джипа затормозить - нельзя! Хотя-бы просто потому что водитель джипа должен был тормозить до начала маневра, на своей полосе. А перед поворотом он должен был убедиться в безопасности маневра и ничто не мешало ему это сделать в данном случае.

По этому именно нарушение ПДД водителем джипа привело к аварии, при несоразмерности причиненного ущерба, ни о какой даже обоюдной ответственности не может быть речи.

Странное, мягко говоря решение, хоть и не люблю этих скользящих по разметке, но тут в дтп явно виноват жип, может еслиб мот ехал 60 то не убился бы, но виноват один хрен жип, мне кажется

Причинно-следственная связь. Маневр машины привел к аварии. К гибели привело превышение скорости мотоциклистом. Дело надо смотреть.

О как хрусты заминусили тех, кто говорит, что решение правильное. К смерте привела именно скорость хруста. Если бы ехал 60, успел бы затормозить. Да и не успел бы - не погиб бы.

UPD. Да хоть заминуситесь! Сейчас вот только наблюдал на МКАД. Едет поток 90-100. Рабочее движение. И хруст летит между рядами со скоростью на много больше потока. А потом, в случае чего, тазовод будет виноват в том, что он из человека превратился в труп. Если вы едете с нарушениями правил, то почему под вас должны подстраиваться те, кто едет по правилам?

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 8.09.2016 - 11:58

Любителям хрустов этого не понять :) Они предпочитают героически дохнуть, но всё равно привышать скорость.

Молодцы какие. И как они определили его скорость? на глазок?
К дтп привело не предоставление преимущества встречному транспорту и то, что водятел не убедился в безопасности маневра.
Корумпированые твари.
За свои поступки надо отвечать. Все крутые мужики такие на джипах. А как накосячат-несут взятки и ложатся на дно.
Когда водятел, шел получать (покупать) права, водительскую медкомиссию не проходил что-ли? Там так то зрение проверяют.

Это сообщение отредактировал RRRRR - 8.09.2016 - 11:25

Пруф - говно.

ХМ, а почему дуру которая которая пару лет назад сбила гаишника (зая я сбила мента) посадили? Очевидно же, что полицейский выбрал не безопасное расстояния от машины. (сарказм)
Теперь любое убийство на дороге можно так списать или как всегда это можно только приближенным к власти на бчд?