Сноуден раскритиковал пакет законов Яровой

от добровольного, но обязательного зомбирования

Ну это понятно, в отличии от этой пизды из думы он то в компах разбирается.

бля, писдец у тебя трава забористая

Я, короче, не предатель и не надо за мной следить.Это вступление.
А если такие законы прокатывают, то можно же любой написать.Типа , Родрига Жопова теперь владеет Луной и половиной Марса, а жители Москвы должны ей чистить каблуки до зеркального(простор для адвокатов) блеска.





'

Во первых он не чмо.Пойти против системы это нужно иметь мужество.
Во вторых он не дает советы дуре,а высказывает свое мнение,причем правильное и адекватное.
Ну и третье.В моем понимании любой законопроект должен разрабатываться людьми которые обладают образованием и знаниями в той области в которой разрабатывается законопроект.Если это об ИТ,то его должны разрабатывать ИТ специалисты.Если медицина -то медики.И т.д. А теперь посмотрим на состав госдумы,он состоит из людей неопределенного образования и компетенции в большинстве своем не ясно какая гуманитарка,ну и прочие балерины,универовцы ,пельмени.Что можно ожидать от таких людей?Одни разрабатывают,а другие голосуют не представляя за что.

вот именно.
а у нас, видимо, законы никогда не будут принимать те, кто хоть немного компетентен.

Одним словом - ГОСДУРА!

Ну так насчет экономики он был прав, насчет трубы тоже. Трубопровода до сих пор нет, с бабками китайсы на лярд зелени кинули, эномику в руинах вообще наблюдаем воочию.

Вот за этот пиздежь языком правду в лицо вошдя он и отсидел 10 лет, а не за "неуплату налогов".


Да и вообще, с какого простите хуя кто-то должен хранить ВВП "верность до гроба" - пожизненным презом его никто не выбирал, и Ходор на нем не женился.

Остальное - он обещал ВВП не заниматься политкой до смерти матери, с которой его выпустили попрощаться (таков был официальный вариант). Матери больше нет, все долги оплачены.
=
его дозор окончен

Читаешь все комменты? Ниже было сказано:

Это сообщение отредактировал nals - 27.06.2016 - 12:13

мужество может у него и есть, а вот ума и совести нету.
при всей нашей ненависти к Пендосстану, он таки перебежчик,
а так как перед тем как устроиться на работу в спецслужбу он точно подписывал бумаги о верности и не разглашении, то еще и является как бы клятвоотступником
это было во-первых,
а во-вторых, он может высказывать свое мнение там, у себя на либральном и демократическом западе, а у нас эти слова ругательные и обвинительные (я сам так не считаю, но подавляющая часть нашего быдл народа в этом абслютнно уверены - либерастия и дерьмократизм это американское зло)
а мнение правильное и адекватное у нас только одно, которое по телевизору сказали кисельев-соловьев-песков и прчия братия.

это не мое мнение, но мнения боольшинства, гдет 82% для которых еслинеОНтоктож



Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 27.06.2016 - 12:14

это я прикололся в порядке мейнстима
по большому счету лично мне Ходор по боку.
Но я думаю у него есть повод для мести, почему другую золотую пиздоьратию пригрели, а с ним так жестоко обошлись

В конституции, получается, полно противоречий.
Защищаем жизнь - наступаем на свободу. Попробуем защитить свободу, пуст не слова а хотя бы передвижений - типа подвергаем опасности жизнь.

Надо как то устранить эти противоречия. Давайте решим, что главное - сохранение жизни, и ради него можно поступиться любыми свободами. А? Философский ыопрос, зачем человеку жизнь если у него не будет свобод, оставим за скобками.

И знаете что будет? Матрица. Все лежат в комфортных ваннах, обмениваются трафиком через вживлённые в мозг чипы, причём инфа тут же перехватывается и складируется, а агенты Смиты выявляют нарушителей и перевоспитывают перепрошивкой мозгов. Годится?

И, кстати, да. Все вконтактики уже давно работаю по протоколу https - с шифрованием. Перехваченный трафик расшифровать невозможно. Он будет лежать на серверах, а когда до него дойдёт дело.. ХЗ что будет. Потому что даже обращение в сам вконтакт ничего не даст, хранить трафик должны вроде как операторы, а не сайты. А даже если бы на сайтах было такое храннеие, заставить какой нибудь забугорный фейсбук или твиттер отдать его будет весьма затруднительно. Так что все эти сайты будут внесены в реестр... Короче, железный занавес в интернете. Придётся устроиться на третью работу чтобы помочь нашему правительству его воздвигнуть. Но я, если что, согласен! Безопасность жизни моих детей, а так же величие и независимость родины - превыше всего! Слава нашим мудрым правителям! Слава нашему народу, с гордостью несущему возложенное на него бремя! Победа будет за нами!

При всей "любви" к советскому прошлому, крыс, предателей, шпионов и просто идейных борцов что тогда, что сейчас было пруд пруди.

Вот это, наверное, только десятая часть, которая на слуху: Пеньковский, Гордиевский, Суворов (Резун), Калугин (хотя с точки зрения самой разведки, Калугин предателем не считается), Попов, Полещук, Ветров (агент Farewell), Пигузов, Толкачев, Поляков, Потеев, Нестерович (Ярославский), Порецкий (Натан Рейсс), Рейно Хейханен («Вик»), Шелапутин, Носенко, Левченко, тот же Шевченко, Юрченко, Лялин, Кузичкин, Вареник (работал под прикрытием корреспондента ТАСС), Баранов, из недавних - Сергей Третьяков (2001), Ткаченко, Спорышев, Волков, Сыпачев (2002), Моисеев, Скрипаль (2004)...

Причем, далеко не все они работали на сторону противника за деньги. Так же, как, кстати, и Сноуден. Может, Сноуден и частичный фэйк, созданный нашей пропагандой уже после того, как китайцы так удачно сплавили его в Россию. Но факт остается фактом: в некоторых вещах он разбирается не хуже Ассанжа. Который, видимо, согласно Вашей логике, тоже "предатель" вместе с его Викиликсом.

По поводу клятв - не смешите. С подписками о неразглашении ФСБ нынче умудряется отправлять на нары даже диспетчеров аэропорта, ученых и попов, которых они сами же к коллеге Гундяеву и подсовывают (Петрин).

Зато такие люди как Шувалов, арендующий в Лондоне квартирку на 500 кв.м. с видом на Вестмистер, где до него располагался штаб MI6 - это видимо ничего страшного

"Ну вы блин даете!" То есть, открывать рот против какого-то сраного депутата, которого даже никто не выбирал, уже считается преступлением? А с какого хера? Эта курица не разбирается ни в чем, кроме запретительства - так же как и аналогичная ей старая дура Мизулина, которая теперь в Совфеде. Эта так вообще не может даже за внуком кэш вычистить, после его прогулки в пубертатном возрасте по порносайтам. А туда же - лезет запрещать весь тырнет, где по ее мнению, "порнуха лезет на каждом шагу".

Не знаю, кто вы, но с такими взглядами "Вас ебуть, а вы крепчайте" Вам самое место среди полицаев. Ни за хуй собачий За понюшку табака готовы весь народ засунуть в клетку и заклеить рты 146 миллионам, абы не мешали Ылите воровать и разваливать страну дальше.

Так что кто "патриот", а кто "предатель" это еще надо посмотреть.

Это сообщение отредактировал nals - 27.06.2016 - 13:21

Если Вы и впрямь юрист, а не дурак, то прекрасно понимаете, что речь идет не о защите от терроризма, иначе бы не сняли эту поправку - о лишении гражданства лиц, уличенных в содействии терроризму.

К тому же, как насчет лиц, чьи дети и семьи проживают за рубежом, а они сами продолжают занимать руководящие посты на самом верху, имея двойное гражданство (в т.ч. американское)? У некоторых детишки даже по русски не говорят, а они нам тут втирают про "патриотизьм".

Дальше. Кроме права на жизнь и труд (причем, там не написано, что все 146 миллионов обязаны трудится только по месту прописки, иначе это уже крепостное право в лице крепостника-государства), есть еще право на получение и распространение информации. Как быть с этим?

Или вы полагаете будет лучше, если и дальше интересы русского народа будут представлять такие, как Яровая, Милонов, Мизулина, а теперь еще и Рамзан Кадыров?
Новость только что:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1403582.html

Судя по владению русским языком , писал плохой шпион иностранной разведки .

Правильно всё Сноуден говорит. Не так надо бороться с терроризмом. Совсем не так.

Вопрос возник у меня сегодня- США, в основном, отслеживают террористов по всему миру, Россия собирается следить за своими гражданами внутри страны.
А почему в России нет программы дронов, кстати? Есть ли аналоги этой программы? Дроны позволяют следитоь и собирать информацию.

нее, не 146 милдионов, отсюда Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 82% тех кто есть еслинеОНтоктожей

Потому что в России, в отличие от Америки, дроны уже запрещены.

Кто будет регистрировать дроны, до сих пор непонятно. Все как обычно - закон приняли, а кто и как его должен исполнять - всем до фени.

Дроны часто используют в работе фотографы или видеооператоры. А так же те "негодяи", которые летают над дворцами нуворишей, а потом выкладывают фото и видео в сеть. Ну и журналисты, ясное дело. Тоже ужасные гады - не успеют где-нибудь кого-нибудь грохнуть, или что-нибудь взорвать, а они уже тут как тут со своими дронами. Это же бИзобразие, не дають врать во все лопатки честно исполнять свою работу сотрудникам правоохреневших органов.

Поэтому ФСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ Даже если вы купите ребенку игрушку в "детском мире", ее теперь придется регистрировать, а то Ваш малыш тоже может быть записан в "пособники террористов".

http://pravo.ru/review/view/127538/?cl=N

Короче, и здесь как обычно, все через жопу и не на борьбу с терроризмом, а как раз таки наоборот...

Это сообщение отредактировал nals - 27.06.2016 - 16:09

Читай:
http://www.specnaz.ru/articles/208/27/1971.htm
http://www.stoletie.ru/versia/sssr_vso_mog..._inache_967.htm

Эту информацию Крючков озвучил только в одном из последних интервью в 2001 году.

Свое молчание все эти годы Крючков объяснил тем, что агенты влияния были слишком могущественными людьми...

Горбачев был прекрасно в курсе и по поводу во многих случаях искусственно создаваемого дефицита продуктов, и по поводу жутких взрывов и терактов на трубопроводах и железке... Об этом контрразведка докладывала ему и в 1986, и в 1989.
Но он молчал и нихрена не делал.

Кстати, само название ГКЧП тоже предложил сам Горбачев. Бывший премьер-министр СССР В.С.Павлов в интервью газете «Правда» (12 апреля 1996 года): «…персональный состав комитета своей рукой написал сам Горбачёв. Того же А. Лукьянова предусмотрительно вписал в список под знаком вопроса».

Президент знал, что будущие члены Комитета 17 августа собрались на «объекте АБЦ» (служебная дача КГБ) и позвонил туда Крючкову, чтобы дать последние наставления.
Павлов так описал эту ситуацию: «Собрались мы спонтанно, так сказать, экспромтом. Минут через пятнадцать после моего появления в садовой беседке Крючкова попросили к телефону. Уходя, он обронил фразу: «Это звонит Горбачёв из Фороса. Он знает, что мы уже собрались…»

Источник: Газета «СПЕЦНАЗ РОССИИ» и журнал «РАЗВЕДЧИКЪ»

Это сообщение отредактировал nals - 27.06.2016 - 17:19

Могу ошибаться, но это даст толчок развитию датацентров, которых навалом в развитых странах. Что в свою очередь активизирует определённые сферы промышленности и создаст дополнительные рабочие места, на стадии строительства, пуска, наладки и обслуживания. Это мои размышления.

Это сообщение отредактировал PensioN - 27.06.2016 - 22:47

а так?

Шапокляк, это не только яровая,
но партия (не буду тыкать пальцем), которая, имея фактическую монополию в госдуме, проголосовала за этот закон.
А также, человек (тоже не буду тыкать пальцем), который, согласно конституции РФ, подписал этот закон...

Далбаебы. Больше их никак не назовешь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+