Воруйте много и живите спокойно.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Joker107370
17.06.2016 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 3864
В этой стране воровать вагонами горазно безопаснее. Можно воровать вагонами и жить спокойно, а можно украсть велосипед и сесть в тюрьму надолго... © Бандитский Петербург.
 
[^]
микробушка
17.06.2016 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1813
Что "суды", что т.н. сми, кто ужинает тот их и танцует.

Воруйте много и живите спокойно.
 
[^]
BAMBRAAZ
17.06.2016 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 4732
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 09:08)
Цитата (BAMBRAAZ @ 17.06.2016 - 09:02)
А, что, кто-то ожидал справедливого наказания по закону? Да хер там.
В проклятом совке была такая организация ОБХСС называлась. Так вот по линии этой организации были расстрельные статьи за хищение государственной собственности в особо крупных размерах.

Были, только применялись эти статьи весьма своеобразно: у кого были связи наверху, те уходили от ответственности, а расстреливали тех, кто начинал говорить на следствии и называть имена высокопоставленной "крыши" - как Бородкина (Краснодарское дело) или Соколов (рыбное дело).

Они хоть применялись, хоть как-то.
Сейчас же за воровство государственных денег только пожурят беззлобно, да переведут на другую должность.

Как хорошо жить в родной стране! Голосуйте сердцем! Тьфу.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
17.06.2016 - 13:29
0
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5275
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 11:17)

Для суда какая разница?
Есть УПК и его надо исполнять.
По факту: человека закрыли на год и за год ничего в суд представить не смогли.
Действия судьи какие должны быть?


Это, блеать, детский сад. Вот самому не видно всей абсурдности ситуации? Потрачено 1,1 млрд., следствие считает, что материалов закуплено на 600 млн. Более чем уверен, что следствие и док-ва может привести. Вот только суду похер походу.

Где полмиллиарда?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 17.06.2016 - 13:30
 
[^]
Mirmillon
17.06.2016 - 14:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 48
Так ведь суда -то ещё и не было. вопрос только об освобождении из под стражи. По закону свыше 12 месяцев не допускается содержание под стражей. Лишь в редких случаях. Вот его и отпустили. Нужно дождаться приговора сначала.
 
[^]
Newvovan1973
17.06.2016 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 10562
Даже нечему удивиться. Теперь ему надо компенсацию, квартиру в молочном переулке для обделенных и виллу за границей.
 
[^]
bender376
17.06.2016 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Орден дадут? Ну хоть какой нибудь, хоть самый завалящий...Старался ведь cry.gif
 
[^]
вижайКА
17.06.2016 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1482
оставлю без комментов... так как пиво пью и могу матов наговорить.
 
[^]
Silver867
17.06.2016 - 14:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12245
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 13:29)
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 11:17)

Для суда какая разница?
Есть УПК и его надо исполнять.
По факту: человека закрыли на год и за год ничего в суд представить не смогли.
Действия судьи какие должны быть?


Это, блеать, детский сад. Вот самому не видно всей абсурдности ситуации? Потрачено 1,1 млрд., следствие считает, что материалов закуплено на 600 млн. Более чем уверен, что следствие и док-ва может привести. Вот только суду похер походу.

Где полмиллиарда?

Следствие ничего не считает, потому что уголовное дело в суд не передано.
"Суду похер" потому что у него не ничего от следствия.
Обвиняемый отсидел в СИЗО год и по УПК суд обязан его выпустить, так как дело за год не родилось.
Суд его и выпустил - строго по закону.
Что тут непонятного?
Или судья должен действовать, как революционный матрос в 1918 году?

Добавлено в 14:33
Цитата (Mirmillon @ 17.06.2016 - 14:09)
Так ведь суда -то ещё и не было. вопрос только об освобождении из под стражи. По закону свыше 12 месяцев не допускается содержание под стражей. Лишь в редких случаях. Вот его и отпустили. Нужно дождаться приговора сначала.

Тут это объяснять бесполезно, у нас немодно читать законы и разбираться в них.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.06.2016 - 14:32
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
17.06.2016 - 14:39
0
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5275
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 14:29)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 13:29)
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 11:17)

Для суда какая разница?
Есть УПК и его надо исполнять.
По факту: человека закрыли на год и за год ничего в суд представить не смогли.
Действия судьи какие должны быть?


Это, блеать, детский сад. Вот самому не видно всей абсурдности ситуации? Потрачено 1,1 млрд., следствие считает, что материалов закуплено на 600 млн. Более чем уверен, что следствие и док-ва может привести. Вот только суду похер походу.

Где полмиллиарда?

Следствие ничего не считает, потому что уголовное дело в суд не передано.
"Суду похер" потому что у него не ничего от следствия.
Обвиняемый отсидел в СИЗО год и по УПК суд обязан его выпустить, так как дело за год не родилось.
Суд его и выпустил - строго по закону.
Что тут непонятного?
Или судья должен действовать, как революционный матрос в 1918 году?


А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб."
 
[^]
Silver867
17.06.2016 - 14:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12245
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 14:39)
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 14:29)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 13:29)
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 11:17)

Для суда какая разница?
Есть УПК и его надо исполнять.
По факту: человека закрыли на год и за год ничего в суд представить не смогли.
Действия судьи какие должны быть?


Это, блеать, детский сад. Вот самому не видно всей абсурдности ситуации? Потрачено 1,1 млрд., следствие считает, что материалов закуплено на 600 млн. Более чем уверен, что следствие и док-ва может привести. Вот только суду похер походу.

Где полмиллиарда?

Следствие ничего не считает, потому что уголовное дело в суд не передано.
"Суду похер" потому что у него не ничего от следствия.
Обвиняемый отсидел в СИЗО год и по УПК суд обязан его выпустить, так как дело за год не родилось.
Суд его и выпустил - строго по закону.
Что тут непонятного?
Или судья должен действовать, как революционный матрос в 1918 году?


А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб."

Этот вопрос можете задать следователю СК, ведущему это дело: чем он занимался целый год?
А версий у следствия может быть хоть миллион - суду нужны не версии, а оформленное в соответствии с требованиями УПК уголовное дело, поступившее в суд. Его нет, поэтому обвиняемого и выпустили.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.06.2016 - 14:42
 
[^]
Влуперидол
17.06.2016 - 14:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.12
Сообщений: 855
Как так могло произойти? Так это просто чудо чудное, хуля shum_lol.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
17.06.2016 - 14:48
0
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5275
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 14:40)

А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб." [/QUOTE]
Этот вопрос можете задать следователю СК, ведущему это дело: чем он занимался целый год?
А версий у следствия может быть хоть миллион - суду нужны не версии, а оформленное в соответствии с требованиями УПК уголовное дело, поступившее в суд. Его нет, поэтому обвиняемого и выпустили.

Я должен задавать? По -моему есть "специально обученные" люди -антикоррупционный комитет, который за это получает деньги и по ходу очень так немаленькие деньги.
 
[^]
Silver867
17.06.2016 - 14:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12245
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 14:48)
[QUOTE=Silver867,17.06.2016 - 14:40]
А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб." [/QUOTE]
Этот вопрос можете задать следователю СК, ведущему это дело: чем он занимался целый год?
А версий у следствия может быть хоть миллион - суду нужны не версии, а оформленное в соответствии с требованиями УПК уголовное дело, поступившее в суд. Его нет, поэтому обвиняемого и выпустили. [/QUOTE]
Я должен задавать? По -моему есть "специально обученные" люди -антикоррупционный комитет, который за это получает деньги и по ходу очень так немаленькие деньги.

Это что за чудо такое? cool.gif

Очередная общественная организация?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
17.06.2016 - 15:01
0
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5275
Цитата (Silver867 @ 17.06.2016 - 14:57)
[QUOTE=XuTPoMoPDbIu,17.06.2016 - 14:48] [QUOTE=Silver867,17.06.2016 - 14:40]
А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб." [/QUOTE]
Этот вопрос можете задать следователю СК, ведущему это дело: чем он занимался целый год?
А версий у следствия может быть хоть миллион - суду нужны не версии, а оформленное в соответствии с требованиями УПК уголовное дело, поступившее в суд. Его нет, поэтому обвиняемого и выпустили. [/QUOTE]
Я должен задавать? По -моему есть "специально обученные" люди -антикоррупционный комитет, который за это получает деньги и по ходу очень так немаленькие деньги. [/QUOTE]
Это что за чудо такое? cool.gif

Очередная общественная организация?

Судя по их бездействию -это даже на общественную организацию не тянет. http://www.korupcii.net/
 
[^]
Silver867
17.06.2016 - 15:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12245
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 17.06.2016 - 15:01)
[QUOTE=Silver867,17.06.2016 - 14:57] [QUOTE=XuTPoMoPDbIu,17.06.2016 - 14:48] [QUOTE=Silver867,17.06.2016 - 14:40]
А почему уголовное дело в суд не передано?

Как это следствие ничего не считает, а это тогда что? : "По версии следствия, Андрей Ярцев в 2012–2013 гг. совместно с бывшим директором ООО «Стройконструкция С» Анатолием Рязановым и другими лицами растратил 1,1 млрд руб. «путем закупки у ООО «Стройконструкция С» металлоконструкций для строительства объектов космодрома по искусственно завышенным ценам. Реальная стоимость этих металлоконструкций, по версии следствия, составляла около 600 млн руб." [/QUOTE]
Этот вопрос можете задать следователю СК, ведущему это дело: чем он занимался целый год?
А версий у следствия может быть хоть миллион - суду нужны не версии, а оформленное в соответствии с требованиями УПК уголовное дело, поступившее в суд. Его нет, поэтому обвиняемого и выпустили. [/QUOTE]
Я должен задавать? По -моему есть "специально обученные" люди -антикоррупционный комитет, который за это получает деньги и по ходу очень так немаленькие деньги. [/QUOTE]
Это что за чудо такое? cool.gif

Очередная общественная организация? [/QUOTE]
Судя по их бездействию -это даже на общественную организацию не тянет. http://www.korupcii.net/

Тем не менее это она.
Скорее всего корками торгуют, как в фильме "Бабло".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12538
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх