Господин невнимательно читает.
«Не подлежит наказанию тот, кто, будучи движимым нуждой, крадет маленькое количество еды, чтобы удовлетворить жизненно важную потребность в пропитании», — отмечается в постановлении суда.
Т.е. НЕ ПОДЛЕЖИТ НАКАЗАНИЮ, от слова СОВСЕМ.
КоАП - это наказанием, но за административное правонарушение.
Таким образом итальянский суд нам говорит, что кража во спасение от голодной смерти - есть не преступление, но право.
В целом я поддерживаю. Если общество отвернулось от своих менее успешных собратьев, то это не повод сдохнуть от голода и оно (общество) так или иначе, обеспечит голодных пищей.
Просто в нашей стране закон сводится к формальному соблюдению закона, п.э. суть и дух его часто остаются поруганными. Отчего так происходит и почему законы написаны так, что часто эту самую формальную сторону невозможно трактовать из закона однозначно? Значит это кому-то выгодно.
yaplakal.com