Водитель, выживший в ДТП с экс-главой ГИБДД Кузбасса, заявил об угрозах

я вижу в комментах полно олигофренов.

согласно ПДД виноват тот, кто совершил поворот не убедившись в том, что его манёвр безопасен, вне зависимости от того были-ли у него ву или он был лишён и вне зависимости от того превышал ли скорость другой автомобиль или совершал ли он обгон с выездом на встречную полосу движения.

можете хоть в штаны себе навалить от дебильного "народного гнева" но виноват тот, кто поворачивал!

добрым словом, моральной поддержкой, ага

ВС РФ считает, что вы не правы.
Тот кто нарушает ПДД, то не обладает преимуществом.
Так что всё в сад.

Нихрена там не помагает...так ...по ушам наездят и досвидос ..

этот пидор бессмертный что-ли?

по мне очевидно, что водитель, который поворачивал налево не пропустил транспортное средство которое двигалось с ним в одном направлении и начал совершать манёвр.......жаль не понятно из видео включён ли был поворотник.....

меня лишали. что это дает?

развели как идиота на лишение, за поворот налево. полгода пешком отходил.

я и раньше не особо нарушал, а после того случая, так вообще ни одного штрафа

както так

а почему никто не разбирается с угрозами, или обязательно нужна огласка во всех СМИ, чтобы начали шевелиться...

Достанут суки, по любому, мужика. Жаль.

а нахера ему ваша страна?

т.е. когда правонарушителя ищут сотрудники полиции это означает, что его жизни угрожают? из чего вы сделали вывод, что ему угрожают? из приведённого текста я ни слова не увидел про угрозы, увидел только то, что ему звонят и приходят домой и его ищут. где угрозы?

Это откуда такие сказки? Никогда такого не было. Недавно только по всем новостям трещали, как суд сделал виноватым обочечника. Но это был единичный случай такого решения, поэтому и в новости и попало.
То есть, если долбоеб поворачивает со второго ряда, но у него главная. В него въезжает со второстепенной другой водитель, то виноватым, по Вашим словам, должны признать долбоеба. Только по факту будет не так. Хотя было бы хорошо

Не может в России быть такого, Путин жЫ сказал, что все хорошо...

Ну красава.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Держи конфетку. Там разметка сплошная - 1.1 - разрыв для поворота. Мовшин обгонял со сторону сплошной.

Видно, что ниразу не бухает!

Пожалуйста, выложите пункт пдд, в котором написано про обязанность смотреть назад при повороте налево?

нипонятно - там обгон был запрещен? Практически всегда признавали виновником того кто совершал левый поворот и пофиг кто на обгон шел - даже если 2 сплошные - попадает под лишение, но виновником назначали того кто совершал маневр поворота. Этож вечный срач был

Не надо чушь писать.
Ясно и четко указано - что за поворачивающим автомобилем ехал другой, Рендж-Ровер вроде, который непонятно то-ли поворачивал тоже, то-ли прямо ехал - не суть, главное - он был и всё видел.
Почему нет его пояснений!?
Про виновность поворачивающего - там тоже много "если", случай с Евдокимовым один-в-один, Вам напомнить чем дело закончилось?
А ведь его автомобиль имел преимущество т.к. двигался со включенным "маячком".
Скорость крузака за сотку, я не знаком к сожалению с особенностями именно этого поворота, но возможны несколько вариантов когда просто невозможно увидеть и тем-более успеть среагировать на внезапно появившееся ТС, (поворот, подъем и пр.) тем-более там - где его по-определению быть не должно!
Разметка-же четко видна на фото.
По повреждениям - крузак четко вошел в дверной проем премио, это говорит о том - что при его (Премио) погашенной скорости, прошло довольно много времени на маневр, тем более из видео не видно - может там метров триста скорость гасилась перед поворотом - в кадр попали только последние секунды!?
Так что не все так однозначно!
Нужны независимые свидетели.
ЗЫ. Ну а про права действительно, как-то обошел стороной? Нехорошо.

Если он поворачивал из своего ряда то пропускать он должен был только встречных
А тут насколько понятно попутный..
Если обгонял то нарушил... обгон на перекрёстке запрещён, так же как и обгон справа.
Даже если это не перекрёсток, то убедится в безопастности манёвра должен был задний. При выезде на встречку. А тут походу он просто не расчитал скорость.. решил что тот уже уедет а передний не спешил.
Кароче этого менту вообще нельзя баранку доверять он гоняет а оценить дорожную обстановку не может.
А как должностное лицо его просто гнать надо как дискридитируещего органы.
И сажать за непреднамеренное.. на сколько это уж суд непредвзято должен решить .
И выплата компенсации родственникам.

Это сообщение отредактировал blsmachine - 26.04.2016 - 08:58

Если бы Мовшин не превысил аварии не было бы, ну или по крайней мере трупов точно, как бы там второй водитель прав неправ был. "И это есть факт мистер Дюк". А так оправдают не оправдают, априори забрал жизни. Ему с этим жить, а потом перед Богом отвечать

Это сообщение отредактировал stopvlob - 26.04.2016 - 09:02

Совершенно верно, сколько раз тут уже было похожих тем.И как правило ,признавали виновным поворачивающего водителя, т.к. не убедился в безопасности манёвра.И не влияет это никак, были у кого то права или нет,был он пьяный или нет.Его за те нарушегия накажут, а в данном эпизоде виновпт поворачивающий.Как бы это не справедливо не было.Вот так.

Сейчас сделают сюжет про доблестного полицейского, который спешил к рожающей жене, на честно заработанном крузаке... Просто заебали эти слуги народа.

много нюансов...Когда джип вышел на обгон? Включен ли был поворотник у поворачивающего?
Ну и еще не стоит забывать, что там всё мутно с доками. У водителя легковой нет ОСАГО, нет диагностической карты (т.е. он вообще как бы не имел права садиться за руль данного авто), а так же -может сыграть фактор, что водитель легковушки уже был лишен прав за алкашку...

Не передергивай. Лишали его, не лишали в данном случае второстепенное дело. Если лишали то будет отвечать по соответствущей статье.
Но это никак не влияет на презрение к правилам движения которое продемонстрировал экс-гиббон в очередной раз совершив убийство.
Но сразу трутся персонажи которые пытаются напустив туману увести дело в сторону. Может этой твари еще медаль дать??
Если ты вызовешь такси , а приедет машина в которой у водителя к примеру вдруг права липовые, на трассе вас догонит крузак вот с таким оборзевшим хозяином жизни за рулем и нарушив все возможные правила убьет вас. И будет получается чист перед законом