Пользователи сети поддержали школьника, обделенного вниманием одноклассников

Блин почему все так сокрушаются что дети ща сидят в компе? это плохо? кому плохо?
каждое поколение хаит следующее поколение, то мамонта не убиваешь, то как лох живешь в избе, а не в пещере, то книги читаешь, а мог бы просвещаться, потом уже мог бы читать чем телек парить, теперь мог бы опять бегать чем за компом сидеть.
ах и да, тут не писали что он сидит сутками, может радуется лайкам час в неделю.
И еще, дети сидящие за компом вырастут и будут уже гнать на следующих детей которые будут баловаться телепортами, виртуальной реальностью.

Это сообщение отредактировал Algat - 20.04.2016 - 11:34

Да ладно, а то в детстве в солдатки не играли...просто раньше не было вконтакте

Algat

что хорошего от сидения в компе?

Написал, чтоб тут лайков набрать?

Ардуино ему мам купи, дела у пацана в гору пойдут.

Детям, кому же еще. Это портит и здоровье, и мозги, и в целом личность, которая играет в игрушки вместо того, чтобы общаться со сверстниками. Парень вырастет, тупо не умея общаться в реале.

Ах-ах-ах, мальчику никто не ставит лайки, он так расстроен, так расстроен. Ему ведь так нужны лайки вконтакте, это так важно для детского здоровья. Давайте спасём мальчика, давайте подарим ему лайки. Пусть знает, что его лайкнули не за то, что нам нравится то, что он делает, а за то, что его мама сделала трагедию из-за отсутствия лайков в соц-сети.

Совсем уже умом тронулись. И мама, и те кто поскакал лайкать фотки у мальчика.

Пиздец клоун, пошел бы лучши в футбол поиграл во дворе. Меня в его возрасте невозможно было домой загнать, ни зимой, ни летом

дебилы...

как-то так в итоге будет

Почему вырастит не умея общаться? он не общается? в школу не ходит?
А дети которые после школы бегут на доп. занятия, а после доп.занятий дома занимаются они ж как то общаются.
Максимум что будет, это просто не особо умело будет первым завязывать беседу, но и бегая на улице не просто, так как может у убегающих не о чем спросить.
В общем обычная вековая попытка быть лучше чем новое поколение.
Ведь во все времена миллионы детей занимались тем чем не занимались предыдущие.

Да просто не было этого "виртуального мира", иначе всё было бы как сейчас Тут должен быть Лавров

Не согласен! Лайки надрочить не проблема - да. Потому что лайки - это фикция и хуета. Но дети относятся к ним как к сверхценности. Да, все мы "мерились письками" - вкладыши, наклейки - те же лайки. Те же, да не те! Потому что жвачку сначала надо купить. А для этого выпросить денег у родителей (прокачка скилла "навыки коммуникации") или заработать собиранием бутылок (скилл "предпринимательские способности") или выиграть у одноклассников (хитрость, рассчет, лесть, блеф и угроза физического насилия ) и т.д. А лайк - это просто лайк. Его получают даже не за интересное сообщение, просто по принципу "а зачем ты тогда в друзья добавлялся?". Зависть "у него есть вкладыш, который я хочу" - это стимул крутануться и добыть-таки этот вкладыш. Зависть "у него больше лайков" к этому не побуждает. Детей, во всяком случае. Зато прыгнуть с крыши от общей "несправедливости мира" - легко! Почитайте новости - примеров масса. И дело не в том, что его одноклассники загнобили, и не в том, что он аж в 11 лет играет в Лего. А в том, что когда нас гнобили - мы дрались. И даже если битыми оставались мы, это все равно был урок. А лайк ничему не учит - ни навыкам общения, ни умению держать удар, ничему!

Он сидит за компом и считает лайки, пока его одноклассники гуляют. А в школе учатся, общения там не так много.

Ботаны? Нет, они редко с кем-то общаются. Разве что с такими же ботанами.

Нет, обычная логика. Детям нужен свежий воздух, прогулки и игры с друзьями. А не комп.

а разве в 11 лет можно в ВК регится ?? это вопрос для администрации ВК...
у моих детей вся это ВК поебота под запретом.

пс. я сам в ВК захожу только ради порно, это ведь самый большой порноресурс в сети ))) и только за это ВК нужно закрыть !

Это сообщение отредактировал silеncer - 20.04.2016 - 11:49

псдц , ну давайте каждого задрота морально поддерживать, ой бедняжка дома сидишь один ...тяжело наверно тебе...

Если год рождения не указывать, то вроде можно. А год указать можно, только если 14+

Пусть жена тебе родит сына и играй во что хочешь.

Это сообщение отредактировал Амбидекстр - 20.04.2016 - 11:45

!!!

kredetz

будем гадать? было так как было. и сейчас так, как есть. это и обсуждаем. И да, тут тоже Лавров.

Но вот тут парень ради лайков делал фота с игрушками, которые покупали родители.
Одно и тоже, цена одной фотки не малая из-за Lego.
Раньше да с ума сходили, все меняли на эти фишки. Потом томагочи, бесполезнейшая вещь которая ни чему не учила, ни чего не давала, просто сходили сума жмакая кнопки.
Да просто спросите у тех кто во времена вашего детства был старше и они скажут, что были обычные задроты с фантиками фишками тамагочи тетрис, то ли дело они в свое время...

Аххах! Состоял бы в контакте, тоже оставил бы коммент! Я хоть и практически гопотой был в раннем детстве(сложилось так, но не жалею). Но игрушками увлекался очень долго! Мне вообще не мешало вечером пить акдам из горла перед школьной дискотекой, а утром расставлять коллекции киндеров на построенные всякие хреновины из лего, китайских аналогов и остатков конструкторов из далёкого прошлого мира. И опять же, не смотря на то, что Я был в гопкомпании, никто даже из таких пацанчиков в кепи остроносых туфлях не предъявлял мне за эту затею. И уж когда Я покупал на свои копейки(с обедов сэкономлены в основном) очередной киндер, то парни мои меня в сторонку оттягивали и говорили "делись йопта, не гоже одному ништяки трескать". В сторонку, потому, что при девках всё же стеснялись. :) Это единственный момент "не по пацански". Хотя мне всю дорогу казалось, что девкам пофиг! :)

Амбидекстр

почему только сына? лего и для девочек есть!

Гнобить надо? ты из тех кто на улице к ботаникам пристает и гнобит их?

что за хуйню я щас прочитал? нахуя степе ваще эта стена. играешь в игрушки накуй выкладывать. а если выкладываешь будь готов что всем похуй. а люди в друзьях, кто это ваще такие. знаменитости ептыть