Во Владивостоке полицейские застрелили пьяного хулигана с пистолетом

наконецтаки застрелил кого-то, я уж расстраиваться начал

Нет, не правильно. Оружие применяется без предупреждении при попытке вооружённого нападения. Плюс плохая огневая подготовка у ментов, если стрелял по ногам и не попал. В принципе, я не удивлён. Три патрона в месяц на учебных стрельбах большой практики не дадут. У нас также.

Это сообщение отредактировал loredan - 12.03.2016 - 13:11

Есть поговорка: дурная скотина долго не живет! А полиционерам надо почаще захаживать в тир. Осечка бывает раз в сто лет и то не у каждого!

вот так "вышел на балкон посмотреть на бучу" и переоденут и прикопают, а все го лишь "предупредительный выстрел"

говорят, поэтому в америках полицейские и не "предупреждают в воздух" в своих каменных джунглях

Иной раз надо быть просто человеком что бы палить в ментов,там отморозков на квадратный метр больше.
ЗЫ мусора минусят,а я и забыл что вы же аттестацию прошли,усе в белом!

Это сообщение отредактировал Кабсдох - 12.03.2016 - 13:49

Уже нет такого порядка.
Сотрудник полиции может применить огнестрельное оружия для предупреждения о применении оружия.Поэтому может применить для предупреждения и обязан предупредить путем производства выстрела в безопасном направлении чуть чуть разное.
В Законе "О полиции" много чего изменили не заметное на первый взгляд. Использование заменили на применение. Могу сказать что эти статьb банально заучиваются наизусть, но никто на занятиях не рассматривает все нюансы его применения.
Мне понравилось дополнение в Закон"О полиции" 2 часть
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
Нот и тут оставили лазейку для того что бы осудить полицейского применившего оружие. Эту часть нужно изменить-конструктивно схожих с настоящим оружием иили внешне неотличимых от него

Это сообщение отредактировал Antarctida - 12.03.2016 - 13:18

пока строчил вопрос о предупредительном, уже ответили

Это сообщение отредактировал Ромаhjvfhjvf - 12.03.2016 - 13:19

Необязателен. Даже слова предупредить необязательно. А по ногам что бы причинить минимальный вред.

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 12.03.2016 - 13:20

Я считаю как только достал ченить как оружие по ногам сразу стрелять должны !!
И вообще почему у придурков больше прав ? по 4 экипажа на какое-нибудь пьяное гавно выезжает, какие-то друзья пьяные лезут......
С первого раза не понял, электрошокером и мордой в землю, наручники и отягчающие обстоятельства в придачу!
Помните видео как чурка в Москве, голову сотруднику проломил ? натурально сломал лобную кость, на камеру.
И те менты что с ним приехали, только разнимали не задержали даже , так вот это и есть мусора.

Это сообщение отредактировал Olwersh - 12.03.2016 - 13:23

Ребята, я вам объясню, почему полицейские так сделали.
Просто они не могли иначе. Просто они настоящие полицейские. Они лучше умрут от бандитской пули, но не нарушат инструкции, не возьмут грех себе на душу.
Я даже могу предположить, что они все пули могли выпустить в воздух, предупреждая преступника, и потом, когда кончатся патроны, умереть он коварной бандитской пули.
Ну или они просто напиздели про предупредительные выстрелы, чтобы отмазаться.

В данной ситуации нет. Тем более тип очень долго держал мента в машине на мушке. Чего ждал второй, не понимаю. Здесь валить однозначно без всяких предупреждений. Вооружённое нападение на лицо. А огневая подготовка действительно ни к чёрту. Сколько он в него всадил? Почти всю обойму. Вот они где выходят боком три патрона в месяц на стрельбах.

Закон такой о том, как пидарасов расстреливать -- сначала в воздух.

Любят у нас законодатели пидарасов...

он был негром?

TVAR

А некоторым правозащитникам (особенно из пенов член-клуба) и в очках не видно.

Несмотря на то, что полиция, в глазах граждан РФ, из защитников превратилась в персональную угрозу, очень многие дебилы, насмотревшись бредового телевидения и наслушавшись блатной романтики, забывают одну простую вещь - единственное исключительное право на применение силы принадлежит Государству!

И каким бы вы блатным себя не считали, каким бы трикласса-правозащитником или ганста-щит -репером не были - применять силу в отношении сотрудников полиции Нельзя! Есть правовое поле, в нем и надо бороться! Путь долгий, сложный, но единственно правильный, если мы хотим жить в цивилизованном обществе!

Окей, поколение тытруба скажут: - Ну как же так, вон борцы за права человека против произвола полиции так себя ведут?! Нет, сладкие мои, все вменяемые граждане, борющиеся за соблюдения законов РФ самими сотрудниками полиции, в первую очередь всегда оперируют именно законодательством РФ и принуждают полицейских его соблюдать, а не строят из себя крутых тупых целочек-правдорубов.

Ну а то что дебилы-трикласса-двадцатьперекуров при общении с полицейскими переходят сразу к угрозам и силовому сопротивлению - это про-ти-ва-за-кон-но!!! И никак иначе!

На том происшествии не был, свечку не держал, но по описанному - сделали все верно! Ну а то, что бухое чмо с пистолетом представляет явную угрозу не только полицейским, но рядовым гражданам РФ - тут, полагаю, ни у кого сомнений нет.

п.с. при этом борьбу с продажными мусорами в полиции, в рамках законодательного поля, никто не отменяет! будьте спокойны, образованны и рассудительны, а не дерзкими, тупыми и возбудительными.

Хорошая полиция у нас. В США сразу бы застрелили. После первого предупреждения.

бедные и несчастные полицаи. все их обижают, прав никаких у них нет, никто за них не заступиться. плак-плак

Давно пора было начать!

Думаю про предупредительный и по ногам пиздёшь, чтоб меньше проблем было у мента. Всё правильно сделал, отморозков с пистолетами только отстреливать.

И правильно сделали. Надеюсь, что для остальных это послужит примером. Ну а за ношение оружия под бухлом или наркотой давно пора вводить уголовное наказание с пожизненным лишением права на хранение/ношение. Иначе у нас и дальше будет бардак.

все правильно сделано. Жаль отписываться мужикам теперь придется долго.
Я могу ошибаться, но в нетрезвом виде запрещается ношение травмата.

А так:
http://www.youtube.com/watch?v=G3R4tavoNoY
ХАбаровск 2014. слабонервным не смотрть.

Кстати, видимо для особо одаренных примером не послужило.

Это сообщение отредактировал TheNex - 12.03.2016 - 13:52

Ты в 90х застрял, на рынках пепсы и участковые уже дааавно носы не показывают

ебануться...пусть переаттестованные профессионалы справляют внеплановый день рождения!
не обыскали, одна осечка(фактически выстрел) и один раз пьяный гоблин просто замешкался..Был бы попроворнее, обоих бы там и положил

Это сообщение отредактировал koklushkin - 12.03.2016 - 13:54

Мне одному описание показалось, как отмазка в объяснительной?а на самом деле его просто застрелили..
не в коем случае не защищаю. но..

нуу ,не без этого