В Луганске открыли памятник Сталину, С Днем Рождения, Иосиф Виссарионович!

Напомнило Я.Гашека , про засиженный мухами портрет императора.

Да даже мой пез не поверил, когда я ему это прочтитал) Ушел в угол, задумался такой себе, а потом сделал вывод - писдешь полный) И в глаза так заглянул грустно, ну не бывает же так, что за херня? Пришлось сказать правду ему, что да, херня))

Бро, спс) Сам Гашека люблю читать) Швейк это универсальное чтиво, ну в каждой строчке тема про нашу жизнь)

Так, может, это пса посадили, а не дедушку? Дедушку расстреляли на месте.

Ты открыл мне глаза!!! Так может мой Гучик это прапраправнук его пса?? Ну того деда, которого из за него посадили? То то он у меня грустный такой иногда. Может боится, что и меня так же. Ну ты понял))

Добавлено в 19:40
А со стороны бабушки из 4 братьев трое там и легли на фронте. А четвертый вернулся израненный с войны и умер от ран через несколько лет. И этот пидор пытается вот это все очернить. Мразь

Добавлено в 19:43
Сколько бы у них, погибших, внуков сейчас было бы? Если бы не было войны? Сколько наших деток не родилось из за того, что миллионы погибли.. Да за глумление над этой памятью на куски рвать надо просто

1. Где Донбасс и где Кубань ? Как-бы разные места...

2. А украинцы никакого отношения к казакам не имеют - они потомки холопов, которые жили рядом с казаками и завидовали им -
а теперь самоутверждаются, записывая себя и казаков вместе в какие-то "украинцы".
Вот и все твои "умные" книжки.

3. Все жители украины являются русскими, даже если они воображают, что существуют какие-то "украинцы" и относят себя к ним.

4. На Донбассе был, а на украине был и есть геноцид русских.
Например, уменьшается количество людей с обычными русскими фамилиями,
а среди носителей фамилий, которые ты считаешь "украинскими" (а на самом деле это полонизированные русские) растёт количество тех, кто воображает себя "украинцами" (культурный геноцид).

5. Донбасс заселялся в основном русскими с территории современной России (так же, как и весь юг украины).
То, что теперь их потомков стало меньше - результат геноцида и террористической украинизации.

Надо из КПРФ всех старперов кабинетных по выгонять и воспитать новое поколение. Молодых технарей. За молодыми рабочими сила. А современная КПРФ больше на религию для бабушек похожа, даже свой святой есть.

Не хочу вас расстраивать, но наверно придется..

Загавканье собачек на портреты статьи небыло.

Пятёрочку давали за хулиганство. Скорее всего ваш дед устроил драку в ощественном месте и олучил свое.
НО время дало ему возможность придумать историю, в которую вы поверили.
У вас ведь нет копии приговора и вы никогда его даже н е пытались истребовать,неправдали?

Спроси с меченого жвачку, соса-солу и колбасу. Хуй тебе, а не квартира.

А знаете ли вы что на свете есть таки страна где собак садят в тюрьму за содеянное? На полном серьёзе.

Эта страна- США.

Собаку одного моего знакомого посадили на 10 дней, за то что она неоднократно облаяла соседку.

Я думаю, что дедушка тролльхохла вполне мог жить в США, так же, как и сам тролльхохол. И собака в Массачусетсе чалилась)))

Это сообщение отредактировал artandroid - 28.12.2015 - 21:57

В то время, за попытку "истребовать" можно было и самому загреметь. Вы как дети блядь, мыслите современными понятиями о суде, об адвокатах, о законах.
Поймите, что человека просто забирали ночью и отправляли в лагерь. Потом, задним числом, делали приговор, если не умер еще арестант.

Да что вы... я сам лично разговаривал с "поселенцами " дальний восток, убитые поселенческие хутора. Там были люди (председатель колхоза)который сел за то что картошку народ собирал со свежеубранного поля. Те кто собирал тоже сели.. Памятник во дворе, пусть там и стоит.... в конце концов в личном подворье что хотят то и делают. А в общественных местах я категорически против.

А ты попробуй вот прям сейчас , в нашы дни, прям в самой демократичной и свободной стране - США , придти на поле фермера , после того как он уберет тракторо картошку , и набрать себе руками мешок домой.

Светит миниум две статьи, вровство и транспассинг( незаконнное пересечение границы чужых владений) Сроки суммируются.

Придешь ведь ты с мешком, да? Значит к преступлению готовился, а это уже другая и более суровая статья- воровство первой степени, за него дают трешку.
Границу участка ты пересекал ты пересекал не просто так , а чтобы совершыть преступление, это уже железно 2 года.


А если вас было несколЬко и вы заранее договорились пойти вместе и совершить преступление ( абсолютно неважно какое) , то только за преступный сговор в штатах существует отдельная статья - конспироси, и по ней дают до 20-ти лет.
Итак тебе уже светит 25.

Но штаты ведь свободная и демократическая страна, не так ли?

Поэтому следователь, чтобы не отвлекать судью, прокурора и присяжных от более важных дел, предложит тебе выбор. Либо ты не признаешь себя виновным и тогда судебный процесс где тебе будут втюхивать все 25, либо ты без всякого суда признаешь себя виновным в мелком воровстве и получаешь три года из которых отсидиш только полтора, если будеш хорошо себя вести.


Какие претензии к товарищу Сталину?

Во времена трудностей, разброда и шатаний всегда вспоминают о "сильной руке". Мол, только при жестком строе возможно нормальное развитие государства и общества. Оно, может, и возможно, только недолго, поскольку механизм такого государства, несомненно эффективный, должен был смазываться кровью.
Ну, какое правосудие при судах "тройках"? Только видимость законности для формального оформления бумажек.
Иван Грозный, любимый правитель Сталина в российской истории, также создал великую державу на основе террора, а после его смерти Смутное время началось, когда Россия как нация и независимое государство чуть не прекратила свое существование. И кто же тогда из дерьма страну вытащил? Новый царь, новая сильная рука? Нет. Сам народ выгнал из Москвы и оккупантов поляков, и заискивавших перед ними чинуш, сам на Земском соборе восстановил единство страны и выбрал нового царя. Потом, правда, уже при Петре I и тем более при Екатерине Великой у народа окончательно отняли право участвовать в решении государственных дел. И также по-прежнему все великие достижения давались России большими жертвами и кровью, в то время как цивилизованные страны научились это эволюционным путем делать. Эпоха Сталина не стала исключением. Вместо того, чтобы продолжить политику НЭПа - срочная его отмена и введение принудительной коллективизации и индустриализации. Какое-то время это давало эффект, но при уравниловке ни в промышленности, ни в огромных колхозах и совхозах эффективность и качество производства не росли.
Войну выиграли на патриотизме и самоотверженности советских людей, а не на талантах Генштаба, угробившего в первые месяцы войны миллионы солдат и огромное количество техники, не желая смириться с неизбежным: пока немцы на порядок сильнее в технике, бесполезно гробить солдат, серьезное сопротивление и переход в контрнаступление возможны только при достижении технического превосходства, что и было сделано после перелома в ходе войны. И кто это делал? Сталин стоял у станков на заводах? Нет. Хотя бы хватило ума выпустить из лагерей выживших конструкторов, инженеров, рабочих высокой квалификации, которые и помогли создать всю эту технику. Спрашивается, если все эти люди были осуждены как враги народа, то какого хрена они тогда помогли этому самому народу выиграть войну?
Да, если за кражу колосков на колхозном поле какое-то время давать десять лет, как и давать реальные сроки за опоздание на работу или за мелкую кражу на уровне катушки ниток, производственная дисциплина на какое-то время возрастет, и великие стройки трудом миллионов заключенных делать естественно дешевле. Но долго это продолжаться все равно не могло.
Сталин, безусловно, внес свой вклад в развитие нашей страны. Но идеализировать его правление мягко говоря не разумно, как вообще идеализировать что бы то ни было. И безусловно правы те. кто говорит, что поклонники Сталина просто не жили в его время и наивно верят, что с приходом тоталитаризма такого масштаба можно решить все проблемы. Наверно, можно что-то решить, но долго в таком режиме страны и общества не протягивают, как это уже не раз доказала история.

Ridgewood

Наполеон, видимо, чужих каких-то граждан в землю укладывал своими завоевательными походами.

Сталин одиозная фигура, картошка один из примеров. За распЯтие спиртных напитков в обеденный перерыв-расстрел. Вроде бы да, нарушения, должны караться, адекватность наказания?. С картошкой ответ один: еда!!! средство выживания!!!, и за это тюрьма. Частной собственности во времена СССР, как и защиты собственного жилья в той плоскости как Вы это преподнесли, несуществовало.. Кстати если бы высказали эти мысли тогда, Вам бы светила 58, а это гораздо хуже воровских статей.

Это был краткий пересказ художественного произведения СоЛЖЕницина " Архипелах ГУЛАГ"

Просвятите меня пожалуйста, если кто в курсе - сколько в России памятников Сталину?

Перестаньте пороть чушь.
Какой расстрел за пьянку?
Какая 58-я?

Вот всегда у гетлиристов так- наговорят и стоят в этом всём, ноги греют...

Тьфу на вас ( голосом Куравлёва)

Разумеется, Солженицын ведь не жил в то время, в отличие от тебя, откуда ему было знать, что тогда происходило.

Да минусите, вот уж похер. Я дедами горжусь своими. Они за страну погибали, за народ. А не счет за границей свой натыренный защищали

Добавлено в 20:53
Это частной собственности то не было при СССР? Ну что тут сказать. Видно как ты те времена знаешь. Сериал "Ликвидация" хоть посмотри, раз читать в лом тебе. Там как раз показаны частники то) Откуда взялись интересно сразу после войны?

Гитлер тоже в то время жил. Что, не врал ?
По мне так что Гитлер, что СолженицеР... жаль, что второй пережил первого.

" Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребенка." Ф.М. Достоевский

Ну и к чему эта цитата? А вот, например, стоят слезы детей бомбардировок западных демократизаторов? Ах, какой Сталин плохой был! Ах как плохо при СССР жилось! Да я сам родился и вырос в СССР. Хорошая была страна. До сих пор ее с теплотой вспоминаю. Ворью в ней плохо жилось. А вот моей семье хорошо.