Президент подписал закон о лишении мандатов, депутатов за отсутствие деклараций

Как я рад за него. Он подписал. Судя по всему только обколотый и напитый деп не сможет обойти его, популизм такой популизмлизм

Цитата (ЧеловекГовно @ 5.11.2015 - 02:35)

Только лишь за непредставление? Опять для замазки глаз. Вот если бы лишали за недостоверную информацию....А так они будут показывать 5000 руб. в месяц и все хорошо, зато представил. Очередной финт трусами.

согласен, но есть надежда, что будет и продолжение. По крайней мене хочется в это верить.

Господа депутаты,чиновники,силовики,братья и сестры. За каких то 5% перепишу на себя вашу недвижимость ,счета и прочие активы. Анонимность и порядочность - гарантирую !

Можно подать декларацию "я голодранец" и не лишиться мандата.

ЗЫ В принципе надысь 90 лярдов перечислили в госдолг СэШэА, так что дядь Вове еще можно порулить. Он молодец !

Все чиновники знают, что заграничные счета на свое имя лучше не заводить. :) Указ бесполезный. Так для вида деятельности.

Цитата (TVAR @ 5.11.2015 - 00:49)

Потихоньку,помаленьку.... Лиха беда начало.

О да, борьба с коррупцией достигла небывалых высот!!!
Переписать недвигу и счета на бабушку ну никак.

Не понимаю многих комментирующих.
Не делает - плохо. Надо делать и вот этак.
Делает - опять плохо. Надо делать, но по-другому.
Интересно было бы узнать о делах тех, кто так рассуждает. Сами-то вы, кристально-честные люди с пламенными сердцами, что-то создали в этой жизни или только научились тотальному отрицанию?

P.S. Да, и ещё научились втихаря минусить.
Это сообщение отредактировал Karolbeth - 5 ноя 2015 в 11:07

Свежо предание, да верится с трудом

Цитата (ЧеловекГовно @ 5.11.2015 - 00:35)

Только лишь за непредставление? Опять для замазки глаз. Вот если бы лишали за недостоверную информацию....А так они будут показывать 5000 руб. в месяц и все хорошо, зато представил. Очередной финт трусами. Минусят депутаты без мандата?

Так и есть. Про это уже говорили по зомбоящику ипри этом пояснили что за ошибочно заполненные ( с неполными данными) наказывать не будут.

Найдут лазейку, на родственников все перепишут

Да они хуй клали на эти законы. Просто показуха. У нас все законы дырявые как решето. Луше бы пошерстили родню этих депутатов и их предпринимательскую деятельность...
А то заставили бедных депутатов декларации заполнять - смешно!

А смысл? Закон то будет исполняться?

Вот когда введут расстрел за воровство бюджетных средств - вот тогда и поговорим.

1. Лучше наличие этого закона, чем его отсутствие.
2. Законопроект о недостоверности сведений отклонен потому, что уже имеется такой же закон. Нет никакого преимущества конкретизировать именно заксобрание и т.д.
3. Не стоит думать, что это пошла борьба за наше светлое будущее. Нет, это всего лишь еще один из способов управления данным стадом. Ибо без иммунитета, разденут и их и всю их родню и принадлежащие фонды, управляющие компании и пр. лабуду. Ибо теперь буду значиться как не свои. Будут бояться и не сильно залупаться.
Это сообщение отредактировал Arek - 5 ноя 2015 в 11:08

Сергей Иванов: декларации Хорошавина и Гайзера чище слезы Папы Римского

Зачем чиновников обязали декларировать доходы, если это не позволяет поймать за руку даже очевидных мздоимцев?

В уходящем году было проверено «на искренность» более полутора миллионов деклараций о доходах депутатов и чиновников разного уровня. Об этом сообщил глава Администрации Президента Сергей Иванов. Выявлено около 4 тысяч ошибок и неточностей, 272 чиновника уволены за недостоверность сведений, указанных в декларациях. Но ключевой кажется фраза Иванова о том, что декларации фигурантов главных коррупционных скандалов сезона — губернаторов Сахалина и Коми, Александра Хорошавина и Вячеслава Гайзера, «были чисты, как слеза из Папиного глаза» (имелся в виду Папа Римский. То есть декларации не позволяют поймать за руку даже самых очевидных мздоимцев. Но тогда зачем вообще они нужны, и нужны ли? Стоит ли тратить бюджетные деньги на их сбор и проверки, если это не дает результата? Об этом «МК» спросил у экономиста, политика и политолога.

— Смысл в декларациях есть, просто не стоит его преувеличивать, — сказал «МК» профессор Высшей школы экономики Игорь НИКОЛАЕВ. — Жизнь доказывает, что этот документ не демонстрирует истинных доходов. Декларируется только то, что можно проверить. Если есть какие-то деньги, которые «засвечены», а ты их не указал, то ты виноват. Хотя чаще всего — это просто чисто техническая ошибка, а не злой умысел. Что-то не проследил или забыл, фискальные органы это заметили и наказали. А деньги в конвертах кто будет декларировать и кто может проверить? Поэтому наказывают за формальные ошибки, а реальную коррупцию декларации не обнаруживают. Декларации о доходах пускай будут, это делает чиновничество более открытым для общественного контроля, но реальная коррупция декларациями не вскрывается, и требуются иные способы проверки доходов чиновников.

Не возражает против деклараций и депутат, бывший министр труда и социального развития Оксана ДМИТРИЕВА:
— Декларации дисциплинируют чиновника, заставляют лишний раз подумать о своем финансовом поведении, оказывают отрезвляющее влияние, и в этом уже есть плюс. Они дают возможность обществу узнать о том, сколько чиновник зарабатывает, чем владеет. Естественно, в самой декларации никто не напишет: «Я — вор». Но если ее начнет проверять профессиональный человек, то ему сразу становится очень многое понятно. Да, Иванов сказал, что декларации двух губернаторов-коррупционеров абсолютно чисты. Но тем не менее их задержали. И я не исключаю, что «чистые декларации», которые контрастировали с грязными расходами, стали одним из поводов для этого.

Но профессионалов на проверку декларации каждого чиновника не хватает, поэтому к проверкам должно подключаться общество. Для этого их и публикуют в открытом доступе.

Декларация — не волшебная палочка, которая взмахом остановит коррупцию. Но это возможность для наблюдателей сопоставить заявленные доходы чиновника с его образом жизни.

— Практику декларирования доходов нужно только расширять, — так думает председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений ТУНИК. — Вообще-то Конституция не позволяет разбивать граждан страны на сорта. Поэтому если декларацию подают чиновники, то это должны делать и все остальные граждане страны без исключения. Это нормальная практика цивилизованных стран, таких как Швеция, Норвегия, Канада... Другое дело, что чиновник должен отчитываться не только о доходах и имуществе, но и о расходах. В разных странах это делается по-разному. Где-то о расходах (своих и членов семьи) отчитываются все чиновники без исключения, где-то — только те, кого об этом попросило общество. Существует конвенция [tag=36 type=organizations]ООН[/tag] о «презумпции виновности чиновника», согласно которой он обязан доложить, откуда взял деньги на ту или иную покупку, если его попросит об этом любой гражданин. В [tag=1 type=places]России[/tag] пока эта статья не ратифицирована и нет даже последнего варианта.

— Во сколько государству обходится проверка деклараций чиновников?

— Дополнительных расходов бюджета на это нет. Фискальные органы все умеют проверять очень быстро, их сотрудники имеют фиксированный оклад, так что государство за проверку декларации от лишнего депутата ничего не доплачивает. А если мы введем штрафы за недостоверные сведения в декларациях, например — в 200% от незадекларированной суммы, то будет и доход в бюджет. Лучше наказывать чиновника рублем, чем увольнением, как это делается сегодня.

Доходы спрятать легко, а новую шубу жены ты никак не спрячешь. Поэтому следует просто ввести декларацию о расходах.
http://www.mk.ru/print/article/1325744/

еще бы прибавили к этому и "за административные и уголовные правонарушения",а то что только за финансы взялись.И то неизвестно что получиться.

Суровость Российских законов, компенсируется необязательностью их исполнений.

Ну ладно, посмотрим как будет закон исполнятся ))))))

так то почуяли что жареным попахивает - шевеление началось,какая никакая,но реакция на беснования народа.Правда сёня соловьёва слышал, иль ещё кого то там по радио вести фымы вроде - так краем уха, так там про шойгу норм всё, это все остальные просто завистники, а он чесно и правельно всё отработал))))

Цитата (fedor49 @ 5.11.2015 - 11:20)

так то почуяли что жареным попахивает - шевеление началось,какая никакая,но реакция на беснования народа.Правда сёня соловьёва слышал, иль ещё кого то там по радио вести фымы вроде - так краем уха, так там про шойгу норм всё, это все остальные просто завистники, а он чесно и правельно всё отработал))))

Ну это происки ГОСДЕПА, за то что ОН ЛИЧНО бомбит ИГИЛ

блин закон подписал а тут все равно недовольны...
в любом случае хуже не будет!

Вот оно: за не предоставление декларации - мандат на стол, за вранье в декларации - ничего не будет. И ВВП весь в белом, а бояре плохие

а какой толк от этого если сами депутаты решили не лишать себя мандатов и неприкосновенности за вранье в налоговых декларациях?????

Karolbeth , сажать надо. После Сердюкова, Васильевой и прокуроров, крышевавших игорный бизнес я чет не очень в борьбу с коррупцией верю, если честно.