Джон Керри хочет встретиться Владимиром Путиным, Интересно

Ну ладно, если бы еще ДЖИМ Керри захотел.

Что б Штаты когда-нибудь о чем-то спрашивали своих вассалов. Помирать-то в первую очередь будет народ, а не элиты. Им вполне могут позволить спастись. Тем более, что та же Германия - это по сути оккупированная Штатами страна. Размер Бундесвера - примерно 180 тысяч человек, размер американскго контингента в ФРГ - примерно 50 тысяч человек. Условно каждый 5-й солдат в Германии - американец. При этом разведка США контролируют каналы связи и явно обладает солидным влиянием на всех уровнях командной цепочки. Более того, кроме них есть совсем подконтрольные пешки типа Польши. При этом для США достаточно сделать так, чтобы Россия и НАТО хоть где-то обменялись выстрелами. После этого, остальные страны НАТО будут вынужнены включиться в борьбу согласно 5-му пункту устава НАТО (который, как заявил заместитель командующего силами НАТО в Европе генерал Адриан Брэдшоу, "высечен в камне", т.е. соскочить не получится), вернее их заставят это сделать.

Это сообщение отредактировал Zeuxx - 11.05.2015 - 22:15

Башку ему, за наглость, открутить и хозяину по почте отправить. Шнырь канатный йопь

Это сообщение отредактировал LLlu3oфPeHuK - 11.05.2015 - 22:40

Не добился "любви" от Лаврова?? Решил Путину пожаловаться...

Добавлено в 22:45
Надо ему за наглость голову оторвать и в мешке Обамке отправить.. Азия мы или как??

А у меня 1м 88см. И что? Мне есть повод гордиться? Так что ли?

Это тот чувак , который из жопы носорога вылез . Я бы побрезговал с ним встречаться

Все правильно! Секретут малехо страну перепутал. С каких таких хуев Вове холопов иностранных слушать. Пусть в 404 едет, там в президентское кресло усадят и выслушают, а потом еще в жопу дадут.

Это сообщение отредактировал FreeTramp - 11.05.2015 - 23:52

Вы поняли, ЧТО я написала? Война, если будет с РФ -будет ЯДЕРНАЯ. с ударами и по США, а от Европы вообще ничего не останется. Никто не отсидится..

Вот может в госдепе сидят поганцы редкие, но отнюдь не дураки)))))

О прямой военной конфронтации с РФ речь не идет.

А вот война на территории Украины до последнего хохла -как раз в американском стиле..

ПС : я думаю, что речь идет о Ближнем Востоке, там сейчас такой змеиный клубок штаты закрутили))) Может будут какойто взаимный компромисс предлагать, хз..

Керри охуевает от комментариев

Уже вылетаю

однако не "бурый"...птичка летит...так хомячок



Это сообщение отредактировал yrasiks - 12.05.2015 - 00:27

Фэйсбук отключили?

Добавлено в 00:35

Пусть взад лезет

Прекрасно понимаю. Но о таких вопросах нужно разговаривать отбросив любые эмоции, человеколюбие (те, кто в США составляли планы ядерного удара по СССР до того, как Советы создали свою бомбу и средства доставки, предполагавшего человеческие потери до 60 миллионов человек, точно этим не заморачивались), оставив только скупой прагматизм:

1. Ядерная война, по современным соображениям, принесет чудовищные человеческие жертвы, но концом человечества как такового скорее всего не станет. Тем более, что современное ядерное оружие на несколько порядков "чище", чем те две ядерные бомбы, которые были реально использованы по реальным целям.

2. Каждая сторона обладает большим кол-вом стратегических вооружений, но места дислокации этого вооружения будут первыми целями первого удара, что несомненно сократит их численность.

3. Удар первого эшелона придется по странам НАТО в Европе, а не по США. При этом на территории стран НАТО расположены комплексы ПРО, которые, с большой вероятностью, перехватят некоторую часть ракет. Что будет с Европой, после того, как она отработает свое основное предназначение, не важно. К слову, некоторое время назад, США запустили программу на модификацию всей расположенной в Европе боевой авиации, чтобы все самолеты могли нести ядерные боеприпасы. И они явно не террористов собираются ими глушить.

4. США долгое время распологает своей системой ПРО. Можно потешаться над их неудачами, но иногда эта система и срабатывает. А, как известно, если долго мучиться, что-нибудь получится. Однажды они проведут очередное испытание и окажется, что после десятков лет исследования, после миллиардов потраченых денег, система всё-таки заработала.

5. Системе ПРО США не обязательно быть способной отразить 100% боеголовок. Есть такое понятие, как "допустимый уровень потерь". Т.е. есть некоторое кол-во человеческих потерь среди населения, некоторое кол-во инфраструктурных потерь, после которого инфраструктура и общество сможет восстановиться в некоторый разумный расчетный срок. С точки зрения ястребов, такая ситуация вполне достаточна для того, чтобы попытаться.

6. Очень хорошо, если в конфликт будет втянут Китай. У Китая потенциально есть колосальная армия, но для стратегического оружия это не проблема. Более того, чем большая концентрация сил противника, тем эффективнией действие ОМП. А эффективных средств противоракетной обороны (типа С-400 или, потенциально, С-500) у Китая нет. Именно поэтому они до сих пор ведут себя сравнительно тихо. Путин не зря недавно заявил о возможности передачи технологии С-400 Китаю. То, что это была попытка надавить на больную мозоль американских ястребов, было совершенно очевидно. Кстати, у России подобных комплексов пока тоже маловато.

Перейдем к финансовой части подобной авантюры:

1. Убирается или серьезно на многие десятилетия отбрасываются как Россия, так и Европа. При удачном раскладе, государства (как иституты власти) престают сущестовать. Таким образом списываются все долги перед Россией и странами ЕС, т.к. легитимные субъекты государственного права, которые могли бы требовать их возврат, перестают существовать.

2. Уничтожается промышленость и существенно сокращается население Евразии. Образуются фактически незанятые рынки с огромным потенциалом развития на многие десятилетия. Гуманитарная помощь "союзникам", решение глобальных проблем экологии и устранения последствий радиационного заражения, восстановление инфраструктуры, финансовой системы, социальной сферы и т.п. Это такой шанс для американской экономики, что прибыль от этого во много раз превысит те 300%, за которые по словам Маркса, капитал пойдет на любое преступление.

3. Разрушенные политические институты позволят взять фактическую власть над пораженными регионами мира без необходимости играть в демократию, право народов на суверенную политику и международные законы, как это происходит сейчас.

Профит.

Приведенный сценарий многие справедливо назовут людоедским. Но я бы не стал называть его нереальным для тех, с чьей подачи в мире каждый год убиваются сотни тысяч если не миллионы невинных людей (включая стариков, женщин и детей). ИМХО.

Это сообщение отредактировал Zeuxx - 12.05.2015 - 00:51

Радуйтесь, может на жизнь вам денег привезёт.

Zeuxx Вы забыли про российские подводные лодки с ЯО)))

Которые запускают из окиана ЯР гденить в районе НЙ..

В цинизме руководства США я не сомневаюсь, другое дело, что я не сомневаюсь, что они умные и шаги вперед просчитывают. А в случае обмена ядерными ударами с США (и наземными ракетами и ракетами с подводных лодок, которые уже сейчас дежурят у американских берегов) - предсказать, кто выживет, кто нет НЕВОЗМОЖНО.

А на весьма вероятное самоуничтожение они явно не пойдут..

Напрямую с Россией воевать не будут, уверена в этом..

А ближний восток сейчас чрезвычайно горячая точка, где смешаны и наши и американские интересы.. Думаю, что будет какойто торг насчет Украины и ближнего востока..

ПС: добавлю, что на восстановлении радиационной пустыни денег явно не заработаешь)))

Это сообщение отредактировал лилу555 - 12.05.2015 - 01:00

Ближний восток - это тоже интересная тема. Но, не надо забывать, что американская разведка чувствовала себя как дома в российских военных институтах начиная с 90-х и до прихода Путина. Была создана такая система колониального управления, что даже сейчас она сохраняет существенную власть над страной. Все нынешние силы, которые нацелены на восстановление фактического суверенитета России до сих пор вынуждены действовать предельно осторожно, идти на невыгодные компромисы с Западом и пытаться подтачивать этот колосс, переманивать на свою сторону представителей элит, которые колеблются с выбором стороны, консолидировать народные массы, которые поддержат движение с низов. Это как рабы, которые готовят восстание. Если пытаться бороться с плантаторами по одиночке или небольшими группами, или слишком открыто готовиться, то подобные попытки будут пресечены на корню. Надо действовать передельно тихо, незаметно, консолидировать серьезные силы, подготовить всякие палки, вилы и прочее оружие и как-то отвлечь угнетателей в нужный момент. Работу определенных фракций российских элит я рассматриваю именно с такой точки зрения. И эти приготовления судя по всему подходят к завершению. Так что, боюсь, мы все будем свидетелями кульминации этого процесса.

Возможно США готовы и к такому развитию ситуации. Они уже перенесли свой центр стратегического командования в один из самых защищенных горных комплексов. Как я не смотрю на подобные сведения, вынужден признать, что хотят они воевать ядерным оружием или нет, но они уже достаточно долго готовятся и к такому сценарию.

С точки зрения скупой логики, государству надо в первую очередь готовиться к самому плохому сценарию развития событий. Таким образом автоматически оказываешься готов и ко всем более мягким сценариям. Будем надеятся, что до этого не дойдет, но определенные и комплексные шевеления американцев заставляют рассматривать ядерный сценарий на самом полном серьезе.

Это сообщение отредактировал Zeuxx - 12.05.2015 - 01:18

Zeuxx
одно НО
в многочисленных симуляторах военных действий (если интересно можно поискать здесь же на Япе) СШПшные попытки развязать размен ядреными ударами проходит с очень невыгодными для СШП последствиями, так что лезть на рожон не будут, а вот чужими руками - запросто

а туристу мазь от геммороя, чтоб хомячков не посылал, я их в детстве отлюбил! © ))))

Это сообщение отредактировал bumerangclub - 12.05.2015 - 04:33

Пускай О на И в имении сменят и мы и Путин завсегда рады ДжИму Керри..

"Чей, говорю, холоп будешь?" ©
Hujack - опередил!

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.05.2015 - 04:44

Я думаю на данный момент атомное вооружение благодаря величине взаимных потерь остается лишь оружием сдерживания так как нет ни гарантированного на 100 процентов уничтожения СШП Россией, ни защиты у американцев от массированного ядерного удара. В общем оба фактора остаются взаимно опасными как для государств, так и для гос.элит. Поэтому все также будет продолжаться ограниченная гонка вооружения в средствах нанесения удара и систем ПРО. Ну а что грозит так это попытки внутренней дестабилизации всего чего только можно, раскачивания малых государств по границе любыми доступными способами и поиск геополитическтих приемуществ. ИМХО до ядерной войны еще очень долго, только если РФ не раскроется как либо для безнаказанного удара, что навряд ли произойдет. Т.е. на мой взгляд пока что нет особых поводов для паники. ИМХО

Почему не по рангу? Можно в приемной в порядке живой очереди.Освободится примет...может быть...

Нахуй он нам нужен пускай с парашей встречается

согласна. Кроме того нужно учитывать, что у России есть сеть подводных лодок, которые периодически показываются в акватории около США)))

А ядерный удар с подводной лодки сдержать невозможно, время подлета практически нулевое. Надо учитывать, что почти все крупные города США расположены у побережья, Европы то же самое. Соответственно находятся под прямым ядерным ударом с наших подводных лодок (если, не дай Бог, чего). ПВО от удара с подводных лодок зашитить не может.

А у РФ крупные города находятся внутри огромного континента (соответственно вне удара с подводных лодок противника) и под охраной ПВО, которое хоть чегонить да собьет при подлете.. А время подлета до какого нить Екатеринбурга весьма немаленькое..

Не дураки в Госдепе, не будет прямой военной конфронтации с РФ.. Да, будут пытаться раскачать ситуацию всеми способами, но открытая война с РФ -самоубийство для верхушки США.

ПС: про стратегический союз Россия-Китай тоже нужно помнить)))))

Насчет гонки вооружений-уже достигнут разумный предел. США помоему уничтожают РФ пять раз, Россия уничтожает США три раза. Дальше гнать смысла нет - все равно достигнуто взаимное полное уничтожение.
Сейчас не гонка вооружений -а борьба за рынки сбыта. США на первом месте в мире по экспорту вооружений, а Россия на втором..

Это сообщение отредактировал лилу555 - 12.05.2015 - 08:15

Много букв, некоторые разъяснения от МИД России

Тут каждое предложение просится в цитатник ответственного российского политического работника.
Во-первых, МИД перечислил вины США перед Россией.

- Российско-американские отношения проходят через сложный период, вызванный целевыми недружественными действиями Вашингтона.

- Белый дом безосновательно обвинил Россию в украинском кризисе, который в действительности был во многом спровоцирован самими Соединенными Штатами.

- В 2014 году администрация Обамы выбрала путь масштабного отката в двусторонних отношениях, провозгласила курс на изоляцию России на международной арене и потребовала, что те государства, которые традиционно следуют примеру Вашингтона, поддержали его конфронтационный шаги.

- В соответствии с односторонним решением белого дома деятельность российско-американской двусторонней президентской Комиссии, состоящей из 21 рабочих групп, была заморожена.
- Вашингтоном, против международного права, были введены визовые санкции в отношении российских лиц, компаний, банков и организаций.

- Военная инфраструктура НАТО постепенно приближается к нашей границе, включая накопление контингентов вооруженных сил в Восточной Европе, создание ключевых элементов противоракетной обороны США в регионе и регулярные заходы кораблей ВМС США в Черном море.

Во-вторых, описал подлинно миролюбивую политику России.
- Мы должны реагировать на эти санкции и принимать меры для обеспечения безопасности страны.

- В то же время Россия продолжает совместную работу с Соединенными Штатами в областях, где она соответствует интересам и целям международной безопасности. В частности в 2014 году, двустороннее соглашение, дополнена резолюцией Совета Безопасности ООН, на удаление всех компонентов химического оружия из Сирии, был успешно реализован.

- Наши страны тесно сотрудничают в рамках переговоров по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы, что позволило найти подход к разработке всеобъемлющих соглашений, основанных на принципах стратегии пошаговости и взаимности, предложенной Россией.

- Несмотря на нынешние трудности, продолжается успешная реализация ряда российско-американских соглашений. Среди них – Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 2010 г., выступающий стабилизирующим фактором для двусторонних отношений и одним из ключевых элементов системы международной безопасности.

В-третьих, высказал тревогу за американский бизнес, стонущий под тяжестью вредной политики администрации США.
- Несмотря на давление со стороны Белого дома американский бизнес не торопится покидать российский рынок, будучи весьма заинтересованы в продолжении их сотрудничества. Boeing, Форд, Джон Дир, Alcoa, Coca-Cola, PepsiCo, Марс, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips и другие компании, которые вложили значительные средства в России, хотел бы сохранить свои позиции. Несмотря на санкции в 2014 году, двусторонней торговли вырос на 5,6% по сравнению с тем же периодом годом ранее, до 29,2 млрд долларов США.

В-четвертых, были сформулированы дополнительные требования!
- Настойчиво ставим вопрос о необходимости урегулирования проблем, созданных Вашингтоном в двусторонней повестке дня еще до украинских событий. Особое внимание уделяем защите интересов российских приемных детей, подвергшихся жестокому обращению со стороны усыновителей-американцев. Серьезную озабоченность вызывает практика «охоты» американских спецслужб на граждан России в третьих странах. Настаиваем на освобождении похищенного ими с Мальдив в 2014 г. Р.В.Селезнева, а также ранее насильно и незаконно вывезенных в США и приговоренных к длительным срокам заключения В.А.Бута и К.В.Ярошенко.

- Шагом вперед стало и Соглашение об упрощении визовых формальностей от 2011 г., которое заметно расширило практику выдачи многократных виз. Со своей стороны неизменно акцентируем значение тесных контактов между людьми, включая туристические, культурные, спортивные и научные обмены, для укрепления взаимного доверия. Важно оградить такое общение от колебаний политической конъюнктуры в США, создать для него более благоприятные условия, в том числе через переход к безвизовому режиму взаимных краткосрочных поездок.

Ну, и, наконец, в-пятых, наше заднее условие по диалогу с США:
- В диалоге с США последовательно подчеркиваем, что открыты к сотрудничеству на основе равноправия, невмешательства во внутренние дела и должного учета российских интересов при полном отказе от попыток давления на нас.

Мы рады визиту господина Керри, очень ждем:
- Рассчитываем, что визит Госсекретаря Дж.Керри послужит делу нормализации двусторонних отношений, от чего во многом зависит глобальная стабильность.

Так что Путин сдаваться не собирается.
Либо США принимают наши условия, либо мы не принимаем американские.
Готовы ждать вечно. Нежно целуем. Глобальной стабильности не гарантируем.

Я только не понял, сомневаюсь… это приглашение к диалогу или гневная отповедь американским гегемонистам? ПРУФ