Уголовная ответственность за аборт.

Ну извини, что я оказался не рафинированным кремлеботом...

А что делает мужик с полотенцем на голове в "высшем законодательном органе власти в Российской Федерации"? (если верить определению)? Или я что-то пропустил и церковь у нас теперь "приделена" к государству?

VampirBFW

Для начала: не прошёл закон - заплати штраф 100 000 за потраченное время и деньги.

Пиздец, 37-ой год мужику, а он выражается на уровне 6-ти классника. 911 - к херам такое с ЯПа.

А если предлагать будет мужик? В каком месте ему аборт делать?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 17.04.2015 - 12:39

Ни на что не намекаю.
Но если попы уже конкретно вмешиваются в дела государства - значит, на ОСНОВНОЙ РАБОТЕ они... гммм... проект, мягко говоря, - завалили!

ЗЫ: а депутаты, не исключено, - не все верующие, а некоторые даже, наверное, - и некрещёные.
Не западло церкви обращаться к язычникам?

ИнженерТЕХ

Пруф, будь любезен?
Мне, как юристу-правоведу с уголовно-правовой специализацией, оченно любопытственно ознакомиться

Ну давай не будем выходить из себя и хамить, ок? Нормальные же люди.
Если твоя жена получала 50к, а это больше чем было у моей, значит вы вообще не напрягались. Ты сам, думаю, получал не меньше, и даже больше наверняка.

Как былшо у нас:
Выплатили декретные, которых хватило на ВСЕ что нужно для малыша, включая кроватку, вещи (еще дохера вещей подарили друзья и знакомые полсле своих малышей - взяли, не побрезговали), и остальные допы типа ванночки и игрушек.
Молочку вылавали тоже бесплатно - а ребенок первое время етсь толькео ее.

Т.е. государство ПОЛНОСТЬЮ спонсировало на первое время моего ребенка. Включая еду и самые необходимые вещи

Потом тоже платили 1,5 года по 15000 пособия. Потом перестали.
А ты, наверное, хотел, чтобы тебе государство компенсировало 50 к зарплаты твоей жены и пособие еще платило на ребенка до 18 лет? Представь, сколько это денег в масштабах страны.

Меня рождение ребенка СТИМУЛИРОВАЛО повысить уровень дохода, въебывать не жалея сил - и помощь от государства была ОЧЕНЬ кстати.
Теперь она мне не нужна, я добился того, что моя жена работает только чтобы не закисать от быта.

Что государство должно было ВСЕ сделать за меня?

зы. погугли продолжительность декрета в СШП

давай давай, беги пожалуйся, нихрена не можете в жизни.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 17.04.2015 - 14:00

Вот когда детей будет необременительно растить и образование с культурой будут нести доброе-светлое, вот тогда и абортов поубавится; над этими проблемами депутаты не хотят поработать?

Да вот такие дела, что предложения ООО РПЦ проходят в госдупе на ура, как говорится. Как закон о чувствах верующих проскочил?-а со свистом и за немыслимо короткий срок. Почему то нормальные предложения направленные на повышение уровня и качества жизни не проходят или обсасываются по несколько месяцев и принимаются с оговорками, выхолащивающими всю суть предложения.
ЗЫ Во, увидел ошибку- "госдуПа" ! Хрен буду исправлять- она и есть госдуПа!

Это сообщение отредактировал Бурбондинг - 17.04.2015 - 12:44

Нет...Он же только на рассмотрении...

Отсутствие конструктива в диалогах - не вина ТС. Тут хоть с текстом, хоть без текста.
Сама в ахуе...Какая-то междоусобица началась.

Да не, я тоже не такой уже злостный белоленточник.
Но ить, а спортивный интерес, а поспорить с умным человеком, который пытается отстоять свою точку зрения, не скатываясь в оскорбления?

Эх блин, напьюсь сегодня.. Все равно я холостяк, а налог на яйца возобновить у нас РПЦ не додумается.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.04.2015 - 12:45

Вот кстати, хорошая копипаста по этому поводу от того же Карлина:

" Является ли зародыш человеком? Ну, если зародыш является человеком, почему они тогда не участвуют в переписи населения? Если зародыш является человеком, то почему когда происходит выкидыш, им не устраивают похороны. Если зародыш является человеком, почему тогда люди говорят что у них двое детей и один на подходе, вместо того чтобы говорить что у них трое?"

Недавно американский президент Джордж Буш издал указ о запрете абортов, и это снова пробудило в интернетовском сообществе "интерес к теме".

А как относится к абортам наше государство? Есть ли что-нибудь на эту тему в нашей Конституции?
Противники абортов называют аборт убийством, нарушением права неродившегося ребенка на жизнь.

Действительно, статья 20 нашей Конституции гласит: "Каждый имеет право на жизнь". Но возникает вопрос: кто понимается здесь под словом "каждый" - недавно родившийся человек, или, например, человек, достигший совершеннолетия, или же еще неродившийся зародыш в чреве матери?

В статье 17 п.3 Конституции говорится:
"Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц". Возникает мысль: осуществление матерью своего права распоряжаться своим телом не нарушает ли права и свободы ребенка в ее чреве?

На эти вопросы дан четкий и исчерпывающий ответ в статье 17 п.2 Конституции:
"Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения

Итак, согласно нашей Конституции, правом на жизнь у нас обладает только уже родившийся человек. Иначе говоря, если перед самыми родами я разрежу беременной женшине живот и выкину оттуда младенца, то, согласно нашей Конституции, я не буду виновен в убийстве младенца, ибо он еще не родился и, следовательно, правом на жизнь не обладает.

Таким образом, совершенно очевидно, что вопрос об абортах упирается в другой сакраментальный вопрос, от ответа на который зависит то, как нам относиться к такому явлению, как аборт.

Этот вопрос следующий:
Является ли еще неродившийся младенец в чреве матери во время ее беременности человеком или не является? Более точно этот вопрос можно сформулировать так:
Когда, с какого момента человеческий зародыш становится человеком, имеющим право на жизнь?

На него может быть три ответа:

1 С момента своего рождения
2 С момента зачатия
3 В какой-то определенный момент своего развития во время беременности матери (ориентировочно, на 5-6 месяц)

Именно от того, какой из этих ответов является правильным и зависит ответ на вопрос, является ли аборт убийством или просто хирургической операцией.

Совершенно ясно, что ответ 1-й неверен.
Тот факт, что эмбрион становится человеком не с момента рождения, а раньше, пока еще находится в чреве матери, достаточно очевиден и без каких-либо научных или богословских рассуждений. То, что недоношенные младенцы 6-ти месяцев и даже 5-месяцев срока беременности в случае хорошего ухода часто выживали и становились не лягушками, а полноценными людьми, является общеизвестным фактом. Следовательно, уж по крайней мере 5-ти месячный эмбрион является человеком, и уж, по крайней мере, начиная с этого возраста, аборт совершенно точно является убийством.

На таких сроках аборты не делают..

Ты пиздец, риальне.

аборты не такие безвредные и безопасные. реально стать бесплодной.
вот так вот потра..лась и просрала всю жизнь, детей, внуков...


"Однако данные статистики говорят, что каждая десятая женщина, которая делала аборт, приобретает такой диагноз, как бесплодие. В случае, когда прерывание беременности осуществлялось в нелегальных клиниках, то риск появления возможного бесплодия увеличивается в 4 раза."

3 миллиона в год - 300000 бесплодных женщин ежегодно ... у которых уже не будет детей никогда.

эти господа суют свой нос не в свои дела.

Это будет "священная обязанность" , как про срочку в армии говорили при СССР. А по счетчикам воздуха- а поверять каждый месяц за денюжку ? Не упустит же гос-во такой источник своей жизни!
Кстати, а про последствия изнасилований почему эта безумная шобла забыла?
Да и вообще, для исправления демографии, создать бы комфортные условия, а потом чего то требовать. А то получается- нос-рот заклеили, а дышать через жопу не научили...

Это сообщение отредактировал Бурбондинг - 17.04.2015 - 13:00

ИнженерТЕХ

О как!
Однако, вернемся к нашим баранам.
Представь себе, что я человек довольно ограниченный, и, соответственно, интересуют меня не твои (впрочем, скорее всего, не твои) пространные рассуждения, а конкретная норма законодательства Российской Федерации, где четко дано определение аборта, как умышленного причинения смерти

Это сообщение отредактировал Соколова - 17.04.2015 - 12:59

Кто вырастет из нежеланных детей?
Уроды моральные?

Какое там бесплодие, бросьте! Шанс сдохнуть увеличивается раз так в 50.

а что делать с дядьками, которые любят без презерватива ?

хороший вопрос. И почему еще нерожденного ребенка не учитывают иждивенцем, при получении квартиры не дают на него метры и не включают в субсидии?

-----------
Тем, кто пишет, что пусть женщины рожают и отказываются от детей в роддоме, советую поприсутствовать на самих родах. Вопрос отпадет, ибо выносить ребенка и родить его - это не в туалет сходить.

И еще. Женщина - это не только 20-25 лет, она и в 45 и в 50 забеременеть может. Ребят, вы у мам своих спросите, они готовы в 50 лет заново стать мамами? Здоровья хватит ночами не спать? Закон ведь затронет ВСЕХ, кто способен к деторождению.

да кто вас заставляет заводить детей..? трахайтесь в рот, в жопу, в подушку, от этого дети не появятся, но если уж вам хочется трахаться в пизду, БУДЬТЕ ТАК ДОБРЫ, предохраняйтесь от нежелательной беременности..! это по моему гораздо более человечно, чем потом лишать будущего ребёнка, права на жизнь..!

"БУДЬТЕ ТАК ДОБРЫ" не лезте в мою постель и не указывайте мне как трахаться.

Ага?
Или поучаствовать хотете?
Может и детей себе возьмете, на полный пансион?

Кстати а дрочить то можно?
Там же каждый сперматозоид может стать человеком.. Ну в теории.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17.04.2015 - 13:14