Денежки "Левиафана", Простите за перепост

Зато на деньги налогоплательщиков с рыбного места на жирное место должны прыгать проворовавшиеся депутаты, министры и чиновники. Охуенно живём, кино - русофобия, а повальная и реальная (не киношная) коррупция - патриотизм
З.Ы. Как же легко на ровном месте увести обывателя от реальных проблем и пустить ему пыль в глаза

Это сообщение отредактировал RustikR - 19.01.2015 - 00:44

Салтыкова-Щедрина в школах еще не запретили?


Надоел этот гомик рыжий.

уууу.. это наверное последняя стадия ура-патриотизма

Соласен, бабки вернуть.
Вообще не должно кино сниматься на деньги налогоплательщиков. А то вырастили несколько поколений режиссеров и актеров попрошаек, которые вместо поисков ресурсов просирают налоги.

Этот милонов сам выглядит как кусок говна. Уволить его нахер, чтобы не позорил на весь мир Российскую думу.

Ребят, гляньте "Снайпер" Клинта Иствуда. Отдохните душой. Там американы снимают кино про тупых американов. Причем кино тоже на реальных событиях основано и тоже на Оскар идет.
Я тоже сначала думал, что режиссер очерняет их американскую действительность. Однако, прочитав статью в Википедии про этого снайпера, понял что все так и было на самом деле.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 19.01.2015 - 00:51

Не увидел в фильме русофобии, или теперь все то гавно, что вокруг творится принято так называть?

Лучше бы фонд кино взыскивал деньги с киностудий, снявших "Самый лучший фильм", "Карлосона", "Залетчиков" и тд. Ну и "Утомленные солнцем 2" как бонус верха идиотизма.

вот зачем этот говновысер пиарить так?
понятно что все бабло уже разворовано и выведено за границу

Ты лично видел в коробке из под ксерокса вывозили деньги??
Ты видишь тут пиар?? Ты считаешь это высер - обоснуй, почему же этот высер. Я жду.

...Хм, я соглашусь с тем мнением, что снимать фильм порочащий государство, на деньги самого государство, не очень...комильфо, но с другой стороны, рассматривать чью-то выдумку, как проекцию на реальную жизнь, это просто глупо... Вот не знаю, возможно я узко мыслю, возможно, мелко плаваю, но никогда не экстраполирую, пусть даже талантливо снятую, киношку на глобальные процессы. проходящие в том или ином обществе...Ценно само произведение!...Игра актёров. их взаимоотношения, переживания, чувства, развитие событий и проч...проч...Остальное, это какое-то сплошное, извиняюсь, дрочерство...

Подгорает у чинуш разных мастей от Левиафана, такие как этот рыжий песдят про "руссофобию", а те кто поумнее старательно замалчивают.
А фильм что?! Охуенно тяжело смотреть, даже местами противно, только после просмотра понимаешь про что он, его можно было бы назвать "Путинская россия", вот именно с маленькой буквы. Квинтэссенция нашего общества.
Кто называет этот фильм "руссофобским", тот или дурак, или подлец. милонов так 2в1.
Фильм советую посмотреть всем.

К сожалению, фильм правдив. И он качественный. И смотреть такое кино гораздо интереснее чем говношлак который массово пускают в прокат.

Фильм снят не зря, потому как на него дрочит весь запад! А зачем нам это надо, да хуй его знает!

Каждый человек имеет право на свое мнение. Я очень рад, что увидел много адекватных ответов и людей!!!

как то так:

Это сообщение отредактировал cleverck - 19.01.2015 - 01:09

Милонов(Как бы ещё изъебнуться) - лучше бы занимался прямыми своими обязанностями.А то - в каждой дырке затычка.

пздц, а что Министерство культуры (или кто там бабла отсыпает) совсем не читает сценарии, на которые деньги дает. Пусть лучше его натягивают за весь тот кал, что снимается при его поддержке.

А хер этот рыжий, только чтоб жопу свою попиарить, в любую дырку влезет

У Мигалкова надо потребовать бабло за Утомленными солнцем 2, да с Бондарчука с его Сталинграда.

Ну американцы же постоянно в кино выигрывают вторую мировую и не жужжат

Если время не жалко, то посмотри. И сделай свои выводы. Я посмотрел от корки до титров. Зря потратишь время. Поясню:
1. Никакой руссофобии в фильме нет
2. И ни какой "авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России" тоже нет
3. Главные актеры свои роли отыграли на 5+
4. Актеры второго плана сыграли на твердую 4-ку
5. Осветители на некоторые съемки просто не явились (может бухали, как многие герои фильма)
6. Монтажеры свое дело сделали отлично
7. Операторская работа хорошая, не смотря на отсутствие освещения.
8. Звукорежиссер лох. С ним нужно поступить как с адвокатом из фильма, т.е. пострелять из пистолета над ухом, потом пусть едет на поезде безвозвратно хрен знает куда.
9. Про сценарий ничего сказать не могу - не читал.
10. А режиссура полное говно. В следующий раз когда увижу, что режиссер Звягинцев, смотреть не стану.
Вот мое мнение. Не понимаю как такое выставляют на Оскаров и т.д. Есть же нормальные фильмы. А этот забудут очень скоро.

А вот еще в прессе нашел отзыв: "Беспредельно консервативная культурная модель развития России". - Во как завернули! Но в фильме о культуре нет ни одного сюжета. А бытовое пьянство к КУЛЬТУРЕ не относится.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 19.01.2015 - 02:06

А он случайно не родственник Чубайса? Такой-же рыжий пиздобол.

TT1000

На Оскар, к слову, у нас фильмы выдвигает оскаровский комитет. Который состоит из таких же "патриотов", как и Мединский с этим клоуном

Не удивлюсь если фильму еще и Оскара дадут. ведь показывают как в России все хреново. Друг трахнул жену друга (нет у человека ценностей), бухают все безбожно, чуть ли не каждые 5 минут, мат перемат ( кстати где закон о запрете мата?). Интересно, а почему на Западе не оценили фильмы о Харламове, Гагарине?

У тебя заело фразу "ура-патриот" ?

кста, по теме:



Это сообщение отредактировал Kpox - 19.01.2015 - 02:00