Но НАвальный прав. Все строго по закону. Сами же, кто тут сидит на форуме кричат про закон. А то у Сабакина, то квартирка как то так "по понятиям" приватизировалась, то выборы "как то так" он пошел.
Но НАвальный прав. Все строго по закону. Сами же, кто тут сидит на форуме кричат про закон. А то у Сабакина, то квартирка как то так "по понятиям" приватизировалась, то выборы "как то так" он пошел.
Да, у нас сложилась ситуация, когда определенная группа лиц может на закон не обращать никакого внимания, а другая группа лиц с помощью псевдозакона может бороться с неугодными. Навальный правильно делает, что обращает на эту ситуацию внимание общественности.
Не беспокойтесь. Даст. И согласие, и благословение, и чего еще потребуется.
Ну тут политический момент. Собянин то позиционирует себя как независимый политик, действующий только на благо Москвичей. Он не стал связываться ни с партией ЕР и не очень хочет иметь "сильную связь" с Кремлем. А такая бумажка прямо говрит: Собянин - ставленник Кремля..
Троль то он еще тот))) но то что в нашем государстве существуют законы о которых видимо верхушка не в курсе улыбает)))) интересно дождаться официального ответа...
"А судьи кто???"- в суд он подаст, насмешил. А так вобще похер да их выборов лучше жить точно не станем. Пока между собой грызуться хоть меньше тупорылых законов напридумывают, так что флаг им в руки ну или в жо*у.
забавная ситуация. план по продлению мэрства г-на Собянина разработали хороший, а вот детали упустили. Дьявол кроется в деталях!
Цитата
либо мы обращаемся в суд с требованием отмены регистрации кандидата С. С. Собянина на должность Мэра Москвы, как лица, в данном случае, не обладающего пассивным избирательным правом
мне как-то сразу стало понятно, какое решением вынесет суд. но ведь решение суда не может противоречить нормативно-правовым актам? или может? я не знаю!
Не беспокойтесь. Даст. И согласие, и благословение, и чего еще потребуется.
Даст-то он, может, и даст только почему Президенту и всей его свите администрации для того чтобы все было по Закону, по Конституции, нужна подсказка тычок обычного гражданина РФ? Кто у нас главный гарант и куда смотрит ЦИК?
Это сообщение отредактировал Кузеван - 19 авг 2013 в 11:48
мне как-то сразу стало понятно, какое решением вынесет суд. но ведь решение суда не может противоречить нормативно-правовым актам? или может? я не знаю!
У нас в стране власть и есть суд. Сами себя они не засудят, это противоречит элементарной логике, так что быстренько напишут бумагу задним числом.
До пизды. Мэром будет Собянин, Навальному в конце концов наваляют по первое число, в Москве ничего не изменится. Вот и все выборы на этом. А если честно, то Навальный уже в край заебал со своими выступлениями. Но, это мое мнение, так что ИМХО.
Раз уж ты получаешь деньги за публикацию всякой ереси, плати читателям за зелень
вы не поняли смысл. эта статья против Собянина так что 85 руб мне не полагается, а вам не зелень, а дилдо
Это сообщение отредактировал fin1999 - 19 авг 2013 в 11:15
А вообще, если всё озвученное правда, и такое требование (о разрешении Президента выбираться, если уже отказался) реально имеет место быть, а бумажкой такой Собянин не обзавелся вовремя... То это неплохо характеризует всю эту нынешнюю властную московскую камарилью. Пиздец там - одним словом!
fin1999 я понимаю, что утро, я понимаю, что похмелье, но пост нормально оформить надо, а не копипастить тупо. хлебни рассолу и отредактируй текст читабельным образом
я не пью и утро в 6.00 начинается, так что мимо. Текст размещал с телефона.
Но НАвальный прав. Все строго по закону. Сами же, кто тут сидит на форуме кричат про закон. А то у Сабакина, то квартирка как то так "по понятиям" приватизировалась, то выборы "как то так" он пошел.
Да, у нас сложилась ситуация, когда определенная группа лиц может на закон не обращать никакого внимания, а другая группа лиц с помощью псевдозакона может бороться с неугодными. Навальный правильно делает, что обращает на эту ситуацию внимание общественности.
Общественность об этом и так прекрасно знает. Общественность не может понять: что всё-таки в связи с этим предлагает Алексей? Ну, кроме информационного шума.
Но НАвальный прав. Все строго по закону. Сами же, кто тут сидит на форуме кричат про закон. А то у Сабакина, то квартирка как то так "по понятиям" приватизировалась, то выборы "как то так" он пошел.
Да, у нас сложилась ситуация, когда определенная группа лиц может на закон не обращать никакого внимания, а другая группа лиц с помощью псевдозакона может бороться с неугодными. Навальный правильно делает, что обращает на эту ситуацию внимание общественности.
Общественность об этом и так прекрасно знает. Общественность не может понять: что всё-таки в связи с этим предлагает Алексей? Ну, кроме информационного шума.
а вы его программу почитайте, там все написано, очень доходчиво
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
UnсleVova19 авг 2013 в 10:49