МКС

Заявление Рогозина о планируемом выходе России из проекта МКС почти совпало по времени с заявлением Путина о прекращении проекта "Южный поток", и поэтому прошло куда как менее заметно. Кроме того, пока по заявлению Рогозина не последовало никаких разъяснений, а вот здесь, безусловно, они требуются.

Неясно, что такое - выход из проекта. МКС - сборная конструкция, и в ее составе 5 российских модулей. Какова их судьба? Мы забудем их, отстыкуем и утопим или продолжим эксплуатировать? Или законсервируем? И как это вообще будет выглядеть? Будем ли мы продолжать посылать на МКС свои корабли, особенно если учесть, что никто другой их сейчас посылать не в состоянии? Вопросов много, ответа нет, поэтому, видимо, заявление не выглядит внятным и понятным, чтобы как-то его комментировать по существу.

Тот факт, что Россия готова приступить к строительству собственной станции, безусловно, отраден и очень важен. Если этот проект будет воплощен, то он докажет возвращение России в космос в качестве самостоятельного игрока. Не только потому, что она докажет свою способность самостоятельно осуществить такой проект, но и потому, что своя станция - это программа по ее использованию. И не только мирного характера.

СССР вступил в космическую гонку не от хорошей жизни. По сути, это был ответ Америке, которая обогнала СССР в Мировом океане. Борьба за космос стала борьбой за новую среду, доминирование в которой сводило на нет преимущества США в Мировом океане или делало его абсолютным - в зависимости от результатов борьбы за космос. В общем и целом СССР эту борьбу выиграл - он сумел отработать программу космических орбитальных станций и вплотную подошел к реализации программы многоразовых кораблей. Америка сумела пройти только программу челноков, а вот со станциями у нее не задалось. Не зря утопление станции "Мир" стало окончательным ударом по прошлому советскому могуществу - вне зависимости от того, имелась ли возможность у России ее эксплуатировать далее или нет.

Похоронив советскую программу освоения космоса, США благоразумно связали России руки совместной программой МКС и перестали обращать внимание на космос, оставив его исключительно для коммерческого использования. Логика понятна - нет смысла в избыточном доминировании там, где противник отсутствует.

Заявление Рогозина при определенном его прочтении возвращает ситуацию на исходные - в случае, если Россия действительно возвращается в космос в качестве самостоятельного игрока, для Соединенных Штатов встает проблема реагирования, причем в ситуации, когда они не могут адекватно и своевременно дать сколь-либо вменяемый ответ.

Программа выхода в космос слишком объемна и сложна, требует очень непростых системных решений и уже поэтому не выглядит сиюминутным коньюнктурным решением (хотя по правде говоря, у нас возможно всё). В таком случае приходится признать, что время публикации такого решения выбрано очень удачно - Америка сумеет начать отвечать годы спустя, да и то, если сумеет пройти непростую процедуру лоббирования интересов космической отрасли через Конгресс - финансовое положение Америки таково, что сделать это будет возможно, только урезав аппетиты кого-то другого. Причем очень серьезно и очень надолго. Затягивать пояс Штатам сейчас уже почти некуда - тут 3 тысячи солдат отправить в Ирак - дебатов на полгода.

Кроме того, отказавшись от продолжения космической гонки, Штаты так и не решили проблему строительства своей станции, и поэтому находятся в догоняющем положении. На сколько отстают США - вопрос к специалистам, но видимо, речь может идти о десятилетии, если не больше. Возможно, они смогут наверстать, дав непрямой или ассиметричный ответ - бросив силы на создание космического оружия, способного сбивать станции. Это дешевле и проще, но тогда гонка космических вооружений встает в полный рост, и опять же - готовы ли Штаты на нее, ответа пока нет.

Так или иначе, но пока все это лишь прикидки. Без расшифровки сказанного Рогозиным невозможно понять более конкретные параметры того, что именно будет делаться. Однако сам факт, безусловно, отраден. Поэтому будем ждать.

источник

Нельзя просрать космос - все правильно

свои корабли на станцию стоит посылать, а вот цену можно и поднять в разы.

МКС - построен из наших блоков, оплаченные американцеми. По другому российской космонавтике было не выжить в 2000-х. Например, модуль «Заря» был создан в России и запущен на орбиту тоже Россией. Однако финансировали создание модуля Соединенные штаты, так что этот российский модуль принадлежит НАСА.

Пускай с помощью инопланетян туда добираются , ибо нех!

Это сладкое слово санкции (месть)

МКС изначально планировалась таким образом, чтобы была возможность развода сегментов российского, американского и европейского сегментов. Договор о совместной эксплуатации до 2020 года, кажись. А потом "адьос мучачос!" Грузовик "Прогресс" оттащит наш сегмент на другую орбиту.
А могут и раньше закончить, тогда пиндосам только на батуте туда летать, и их сегмент превратится в космический мусор.

Выход из проекта МКС будет означать то, что всё останется как есть, только вот доставка для гейропейцев теперь будет осуществляться по коммерческим ценам.

бред . поднять самостоятельно проект стоимостью даже 1/3 от МКС -не хватит бабла . и не только у нас . А для военного присутствия пилотируемая космонавтика в таких объемах не нужна . спутники военного и двойного назначения и так есть . и запускают их без лишнего шума . Так что тут бестолковый "УРА-Патриотизм!" или /и попытка каких-то уродов срубить бабла и нихера не сделать . почему бы не рассказать о реальных достижениях - например о модернизации комплекса распознавания космических объектов «Окно» . А нормальные люди из НАСА и Роскосмоса сказали что сотрудничество по программе МКС будет продолжено в полном объеме (правда после этого вылезли политики с обех сторон , и начали вещать о свертывании сотрудничества ) . В общем пока политиканы сотрясают воздух - работа продолжается просто без лишних высказываний

У меня другие сведения!

Я думаю, не секрет, что нашим, что американцам, космос нужен для военных целей, для этого и создавали свои челноки американцы, а наши станцию "Мир".
Если думаете, что учёными Роскосмоса и НАСА движет вера в человечество, то сильно ошибаетесь. Почитайте историю космонавтики хотя бы.
Нашим точно не к чему помогать развивать американцам разработку перевалочных станций.

Мы свой модуль утопим.

А успеют ли американцы до того отцепить свою часть от нашей - это не ебет

Хотя - грустно это. Взять и потопить кучу_ярдов_бабла.


Это сообщение отредактировал anikifya - 2.12.2014 - 09:14

дык - отцепить от наших модулей всё буржуйское и пущай летают сами :)

Зачем - просто отцепить "Зарю" с гермоблоком и всё. Остальное само упадёт :D
ИБО:

:) Отцепим наши модули и "МКС" просто упадёт через пару лет.

Про туалетный модуль не упомянули. Говард Воловиц негодует - он так старался

Правильно. Если цена не устроит, пусть походят по рынку, поторгуются...

Не знаю кому как - а мне жаль что мы выходим. Космос должен объединять людей. Из него как раз видно что все наши "глобальные" проблемы - не более чем песчинка в океане бесконечного космоса. Не думаю что настоящие учёные обрадуются разрыву отношений.

Нельзя одной рукой говном кидаться (это я про Запад и санкции), а другой искать рукопожатий: по Ирану, МКС и прочим.
Честно сказать, какой-то пользы для нас от сотрудничества наших с Западом по МКС я не заметил, кроме факта финансирования на начальном этапе.
Что-то американцы не зовут нас совместно осваивать Марс и прочие дела.
Так что, пусть ищут чертежи проё**нного куда-то "Сатурна-5", на котором они якобы летали на Луну!

Это сообщение отредактировал Aliеn - 2.12.2014 - 09:43

Проект МКС был создан для сохранения паритета в космосе. Как модульный - для акционирования затрат. Если наши конструкторы пошлют в пешее эропутешествие остальных и сделают собственную станцию - это будет еще одним поводом для начала Третьей мировой: сейчас ни у кого более нет пилотируемых аппаратов для доставки экипажей на МКС (Шаттлы успешно проебаны ВСЕМИ), нет возможности каждой стране сделать свою станцию, что делает Россию не только монополистом, но и фактически диктующей условия в космосе. И что? Пингвины смирятся с этим?! Данунах!.

Отстыковать российские модули. Сделать платную доставку на МКС. Скажем 150 за пассажирский корабль, 100 за грузовой.

Ну вот я читал - у НАСО урезают бюджет и всё в таком духе,у них тоже проблемы сейчас.

Лучше бы наши начали автоматические системы делать. Страна большая, а своего Хабла нет у нас. И другие автоматические исследовательские системы, которые запускаются в космос в лучшем случае имеют только элементы, сделанные в России. А полностью автоматических станций Россия с "Марса" больше не строила. И тот рухнул в океан.

А за возврат на Землю двойной тариф!

я думаю тут будет превалировать финансовый вопрос, просто продадут модули.
И окупят создание новых для своей станции.