Игорь Иванович просит, десяток боевых танков и ПВО "Тунгуска"

15.06.2014, 20:30. Комментарий Игоря Ивановича Стрелкова о ситуации вокруг городов Лисичанск и Амвросиевка.

- Игорь Иванович, а где сейчас обстановка самая сложная?

И. И.: "Думаю, под Амвросиевкой. Город блокирован со всех сторон крупными силами укров, а гарнизон там неопытный и очень маленький - вряд ли больше Мариупольского. И лежит он на главном направлении удара укров, направленном вдоль границы. С высокой вероятностью, город падет еще сегодня или завтра (опять же по мариупольскому сценарию). Потом укры затратят сутки на его закрепление и зачистку и неспешно (быстро они не умеют) двинутся к следующему. Его и надо готовить к обороне. Вернее - несколько сразу. Маршрут можете проследить сами - для этого не надо быть стратегом ни разу.

А дальше начинается то, о чем я уже не раз писал: самые боеспособные отряды ополчения скованы обороной Славянска, Краматорска, Лисичанска и т. п. Они не могут снять отсюда силы без риска прорыва и здесь. Отряды же, сосредоточенные в Донецке, не имеющие за плечами практически никаких побед и не снабженные в достатке тяжелым вооружением, обороняться будут слабо (им, в отличие от Славянского гарнизона, есть куда отступать - граница рядом). Если им срочно и заранее не будет предоставлено тяжелое вооружение в обескураживающих для укров количестве (хотя бы десяток исправных танков - этого достаточно, и столько же орудий + пару комплексов ПВО "Тунгуска" ), то скоро мы будем наблюдать огромный "мешок" или "котел" типа Сталинградского... в котором будет болтаться на самой дальней окраине и Ваш покорный слуга (который и так практически в полном окружении). Снабжение всем необходимым (включая воду, лекарства, хлеб и патроны) быстро сойдет на нет и мы, после нескольких недель "героических" боев (в кавычках потому, что героизм на войне чаще всего является следствием чьего-нибудь предательства, саботажа или простой некомпетентности) "прикажем долго жить". Ну, кто-нибудь, конечно же, за кордон прорвется. За атамана Козицына, я, например, 100-процентно в этом уверен..."

истк

Тунгуски точно не помешали бы... Артиллерийско-ракетный зенитный комплекс. Вещь! Как раз то что надо для борьбы против самолетов фронтовой (а другой у укры нет) авиации и вертолетов... Заодно и по легко бронированным целям - БТР, БМП, БМД - тоже подойдет.

Это сообщение отредактировал Linxform - 15.06.2014 - 21:22

ну исправную тунгуску надо ещё поискать, а уж того. кто может управляться ею - тем более

какято вата, с чего это Стрелков выдает перл, что там не смогут удержать позицию, или заманивает или дурак.

Дальше что? Как выглядит победа?

блин граница с Россией открыта........ нельзя что ли устроить побег нескольких танков??? типа сами завелись и уехали???




Это сообщение отредактировал Непонятливый - 15.06.2014 - 21:30

Сегодня смотрел ролик на Япе про Сирийский танкистов, как ребята научились вести бои, оценил скажем прямо. Для начала ополченцам нужна техника, ее нет...

Да выдать лазерные целеуказатели, и пустить ракеты по вине прапорщика Петренко!!

Игорь Иванович держитесь там с ребятами..Храни вас Бог!

наверное все-таки зенитно-ракетный.

1) тунгуска - не танк
2) именно про РФ я и говорил, а в остальных странах 2С6 вообще можно не учитывать

а какая разница какая техника техника оживет и сбежит???? все одно ополчению будет легче

1)техника должна быть исправная
20 техникой должны пользоваться те. кто умеет. Это не лопата

ну если сбежит то 146% исправная

Да чё изменится если мы тут попиздим. Эх обидно..... слил походу Вован ополчение.... Блядь аж распереживался.... Сука неужели тотальный геноцид и бандериализация?????

А что за ситуация в Лисичанске, кто в курсе?

Ну если совсем по науке то зенитный ракетно-пушечный комплекс - 2х30 мм пушки и восемь зенитных управляемых ракет.

одно дело, грубо говоря, ездить. а другое дело - исправная башня. а с этим проблема. А вообще, насколько я знаю, они уже сняты с вооружения в РФ

комплекс - это 6 тунгусок + 6 ТЗМ + ПУ

Положа руку на сердце, странные просьбы от "Иваныча"
Уж не ему ли понимать, что такое Тунгуска и как эта машина работает??

Что он просит у РФ и как это мы ему доставим! Ладно ИГЛА, МУХА, системы РЭБ, но ТУНГУСКА и 10 танков??

У мя закрадываются сомнения, касательно объективности данного поста..

Р:с Несмотря на то что лично с пруфом знаком! Соглашусь только если это страшилка для укропов. Либо есть ещё один вариант, но лучше промолчу..

Это сообщение отредактировал BRIZANT - 15.06.2014 - 21:56

по моему лучше - ПЗРК (дешевые, мобильные. простые в освоении и использовании). Стрела - ракетный комплекс и Шилки (если нужен шквал огня)

Ребят, много ли вас или ваших знакомых отправилось туда помочь человеческим ресурсом?
Боевого опыта не имею, не служил, из АК стрелял 3 патрона на сборах в школе с десяток лет тому назад. Задаюсь вопросом нужны ли там такие опездолы, как я, учитывая что от туда рвут когти здоровые мужики от 20 до 50. (Сегодня видел тему с беженцами у границы РФ)
Генофонд свой не оставил, может оно и к лучшему, но чуйка говорит мне, что сгинет ополчение без помощи, мало-мальской и вырежут укропы всех, кто там останется.

будь мужиком, дай ему тунгуску блеать!!!

Пока тихо. У них позиции очень выгодные, практически все вьезды в город через мосты. Если со стороны Северодонецка или Рубежного смотреть. Мосты охраняются.

Это 100% его слова. Summer56 подтверждает. Игорь Иванович всегда говорит в пессимистическом свете, манера такая. Может, это и к лучшему - без шапкозакидательства, как оно есть.

Но вот Тунгуска да, просто необходима. И Бук в придачу. И Т-64. Надеюсь, над этим уже работают те, кому следует.
Не думаю, что для России это будет сверхсложно обеспечить. В любом случае госдеп уже и так считает, что Россия переправила ополченцам 3 Т-64 и несколько Градов. Одним десятком больше, одним меньше - какая уже нафик разница?