Дальний Восток: местные жители о наводнении, из первых уст

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arxivarius
19.08.2013 - 00:26
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1
315
Жители подтопленной Владимировки:

- Это реально уголовно-наказуемое преступление, б…ть. Я не знаю, кто там виноват: правительство нашей Амурской области или ещё кто-нибудь. Это трын…ц. Я вас сразу хочу предупредить, я могу сорок минут одними матами разговаривать.

- Любого человека в деревне спроси, почему месяц назад, когда речка была пустая, почему не стравливали воду. Моё мнение такое: понятно, что у них от этого деньги зависят. Естественно, чем больше давление в турбинах, это зависит от уровня воды, естественно, им всё по кайфовому. Ну извините меня, Амурскую область просто равняют с говном… Зейская ГЭС… Мы это электричество видим? Мы за него платим не копейки, а бешенные деньги. Тем более с Зейской ГЭС, насколько я знаю, электричество идёт всё напрямую в Китай. То есть люди зарабатывают, Москва зарабатывает деньги, а мы всё здесь разгребаем, ничего с этого не имея вообще никак. Стараемся выжить как-то, и то нам такую плюху залепили хорошую…

- У нас в стране работают одни менеджеры, которые знают, как что-то продать. А что дальше будет… им трава не расти. Вот и всё. Начиная от менеджера Чубайса, заканчивая ещё кем-то там. Того же менеджера Путина. Тоже менеджер, такой же, б...ть. Абсолютно одинаковы.


 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
КОННОР
19.08.2013 - 00:51
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 0
Дааа... Охуенно жить в Амурской области. blink.gif
Вообще, после такого наводнения, там можно новую Венецию строить. Все дома на столбах и с привязанными шлюпками. Пиздец. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал КОННОР - 19.08.2013 - 01:02
 
[^]
ЙоперныйТеатр
19.08.2013 - 00:57
17
Статус: Offline


Патологический хохотунъ

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 190
Цитата (КОННОР @ 19.08.2013 - 00:51)
Дааа... Хуево жить в Амурской области. blink.gif

А если бы Новосиб затопило, там бы тоже было хуево жить ? Хуйню не говори, а то как маленький
 
[^]
robobobo
19.08.2013 - 01:00
2
Статус: Offline


Русский космист

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 13
В конце знатно обнадежили соседей.
 
[^]
senkasergeevitch
19.08.2013 - 01:00
-1
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2700
Цитата (КОННОР @ 19.08.2013 - 00:51)
Дааа... Хуево жить в Амурской области. blink.gif
Вообще, после такого наводнения, там можно новую Венецию строить. Все дома на столбах и с привязанными шлюпками. Пиздец. faceoff.gif

Такими темпами, скоро этот регион переселят к вам, в Сибирь-мать, и тогда уже у вас хуево тесно жить будет...

Это сообщение отредактировал senkasergeevitch - 19.08.2013 - 01:24
 
[^]
Penek
19.08.2013 - 01:04 [ показать ]
-28
naglez2009
19.08.2013 - 01:05
146
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 23
У КАЖДОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ- ЕСТЬ ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (И. В. СТАЛИН)
 
[^]
Yritskiy
19.08.2013 - 01:17
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Penek @ 19.08.2013 - 02:04)
блин, безбашенные нытики уже и до Япа добрались.
1.) сброс не делали изначально т.к. пытались сдержать основную массу воды, если бы делали сбросы, вы бы еще месяц назад поплыли, сейчас плотины до40% воды держат.

Сразу видно, что Вы - эффективный менеджер...
ну и как сдержали воду?
146% что все службы развалены, и никто толком не умеет работать...
а теперь все покажут мастерство сваливания от ответственности, это они умеют...
 
[^]
robobobo
19.08.2013 - 01:21
15
Статус: Offline


Русский космист

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 13
Цитата (Penek @ 19.08.2013 - 01:04)
блин, безбашенные нытики уже и до Япа добрались.
1.) сброс не делали изначально т.к. пытались сдержать основную массу воды, если бы делали сбросы, вы бы еще месяц назад поплыли, сейчас плотины до40% воды держат.
2.)эл-во в китай продается ничтожно малая часть, мне где-то расчеты попадались так там около 10% всего эл-ва идет в китай, у вас дома разве нет света?
3.) цена? а какова цена эл-ва была бы если бы небыло этих плотин? или вы хотите бесплатное эл-во?

1) Тут надо разбираться почему накопили такие избытки воды, что б сбрасывать потом при паводках.

3)
Цитата
Эксперты и специалисты рынка рассказали о реальных итогах “реформирования” электроэнергетики России и роли Чубайса в развале отрасли
  Как теперь понятно большинству экспертов и даже простым жителям нашей страны, начатая в 2003 году реформа электроэнергетики России не привела к достижению заявленных целей, которыми являлись привлечение инвестиций в развитие отрасли и снижение цен на электроэнергию для конечных потребителей в результате создания конкуренции в сфере ее производства и реализации.
  В настоящее время в отсутствии реальной конкуренции специалистами отмечается необоснованный рост цен на электроэнергию для потребителей, снижение надежности электроснабжения, а также значительное увеличение затрат на развитие генерирующих мощностей и электрических сетей.
  Так, в настоящее время в Российской Федерации цена на электрическую энергию для различных категорий потребителей, в том числе населения, приблизились, а в ряде регионов превышает указанный показатель большинства государств с развитой экономикой (США, страны ЕС), что препятствует экономическому развитию России и создает предпосылки к осложнению социально-политической обстановки. В ряде регионов страны цена на электрическую энергию уже сопоставима с затратами потребителей, использующих собственные малые генерирующие мощности (бытовые генераторы), что усиливает тенденцию отказа потребителей от Единой энергетической системы Российской Федерации (ЕЭС) и ведет к ее стагнации. Разрушение ЕЭС, по мнению специалистов, в долгосрочной перспективе нанесет ущерб эффективности электроснабжения потребителей, в первую очередь населения, не способного обеспечить себя собственными источниками генерации.
  Причиной роста цен, является факт того, что все участники рынка электроэнергии (генерирующие компании, сетевые и сбытовые организации) заинтересованы в постоянном увеличении стоимости собственных услуг и не имеют стимула к снижению затрат, перекладывая всю финансовую нагрузку на конечного потребителя.
  Так, деятельность генерирующих компаний на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ), позволяет им получать сверхприбыли от реализации электроэнергии. Также этому способствуют правила ОРЭМ, направленные на формирование итоговой цены электроэнергии у всех ее производителей по предложению максимально дорогих и неэффективных объектов генерации (т.н. маржинальное ценообразование).
  Таким образом, прибыль ОАО «ОГК-5» (основным акционером является итальянский концерн «Энел») с 2008 года по настоящее время увеличилась в 4,3 раза, ОАО «ОГК-4» (основной акционер немецкий концерн «Е.он») – 1,9 раза; ОАО «Мосэнерго» – в 4,5 раза.
  Также, существенное увеличение цены электроэнергии для потребителей возникает в результате деятельности энергосбытовых компаний, имеющих значительную неучтенную прибыль, формируемую в результате манипулирования тарифами и применяемых систем расчетов. Сумма сомнительных операций в розничном рынке электрической энергии ежеквартально составляет более 10 млрд. рублей.
  Вложения финансовых средств энергокомпаний с государственным капиталом в развитие генерирующих мощностей и электрических сетей осуществляются крайне неэффективно. Так, в повседневную практику государственных генерирующих и сетевых компаний вошло перечисление, в том числе подконтрольных их руководству подрядным организациям, денежных средств в отсутствии утвержденной проектно-сметной документации. При отсутствии системы контроля расходования инвестиционных средств прогрессируют хищения и нецелевое использование ресурсов энергокомпаний.
  Существующие правила формирования инвестиций способствуют реализации субъектами электроэнергетики проектов по принципу максимального освоения денежных средств, что приводит к многократному увеличению их стоимости. При этом, региональные органы тарифного регулирования не оказывают должного сдерживающего воздействия на расходы субъектов электроэнергетики в силу высокой коррупционной уязвимости. В результате, по данным экспертов, стоимость строительства аналогичных объектов электроэнергетики в России в 2 раза выше, чем в странах Европы и в 3 раза выше, чем в КНР.
  По мнению специалистов, подобные способы хозяйствования приводят к тому, что текущее состояние энергосистемы имеет высокую и по-прежнему нарастающую аварийность, значительно увеличиваются потери при передаче электрической энергии.
  Эксперты полагают, что развитие электроэнергетики Российской Федерации в рамках существующей модели рынка электроэнергии невозможно. В целях минимизации негативного влияния проблем в электроэнергетической отрасли на экономику Российской Федерации необходимо восстановить государственное регулирование цен на электрическую энергию.
  Как отмечают эксперты отрасли, в настоящее время в энергетике, где реформу якобы удалось довести до конца, генерация, передача, сбыт тепловой и электрической энергии разделены. Производители и сбытовики конкурируют с себе подобными, и вовсе не пользе для потребителей. Сотни не регулируемых посредников паразитирует на отрасли. Дефицит инвестиций никуда не исчез, напротив, вырос за последние пять лет. Серьезно снизилась надежность работы энергосистемы. Совершенно очевидно реформе требуется серьезная «перезагрузка».
  В такой жесткой оценке нет преувеличений. Беспрецедентные аварии в Москве, Санкт-Петербурге, Саяно-Шушенской ГЭС, сетевых комплексов московского региона и южном федеральном округе. В 2006 и 2007 годах из-за отказа в выдаче технических условий на подключение к энергетической инфраструктуре, Россия ежегодно теряла 1 500 млрд. руб. прироста ВВП. За прошедшие 6 лет уровень тарифов на электроэнергию в России для промышленных потребителей увеличился в два раза и превышает уровень в США на 10 %. Аналогичное положение при сравнении энергоемких экспортноориентированных отраслей России и Китая. Ближайшее будущее не безоблачно: начиная с 2015 года обеспечение доходности инвестиций по ДПМ, приведет к дополнительному росту тарифов.
  Таковы основные последствия системного развала отрасли, причины которого очевидны даже непосвященным в ее тонкости:
  Дезинтеграция энергокомплекса России с разрывом сложившихся хозяйственных связей и неизбежным ростом транзакционных издержек. Региональные энергосистемы – основа любого национального энергокомплекса, оказались раздробленными на 5-7 частей каждый, в том числе, в стратегически важнейших регионах для энергетической безопасности (Тюмень, Кузбасс, Красноярск и др.) и социальной стабильности (Москва, Санкт-Петербург, города миллионники). В это же время национальные, транснациональные компании всех видов бизнеса развитых и развивающихся стран ежегодно проводят слияния и поглощения на триллионы долларов с приоритетом вертикальной интеграции, получая колоссальные конкурентные преимущества.
  Потеряно чрезвычайно важное для региональной энергетики и потребителей понятие – энергоснабжающая организация в лице энергосистемы, как вертикально-интегрированного регионального энергокомплекса. Новое амбициозное понятие – Гарантирующий Поставщик его совершенно не заменяет из-за очевидной недееспособности. В результате оказалась полностью размыта ответственность, как за текущее электроснабжение, так и за оптимальное развитие региональной энергетики в интересах потребителей. Отдельные энергокомпании, потеряв связь со своими потребителями, борются лишь за собственную сверхприбыльность в ущерб системной эффективности своего бизнеса.
  Разделенные на отдельные энергобизнесы субъекты рынка элекроэнергии формализовали свои договорные отношения лишь за предоставляемые друг другу услуги без какой-либо ответственности за энергоснабжение. Создалась заинтересованность генерирующих компаний во включении в баланс затратной мощности и энергии устаревших затратных электроподстанций, а значит одновременно с повышением тарифов растет число аварий.
  По итогам реформы качественные показатели работы электроэнергетики в сравнении с советским периодом соответствуют уровню 1946-1976 гг. и характеризуются:
- неоптимальным режимом работы электростанций;
- высоким удельным расходом топлива – на 7 % выше, чем в 1990 г.;
- ростом потерь электроэнергии в электрических сетях до 14 % (по нормативам – 8 %);
- увеличением численности эксплуатационного персонала; - резким сокращением специализированного ремонта (не ремонтируются 8 ГВт мощностей в год, нет готовности к аварийным ремонтам); - низким  коэффициентом  использования  установленной  мощности (КИУМ) ТЭС и АЭС
- КПД энергоблоков российских газовых ГРЭС в 1,5 раза ниже, чем современных парогазовых блоков, т.е. происходит варварское сжигание газа;
- государственное  финансирование НИОКР  в  электроэнергетике  по сравнению с 1990 г. сократилось в 15 раз
– с 150 млн. до 10 млн. долларов; - доля отечественного оборудования в новых проектах уменьшилась в 3 раза (с 99 до 35%);
- уровень оплаты труда топ-менеджеров превышает среднеотраслевой в 70-100 раз (в советское время – в 3-5 раз).
 
  При этом эксперты прямо обвиняют в инициировании описанных катастрофичных процессов в российской электроэнергетике Чубайса и его команду, что по понятным причинам не транслируют и не обсуждают официальные и независимые российские СМИ (у них своя “свобода слова” и “правда”, которые имеют конкретную стоимость).
  Как известно, Чубайс возглавил РАО «ЕЭС России» в 1997 году, когда органы власти РФ окончательно перешли под контроль олигархии, и надо было иметь свой личный финансовый ресурс, чтобы сохранять влияние и самостоятельность. При этом РАО в силу прямого контроля за населением и промышленностью обеспечивало Чубайсу не только финансовое, но и социальное влияние: он прямо определял жизнь всего народа, а неплатежи позволяли ему делать это по своему произволу. Контроль же за оставшейся во власти “команде реформаторов” и тесная связь с “семьей” сохраняли его исключительное политическое влияние. Чубайс всерьез собирался стать президентом страны после Ельцина (как в первой половине 2000-х – в 2008 и в 2012 годах).
  “Наведя порядок” в РАО и добившись при помощи массовых и часто произ­вольных отключений приоритетности платежей за электроэнергию, построив вокруг этого значительные теневые бизнесы (взамен прежних самостоятельных), Чубайс увидел, что огромная и дурно управляемая империя РАО открывает колоссальные возможности для обогащения.
  Реформа была целиком и полностью его детищем. Смысл ее был стандартен и заимствован у либеральных реформаторов Запада: выделить и приватизировать центры прибыли, дополнительно заработав на стремительном взлете их капитализа­ции. Центры же убытков, необходимые с технологической точки зрения (и ранее финансируемые в рамках единой системы за счет центров прибыли), переводились на финансирование государства или на финансирование за счет роста тарифов (в нашем случае – на оба эти источника одновременно) и постепенно деградировали.
  Надежность системы Чубайса не интересовала, как и технические проблемы, так что лишь в 2005 году его команда на личном опыте осознала невозможность свободного рынка электроэнергии и стала корректировать реформу (авария в Чагино 2005 года). Он управлял не системой, а ее изменением. Поскольку все специалисты отраслевики были против, они были зачищены на высшем уровне и куплены на среднем и нижнем.
  Как обычно, он выявил социальные группы, выигрывающие от этих измене­ний, и решительно оперся на них, используя их сознательную корысть как таран против разрозненного и неосмысленного сопротивления. Крупный бизнес он покупал допуском к генерирующим мощностям и возможностью самим продавать себе энергию (которая тогда уже была довольно дорогой), потребителей – обещанием дешевизны энергии из-за конкуренции.
  Это было откровенной ложью: дешевизна энергии означала снижение прибы­ли и потому была недоступной. Простейший способ снижения цены энергии – восстановление энергомоста к “запертным” избыточным мощностям Восточной Сибири, стоившее в ценах 2003 года не более 2 млрд. долл. (при тогдашнем уровне воровства) – Чубайса не интересовало в принципе и блокировалось им жестко при публичном признании важности (когда нельзя уже было замалчивать эту тему).
  Создание рынка было невозможно технологически, т.к. даже в Центрально-Европейской части РФ количество “узких мест” в сетях с ограниченной пропускной способностью исчислялось многими десятками (а с учетом миграции этих узких мест в зависимости от изменения структуры потребления по времени года и суток – и сотнями), то есть для функционирования рынка (возможности получить купленную энергию) надо было качественно нарастить сетевые мощности.
  Якобы конкурентный Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощно­сти был монопольным рынком, просто монополизм естественной монополии заменялся коммерческим монополизмом ее представителей. Доказательство – его дисбаланс (убытки из-за плохого диспетчирования) на 2/3 перекладывался на атомную генерацию, не связанную с РАО – при том, что на нее приходилось не более 1/3 поставок.
  Проводя реформу, Чубайс действовал через своих агентов, десятками вне­дренных в госаппарат на разные уровни и твердо знавших, что после выполнения ими своей работы по продвижению реформы и даже при увольнении из-за безумия предлагаемых мер им гарантированы теплые места в энергокомпаниях. Поэтому они лгали в лицо своим руководителям (отрицая, например, что ТЭС производят не только электроэнергетику, но и тепло), запутывали их и создавали благоприятный для реформы информационный фон. Через них (а также через либеральных реформаторов, контролируемых им как главой либерального клана) Чубайс добивался подготовки нужных государственных решений, вплоть до законов, а затем – когда они обнажали свой идиотизм и вредность, говорил, что он все понимает, но вынужден подчиняться государственно­му бреду, а к разработке реформы имел лишь страдательное отношение.
    При этом он вел мощную лоббистскую кампнанию. Депутаты Госдумы, поддерживавшие реформу, получали, по информации источников в парламенте, от 20 тыс. (в начале процесса) до 580 тыс.долл. (в конце, когда каждый голос приобретал критическое значение) за принятие законов о ней. Совокупный выигрыш только топ-менеджмента РАО от роста капитализации при принятии этих законов превышал расходы на подкуп более, чем в пять раз (по минимальной оценке).
  Глава администрации президента Волошин и премьер Касьянов прекрасно понимали катастрофичность реформ, но стремились всячески избежать прямой конфронтации с Чубайсом, за которым стоял Запад и системные интересы россий­ских олигархов.
  Как мы теперь знаем, покончив с электроэнергетикой в России, Чубайс и его команда, как ни в чем не бывало, плавно перетекли в новую отрасль – нанотехнологии. К чему это привело подробно изложено здесь.
  P.S. По понятным причинам мы не публикуем имена экспертов и специалистов отрасли, поделившихся с нами своими выводами.

 
[^]
LUNcheZzz
19.08.2013 - 01:25
2
Статус: Offline


Теропсихопевт

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 795
Блин, не пожар, дак наводнение... что за напасть!
 
[^]
Penek
19.08.2013 - 01:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 93
Цитата (Yritskiy @ 19.08.2013 - 01:17)
Цитата (Penek @ 19.08.2013 - 02:04)
блин, безбашенные нытики уже и до Япа добрались.
1.) сброс не делали изначально т.к. пытались сдержать основную массу воды, если бы делали сбросы, вы бы еще месяц назад поплыли, сейчас плотины до40% воды держат.

Сразу видно, что Вы - эффективный менеджер...
ну и как сдержали воду?
146% что все службы развалены, и никто толком не умеет работать...
а теперь все покажут мастерство сваливания от ответственности, это они умеют...

а разве не сдержали? приток воды до10 - 13 тыс куб в сек а сброс 5 тыс.кубов, разница есть? вот от того что по 5 кубов сбрасывают они и пищат, а как бы все 10 кубов пришло?
 
[^]
Sjoberg
19.08.2013 - 01:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (naglez2009 @ 19.08.2013 - 02:05)
У КАЖДОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ- ЕСТЬ ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (И. В. СТАЛИН)

это вроде как слова Лазаря Кагановича
 
[^]
Yritskiy
19.08.2013 - 01:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Penek @ 19.08.2013 - 02:29)
а разве не сдержали? приток воды до10 - 13 тыс куб в сек а сброс 5 тыс.кубов, разница есть? вот от того что по 5 кубов сбрасывают они и пищат, а как бы все 10 кубов пришло?

Спорить по цифрам не готов... думаю будет следователь разбираться...
но моё ИМХО подсказывает мне, что сбрасывать начали,
когда почуяли угрозу плотине, т.е. исключительно в "эффективных" целях...
хотя регулирование уровня водохранилища должно осуществляться не только ради электричества, но и паводка тоже...
и на этот счет есть у них режимы...
а теперь мы видим ЧП, дорегулировались...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 19.08.2013 - 01:48
 
[^]
heee
19.08.2013 - 01:50
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (LUNcheZzz @ 19.08.2013 - 02:25)
Блин, не пожар, дак наводнение... что за напасть!

Что за напасть?
Привет я ваша власть...


А что самое страшное уже конец лета, скоро зима, промокшим домам ппц может прийти от воды, для кирпичного дома это даже хуже пожара

Это сообщение отредактировал heee - 19.08.2013 - 01:52
 
[^]
Starrigger
19.08.2013 - 03:06
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 0
самое страшное что улучшений пока не предвидится

цитата:
По результатом работы очередного выездного заседания Правительственной комиссии по ЧС Амурским БВУ было принято решение* с 18 августа увеличить сбросные расходы Зейской ГЭС с 4500 м³/с до 5000 м³/с ± 100 м3/с. Соответствующее оповещение заблаговременно направлено во все уполномоченные органы. Увеличение холостых сбросов позволит замедлить наполнение водохранилища до критических отметок.
источник: http://www.zges.rushydro.ru/press/gidrolog...himy/87892.html

тут можно посмотреть график наполнения водохранилища http://www.zges.rushydro.ru/press/freshet/graph/

а тут можно посмотреть онлайн трансляцию сброса воды и представить объем сбрасываемой воды http://www.amur.info/tags/133/
 
[^]
Zagers
19.08.2013 - 03:13 [ показать ]
-25
Yritskiy
19.08.2013 - 03:35
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (Starrigger @ 19.08.2013 - 04:06)
тут можно посмотреть график наполнения водохранилища

а тут можно посмотреть онлайн трансляцию сброса воды и представить объем сбрасываемой воды

Что ж отлично видно, что просрали полимеры то...
как только уровень попер, так и стали сливать...
а прогнозировать что то у нас уже некому...

и второе: раз решили сбрасывать большие объемы,
то тоже могли б спрогнозировать, и людей предупредить заранее...

блеать faceoff.gif что я говорю, кому это нах нужно
 
[^]
Unu7ual
19.08.2013 - 03:50
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 281
Блять это финиш...Люди лишились ЕДИНСТВЕННОГО жилья! В то время как эти уроды о страивают себе хуй знает какую по счету усадьбу... Людей имеют как хотят, и раком и боком суки...
 
[^]
aquis
19.08.2013 - 03:51
77
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 129
Интересно, а нашим людям будут на строительство новых домов деньги пачками выдавать, как в Чечне? upset.gif
 
[^]
Unu7ual
19.08.2013 - 04:00
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 281
Цитата (aquis @ 19.08.2013 - 04:51)
Интересно, а нашим людям будут на строительство новых домов деньги пачками выдавать, как в Чечне? upset.gif

Ахуенно пошутил bravo.gif
Как в видео сказали "дадут по 10 - 15тыр" так скорее всего и будет upset.gif Плевать им на людей...
 
[^]
DODGE
19.08.2013 - 04:16
31
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (naglez2009 @ 19.08.2013 - 05:05)
У КАЖДОГО НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ- ЕСТЬ ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (И. В. СТАЛИН)

У каждой недоработки есть имя и фамилия. Автор Серго Ордженикидзе

з.ы. заебали уже переиначивать и приписывать эту фразу кому ни попадя , учите историю блеать !
 
[^]
TashaKhv
19.08.2013 - 04:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914
Цитата
3.) цена? а какова цена эл-ва была бы если бы небыло этих плотин? или вы хотите бесплатное эл-во?

все что выше...может и правильно.а с электричеством...ситуация как с бензином...
 
[^]
TashaKhv
19.08.2013 - 04:38
48
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 914
Цитата
а разве не сдержали? приток воды до10 - 13 тыс куб в сек а сброс 5 тыс.кубов, разница есть? вот от того что по 5 кубов сбрасывают они и пищат, а как бы все 10 кубов пришло?

Не передергивайте слова...Житель Владимировки, сказал внятно: Почему не сбрасывали, пока вода из Амура не поперла??? Вот что он спрашивал...Почему начался сброс. когда началось наводнение...дожди в регионе уже больше месяца. Я вам больше скажу, официально холостые сбросы на Зейской начались. когда Владимировка уже утонула...Спорить на эти темы не хочется...Хочется сочуствовать всем пострадавшим и перестать ощущать тревогу за свой город...Который укрепляют круглосуточно...а прорывы все равно возникают и пик воды (ожидается) в течении недели...Хочется, что бы до москвичей дошло: Один из самых больших регионов России, один из самых богатых по ресурсам регионов-уходит под воду. Люди остаются без имущества, без жилья...зима уже в ноябре. А осень за порогом...Новости у нас, как сводки с фронта...А вы тут...нытики на Япе...Регион не ноет...Возмущается тот кто уже потерял... а остальные ждут завтрашнего дня. Если бы Ваш дом. в течении нескольких часов. ушел под воду...вот тогда бы и выступал...без нытья(((

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 19.08.2013 - 05:35
 
[^]
vidja
19.08.2013 - 05:12
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 141
ужас нах что твориться Дальний восток крепитесь мы мысленно с вами, и ведь сцуки не предупредили что такой объем воды будет, надеюсь все живы. В новостях пиздят что у вас на 17см вода поднилась
 
[^]
ЗСМ
19.08.2013 - 05:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4339
Цитата (senkasergeevitch @ 19.08.2013 - 02:00)
Цитата (КОННОР @ 19.08.2013 - 00:51)
Дааа... Хуево жить в Амурской области. blink.gif
Вообще, после такого наводнения, там можно новую Венецию строить. Все дома на столбах и с привязанными шлюпками. Пиздец. faceoff.gif

Такими темпами, скоро этот регион переселят к вам, в Сибирь-мать, и тогда уже у вас хуево тесно жить будет...

у нас в сибири смертность превышает рождаемость.... приезжайте, вместе вымрем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28097
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх